Luz y Fuerza denunció "desidia y desconocimiento" ante el derrame de aceite en la Usina 21 de Río Turbio

Luis Avendaño, secretario general de la Seccional Cuenca Carbonífera del Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, se manifestó sobre el congelamiento y posterior rotura de caños ocurridos en la Usina 21 MW, que desencadenó el vertido de aceite en el río Primavera y luego al río Turbio.

“Esta es un situación muy delicada y compleja por el impacto ambiental. Tal vez la desidia, la inexperiencia o el desconocimiento por parte de por parte de los responsables que son el sub gerente de la Central y el jefe operativo de la central, los cuales habrían ocultado la ruptura de las válvulas que provocaron la avería de la caldera”, puntualizó Avendaño.

“Hasta el día que nosotros hablamos con ellos, tenían todo escondido y todo tapado”, indicó el dirigente gremial.

En esa línea, informaron del caso a la intervención por medio de una nota en la que, además de ponerlos al corriente de lo sucedido, se les solicita que exijan un informe a quienes correspondan para conocer exactamente qué fue lo que ocurrió y en función de eso, las autoridades de la empresa deberán evaluar qué medidas se tomarán con el responsable. No obstante el gremio apuntó a Hernán Cardozo, subgerente de Energía de YCRT.

A su vez, en el mismo documento que se presenta en el yacimiento se insta al mismo a informar dicho acontecimiento a la Secretaría de Medio Ambiente, para intentar que el impacto ambiental que pueda tener el derrame de aceite sobre las aguas del Río Turbio sea lo menos perjudicial posible.

Con relación a lo sucedido, el secretario informó que la persona que descubre la irregularidad en la empresa fue un secretario gremial encargado de realizar relevamientos en otros aspectos como lo son el COVID, insumos y protocolos que se utilizan dentro de la usina para proteger a los operarios, “después de recorrer los canales de agua fría se encuentra con esta novedad de la que intentó pedir información y se le negó la misma”, dijo Avendaño.

En este sentido, retomó la opinión de que éste hecho tiene que ver con la desidia y la falta de prevención, “todo el que tiene experiencia y ha estado a cargo de cualquier usina, sabe qué se tiene que hacer y acá fallo absolutamente todo eso” aseveró.

Además de la inexperiencia técnica del subgerente, remarcada por Avendaño, éste también hizo hincapié en las diferencias políticas que tienen ya que es quien ha ejecutado las políticas de la intervención anterior, “el sostenimiento de esta persona es lo que nos ha traído como consecuencia todo lo que viene sucediendo en la central”, sentenció.

Respecto de la subgerencia de Seguridad de la empresa, Avendaño expresó el deseo de que sepan darle la relevancia adecuada a este suceso tan grave.