Ahora el conflicto en El Hoyo es por los salarios de los empleados municipales
Un nutrido grupo de trabajadores municipales de El Hoyo se movilizó ayer por las calles del pueblo para reclamar por sus salarios.
La columna partió desde la sede de ATE y cuando pasó frente al Concejo Deliberante se sumaron su presidente César Salamín (Frente de Todos) y los ediles Fanny Avalos (FdT), Gisel Cortes, Ariel Szudruk (Chubut al Frente) y Gretel Arce (Cambiemos). Igualmente, acompañaron la marcha trabajadores sanitarios del hospital local y la agrupación “Barrios de pie”.
En detalle, se declaró un paro y movilización por 48 horas y este jueves se reunirán en asamblea a la espera de respuestas por parte del Poder Ejecutivo. Frente a la sede de la comuna, también se sumaron afiliados al SOEME, quienes están realizando retención de servicios.
Luego de esperar un rato sin interlocutores, un grupo de mujeres exigió la presencia del secretario de Gobierno, Martín Costa, quien solo atinó a explicar que el jefe comunal lleva “varias semanas realizando gestiones ante los gobiernos provincial y nacional para que el municipio reciba las ayudas necesarias e indispensables para cumplir con las obligaciones salariales, no solamente del este mes en curso, sino hasta fin de año”.
Hasta septiembre
“Hasta el momento no nos han abonado los haberes del mes de julio y hay compañeros con muchos problemas económicos, incluyendo el pago del alquiler, las cuentas y poder mantener a su familia”, graficó al respecto la delegada Graciela Sarquíz.
Precisó enseguida que “el objetivo de esta movilización es pedir al intendente y su gabinete que resuelva el reclamo. La semana pasada, el Poder Ejecutivo nos reunió en el gimnasio municipal para decirnos que hasta principios de septiembre no íbamos a cobrar, lo que torna la situación mucho más compleja y tampoco hay seguridad de una fecha cierta”.
Además de la planta permanente de empleados, sumó “a parte de los contratados y a toda la planta política que no cobra desde mayo. De igual modo, el medio aguinaldo fue liquidado exclusivamente a la planta permanente”, graficó. Acerca de la falta de recursos para cancelar salarios en tiempo y forma, la vocera lo atribuyó a que se suma “la disminución de la coparticipación y a que los vecinos no están pagando sus tasas. Los únicos que tributan son aquellos que menos ingresos tienen y necesitamos recaudar para solventarnos. Solo nos cabe esperar que desde el gobierno provincial o nacional nos manden más dinero, aunque sabemos cómo están sus finanzas”.
Con todo, reconoció que, además de la pandemia mundial por coronavirus, “la situación también se agravó porque hay mucha gente trabajando” (designada por la actual gestión).
15 por ciento
A su turno, Pablo Gatti (ATE) anticipó que “el gremio nunca va a estar detrás de ninguna especulación política a la hora de defender al trabajador. Queremos dejar en claro que no nos bajamos de ningún reclamo y de ninguna conquista adquirida: el 15 % de aumento que tenemos firmado con este municipio para agosto corresponde que sea liquidado, no nos vamos ni siquiera a sentar a dialogar sobre esto”, advirtió.
Planta política
Por su parte, la concejal Gisel Cortes explicó que “acompañamos el reclamo de los trabajadores porque es una demanda genuina”, al tiempo que recordó que “desde el mes de febrero venimos pidiendo al intendente que achique la planta política y los gastos, porque sabemos que es una administración que no está preparada para tantas erogaciones”.
A su criterio, “este escenario se podría haber prevenido y tal vez el pago se podría haber formalizado de una manera distinta: quizás no del 1 al 10, pero no de esta forma, sin fecha concreta y donde la incertidumbre y la angustia termina embargando a los empleados”.
“Tampoco se sabe cuánto se debe a los proveedores. La situación financiera no se conoce, porque así lo manifestó el Poder Ejecutivo en una reunión la semana pasada”, remarcó.
Recalcó enseguida que “sabíamos que era inviable para la comuna sostener toda la estructura política anunciada y acá están los resultados del gasto desmesurado y sin control. Nos vinieron a contar de una presunta reestructuración, pero hasta el momento no hay nada en concreto. A todo ello, hay que sumar que los contribuyentes de El Hoyo no pagan sus tasas porque hubo un 300 % de aumento”.
En respuesta a la mejora de relaciones entre el Poder Ejecutivo y el cuerpo deliberativo luego de la crisis provocada por la suspensión del jefe comunal (luego revocada por el Superior Tribunal de Justicia), Gisel Cortes dijo que Rolando Huisman “se acercó dos veces a conversar con los concejales, pero me parece que el diálogo fluye cuando se intercambian opiniones y se aceptan las posturas de la otra parte, que hasta el presente no ha sucedido”.
La columna partió desde la sede de ATE y cuando pasó frente al Concejo Deliberante se sumaron su presidente César Salamín (Frente de Todos) y los ediles Fanny Avalos (FdT), Gisel Cortes, Ariel Szudruk (Chubut al Frente) y Gretel Arce (Cambiemos). Igualmente, acompañaron la marcha trabajadores sanitarios del hospital local y la agrupación “Barrios de pie”.
En detalle, se declaró un paro y movilización por 48 horas y este jueves se reunirán en asamblea a la espera de respuestas por parte del Poder Ejecutivo. Frente a la sede de la comuna, también se sumaron afiliados al SOEME, quienes están realizando retención de servicios.
Luego de esperar un rato sin interlocutores, un grupo de mujeres exigió la presencia del secretario de Gobierno, Martín Costa, quien solo atinó a explicar que el jefe comunal lleva “varias semanas realizando gestiones ante los gobiernos provincial y nacional para que el municipio reciba las ayudas necesarias e indispensables para cumplir con las obligaciones salariales, no solamente del este mes en curso, sino hasta fin de año”.
Hasta septiembre
“Hasta el momento no nos han abonado los haberes del mes de julio y hay compañeros con muchos problemas económicos, incluyendo el pago del alquiler, las cuentas y poder mantener a su familia”, graficó al respecto la delegada Graciela Sarquíz.
Precisó enseguida que “el objetivo de esta movilización es pedir al intendente y su gabinete que resuelva el reclamo. La semana pasada, el Poder Ejecutivo nos reunió en el gimnasio municipal para decirnos que hasta principios de septiembre no íbamos a cobrar, lo que torna la situación mucho más compleja y tampoco hay seguridad de una fecha cierta”.
Además de la planta permanente de empleados, sumó “a parte de los contratados y a toda la planta política que no cobra desde mayo. De igual modo, el medio aguinaldo fue liquidado exclusivamente a la planta permanente”, graficó. Acerca de la falta de recursos para cancelar salarios en tiempo y forma, la vocera lo atribuyó a que se suma “la disminución de la coparticipación y a que los vecinos no están pagando sus tasas. Los únicos que tributan son aquellos que menos ingresos tienen y necesitamos recaudar para solventarnos. Solo nos cabe esperar que desde el gobierno provincial o nacional nos manden más dinero, aunque sabemos cómo están sus finanzas”.
Con todo, reconoció que, además de la pandemia mundial por coronavirus, “la situación también se agravó porque hay mucha gente trabajando” (designada por la actual gestión).
15 por ciento
A su turno, Pablo Gatti (ATE) anticipó que “el gremio nunca va a estar detrás de ninguna especulación política a la hora de defender al trabajador. Queremos dejar en claro que no nos bajamos de ningún reclamo y de ninguna conquista adquirida: el 15 % de aumento que tenemos firmado con este municipio para agosto corresponde que sea liquidado, no nos vamos ni siquiera a sentar a dialogar sobre esto”, advirtió.
Planta política
Por su parte, la concejal Gisel Cortes explicó que “acompañamos el reclamo de los trabajadores porque es una demanda genuina”, al tiempo que recordó que “desde el mes de febrero venimos pidiendo al intendente que achique la planta política y los gastos, porque sabemos que es una administración que no está preparada para tantas erogaciones”.
A su criterio, “este escenario se podría haber prevenido y tal vez el pago se podría haber formalizado de una manera distinta: quizás no del 1 al 10, pero no de esta forma, sin fecha concreta y donde la incertidumbre y la angustia termina embargando a los empleados”.
“Tampoco se sabe cuánto se debe a los proveedores. La situación financiera no se conoce, porque así lo manifestó el Poder Ejecutivo en una reunión la semana pasada”, remarcó.
Recalcó enseguida que “sabíamos que era inviable para la comuna sostener toda la estructura política anunciada y acá están los resultados del gasto desmesurado y sin control. Nos vinieron a contar de una presunta reestructuración, pero hasta el momento no hay nada en concreto. A todo ello, hay que sumar que los contribuyentes de El Hoyo no pagan sus tasas porque hubo un 300 % de aumento”.
En respuesta a la mejora de relaciones entre el Poder Ejecutivo y el cuerpo deliberativo luego de la crisis provocada por la suspensión del jefe comunal (luego revocada por el Superior Tribunal de Justicia), Gisel Cortes dijo que Rolando Huisman “se acercó dos veces a conversar con los concejales, pero me parece que el diálogo fluye cuando se intercambian opiniones y se aceptan las posturas de la otra parte, que hasta el presente no ha sucedido”.