POLICIALES

Trelew: prisión preventiva para un hombre acusado por abuso y violencia de género

La víctima admitió haber tolerados durante la relación actos de violencia que no quiso denunciar ante el evidente temor ejercido por el hombre.

04/06/2021 11:11

8.627

Un hecho de graves características fue presentado por el Ministerio Público Fiscal representado por la procuradora de fiscalía Verónica Van Vliet durante una audiencia de control de detención desarrollada en sala de oficina judicial ubicada en tercer piso de tribunales, de la cuál participaron la Jueza María Tolomei y el abogado Jorge Rubiolo junto a su defendido.

Según explica el informe emitido por la Fiscalía de Trelew, la situación se planteó por un hecho ocurrido el día 31 de mayo, a partir de lo padecido por una jóven de 24 años. Según relató la procuradora de fiscalía, la víctima había tenido una relación de dos años en convivencia con el agresor, hasta hace algunos días en que tomó la decisión de separarse trasladándose a vivir a la casa de sus padres, tras lo cuál comenzó a ser asediada mediante llamados y mensajes vía watsap, aunque el imputado trató de contactarla también a través de sus hermanas.

La mujer admitió haber tolerados durante la relación actos de violencia que no quiso denunciar ante el evidente temor ejercido por el hombre que insistió en su conducta y finalmente se apersonó al domicilio donde ella se encontraba. Una vez en el lugar, la chica salió tratando de evitar que lo vieran sus padres, los que sin embargo pudieron observar la situación, habiéndose conducido en un vehículo de la empresa en la que trabaja. Ya en ese momento ejerciendo la fuerza la tomó del brazo y la introdujo en el automóvil para llevarla a su domicilio a pesar de la resistencia, aunque indicándole que solo iban a conversar, explicaron desde la Fiscalía de Trelew.

En la casa, la conversación se transforma en una discusión que concluye cuando la toma con suma violencia, la conduce hacia el dormitorio y aplicándole diversos golpes la somete sexualmente. Tras esto, la toma del cuello y la insulta diciéndole que la iban a encontrar muerta en una zanja, mientras continúa con los golpes y la toma del cabello. Tras pasar por esta situación, logra zafar y escapar apenas vistiéndose, logrando llegar corriendo a un lugar público donde le pide a la mujer que atendía que le llame un taxi, y de esa manera puede arribar a la casa de sus padres nuevamente, quienes al enterarse de todo la llevan a la comisaría de la mujer para que radique la denuncia.

De inmediato, actúa el servicio de asistencia a la víctima del delito (savd), que aplicando los protocolos correspondientes y realizando los informes concluye que se trata de una situación con un riesgo de violencia alto. Desde el Ministerio Público Fiscal se solicitó las pericias ginecológicas y médicas donde se verifican las diversas lesiones en el cuerpo y no se descarta el abuso. Paralelamente se tramitó la prohibición de acercamiento con el Juzgado de Paz, pero luego no pueden dar con su paradero, solicitándose en consecuencia el allanamiento de su vivienda y la detención, y se secuestran prendas y sábanas, además de catorce cartuchos de bala, entre otros elementos. Estando vigente el pedido de detención, finalmente el imputado se entrega en la comisaría de la mujer el 1ro. de junio cerca de las 14.

La calificación legal esgrimida por la fiscalía es la de abuso sexual con acceso carnal, en concurso real con lesiones leves agravadas doblemente por la relación de pareja y por ser contra una mujer, en un contexto de violencia de género, de acuerdo al artículo 92 por remisión al 80 incisos 1 y 11. De esta manera, el Ministerio Público Fiscal pidió la apertura de investigación y la prisión preventiva argumentando sobre el peligro de fuga, principalmente dada la gravedad de los hechos ocurridos.

Esto fue tenido en cuenta por la Jueza María Tolomei, quien valoró los testimonios y las evidencias expuestas por la doctora Van Vliet, para resolver la apertura de investigación y la prisión preventiva por el término de dos meses. Sin embargo, el defensor impugnó lo resuelto y solicitó la revisión de esa decisión, llevándose adelante una audiencia posterior donde finalmente los Jueces Marcelo Nieto Di Biasse y César Zaratiegui, revisaron y confirmaron lo resuelto por la Jueza Tolomei, por lo que se dispuso la medida de coerción en principio por dos meses.