“Quieren hacer pasar gato por liebre”
Advierten que Ongarato no puede tomarse licencia con goce de haberes.
El exconcejal de Esquel, Crhistian Pasquini, presentó una nota al Concejo Deliberante, con consideraciones respecto de la licencia con goce de haberes, que pidió el intendente Sergio Ongarato.
“Sin ánimo de polemizar sobre si es ético o no, que un intendente elegido por 4 años pretenda a 18 meses de haber asumido el segundo mandato, abandonar sus responsabilidades para iniciar una aventurada campaña política, tratando de acceder a 1 de los 3 cargos que se eligen para senador nacional, quiero expresar otra cuestión que ha pasado desapercibida hasta el momento, pero que de no clarificarla, los hará incurrir en un grave error institucional a los concejales de Esquel, y hasta al propio intendente”.
Pasquini expuso que Ongarato puede pedir licencia, porque así se lo permite la ley. “Serán ustedes los concejales quienes autoricen o no la misma, según el criterio de cada uno, y en el entendimiento si es ético y responsable otorgársela o no, para que haga campaña y deje de atender las graves problemáticas que tiene la ciudad en diversos aspectos”.
Pero advirtió que lo que no puede hacer Ongarato es requerir que la licencia sea con goce de haberes, como pretende usufructuar con 25 días de vacaciones de 2021, según nota que presentó en el HCD. El abogado planteó que “hay una confusión normativa, y se pretende hacer pasar gato por liebre, no sé si a propósito o por ignorancia y falta de lectura de las normas vigentes, ya que el intendente pretende asignarse 25 días utilizando el Estatuto Municipal, cuando expresamente el mismo excluye de su aplicación a las autoridades electas”.
Además que no se aplica el Estatuto Municipal a una autoridad electa -recalcó Pasquini, el yerro más importante en que se incurre con la licencia pretendida, es que se adjudica como licencia pendiente 25 días, lo cual no surge de ninguna normativa, y lo más grave aún computables a 2021.
Subrayó que si Ongarato quiere usufructuar una licencia paga por vacaciones, y computar los días del 2021, “primero debe trabajarlos, y luego obtener los días correspondientes por vacaciones”.
En su análisis, otorgarle vacaciones adelantadas y pagas, sería una ilegalidad por parte del Concejo. “No existe licencia de vacaciones por adelantado, porque las mismas justamente han sido instituidas para descansar luego de los días trabajados, no de los días por los que se va a trabajar en el futuro”.
El exconcejal de Esquel, Crhistian Pasquini, presentó una nota al Concejo Deliberante, con consideraciones respecto de la licencia con goce de haberes, que pidió el intendente Sergio Ongarato.
“Sin ánimo de polemizar sobre si es ético o no, que un intendente elegido por 4 años pretenda a 18 meses de haber asumido el segundo mandato, abandonar sus responsabilidades para iniciar una aventurada campaña política, tratando de acceder a 1 de los 3 cargos que se eligen para senador nacional, quiero expresar otra cuestión que ha pasado desapercibida hasta el momento, pero que de no clarificarla, los hará incurrir en un grave error institucional a los concejales de Esquel, y hasta al propio intendente”.
Pasquini expuso que Ongarato puede pedir licencia, porque así se lo permite la ley. “Serán ustedes los concejales quienes autoricen o no la misma, según el criterio de cada uno, y en el entendimiento si es ético y responsable otorgársela o no, para que haga campaña y deje de atender las graves problemáticas que tiene la ciudad en diversos aspectos”.
Pero advirtió que lo que no puede hacer Ongarato es requerir que la licencia sea con goce de haberes, como pretende usufructuar con 25 días de vacaciones de 2021, según nota que presentó en el HCD. El abogado planteó que “hay una confusión normativa, y se pretende hacer pasar gato por liebre, no sé si a propósito o por ignorancia y falta de lectura de las normas vigentes, ya que el intendente pretende asignarse 25 días utilizando el Estatuto Municipal, cuando expresamente el mismo excluye de su aplicación a las autoridades electas”.
Además que no se aplica el Estatuto Municipal a una autoridad electa -recalcó Pasquini, el yerro más importante en que se incurre con la licencia pretendida, es que se adjudica como licencia pendiente 25 días, lo cual no surge de ninguna normativa, y lo más grave aún computables a 2021.
Subrayó que si Ongarato quiere usufructuar una licencia paga por vacaciones, y computar los días del 2021, “primero debe trabajarlos, y luego obtener los días correspondientes por vacaciones”.
En su análisis, otorgarle vacaciones adelantadas y pagas, sería una ilegalidad por parte del Concejo. “No existe licencia de vacaciones por adelantado, porque las mismas justamente han sido instituidas para descansar luego de los días trabajados, no de los días por los que se va a trabajar en el futuro”.