Eguillor fue absuelto en la Causa Tesla

Los jueces determinaron que la Fiscalía no pudo probar que el ex funcionario de Chubut haya intentado beneficiar a sus amigos de la empresa de diagnóstico por imágenes.

29 NOV 2021 - 15:45

Los jueces Martín O´Connor, Ivana González y Alejandro De Franco, absolvió a Cristian Eguillor por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en la causa TESLA. La decisión de los jueces fue el corolario del juicio oral y público que durante dos semanas se realizó en la Oficina Judicial de Rawson.

Por unanimidad, los magistrados argumentaron entre otros conceptos que, si bien los delitos de corrupción merecen una especial atención, existe la presunción de inocencia y los fallos no se dictan por presunciones, rumores o lo que dicta la opinión pública y deben estar basados en pruebas concretas.

En el fallo se destacó que en SEROS las decisiones “se toman forma colegiada” destacando además “los controles internos”. Agregaron que “no se pudo probar con certeza que los aumentos se hayan dispuesto para sus amigos. Fue una resolución general en el marco de una serie de aumentos, para paliar los efectos inflacionarios luego de un análisis complejo”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
29 NOV 2021 - 15:45

Los jueces Martín O´Connor, Ivana González y Alejandro De Franco, absolvió a Cristian Eguillor por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en la causa TESLA. La decisión de los jueces fue el corolario del juicio oral y público que durante dos semanas se realizó en la Oficina Judicial de Rawson.

Por unanimidad, los magistrados argumentaron entre otros conceptos que, si bien los delitos de corrupción merecen una especial atención, existe la presunción de inocencia y los fallos no se dictan por presunciones, rumores o lo que dicta la opinión pública y deben estar basados en pruebas concretas.

En el fallo se destacó que en SEROS las decisiones “se toman forma colegiada” destacando además “los controles internos”. Agregaron que “no se pudo probar con certeza que los aumentos se hayan dispuesto para sus amigos. Fue una resolución general en el marco de una serie de aumentos, para paliar los efectos inflacionarios luego de un análisis complejo”.


NOTICIAS RELACIONADAS