Juicio al “Mai”: se suspendieron los alegatos

En breve se conocerán el veredicto y la pena.

07 DIC 2021 - 21:09

Para ayer estaban previstos los alegatos de las partes, en el marco del juicio que se le sigue a Cristian “Mai” Bustos, acusado de haber matado al policía Leandro “Tito” Roberts. Se realizarían a las 12:30. Pero por un planteo de la Defensa, a cargo de Valeria Ponce, acerca de los tiempos para evaluar lo desarrollado en el caso, se suspendió la actividad para mañana pero podría ser hoy.

El asesor técnico de la familia Roberts, Daniel Sandoval, explicó que en los alegatos, la Fiscalía hará la acusación, y la Defensa de “Mai” Bustos discutirá con su postura en el caso. Asimismo tomarán la palabra las víctimas, y el imputado, que anticipó que va a declarar.

Sandoval indicó que la acusación de la Fiscalía está centrada en que Bustos disparó con un rifle a Tito Roberts y que lo hizo adrede con la idea de matarlo, un dolo de querer matar. Además hay tres situaciones que constituyen un agravante: quiere fugarse para lo cual tira a matar; sabe que lo persiguen; y sorprende al policía en indefensión.

Agregó que cuando Roberts giró en una esquina, “Mai” Bustos le dio un tiro en la frente, con un rifle calibre 22 con mira telescópica, a 63 metros de distancia como quedó establecido en la reconstrucción del hecho, estando en una mejor posición para disparar, precisamente por la mira del arma.

El abogado sugirió que en esa circunstancia el acusado tuvo la posibilidad de fugarse, pero optó por apostarse y disparar y darle un tiro en la frente al policía, que implica la clara intención de matar.

Por su parte la defensa de Bustos argumenta que éste disparó porque “se vio acorralado”, y sintió temor por los estruendos de los disparos de la policía, lo que quedó probado que la fuerza no fue la que tiró primero, sino el imputado y sus hermanos. Valeria Ponce esgrimó que ese día, el 8 de marzo del 2009 en Corcovado, donde se desató el enfrentamiento, su defendido se retiró con un balazo en la pierna, postura que se contrarresta con la condición de prófugo que tenía, ya que era requerido por la Justicia por la muerte de su pequeño hijo, y pesaba sobre él una acusación de ser el autor del hecho.

Homicidio agravado

Daniel Sandoval consideró que la carátula del caso debe ser homicidio agravado, al haberlo cometido para evadirse y buscar la impunidad, y además, lo toma en estado de indefensión a “Tito” Roberts.

Esta carátula por lo que dicta el Código Penal, amerita el pedido de cadena perpetua para Cristian “Mai” Bustos.

También indicó el letrado que le cabe la participación en concurso ideal en virtud de las graves lesiones provocadas en el oficial Luis Cañumir el día del episodio en Corcovado, y que también es parte del juicio.

Recordó Daniel Sandoval, que Cristian Bustos se enfrentó a la Policía junto a tres hermanos como coautores, de los cuales uno era menor y no se lo pudo acusar, uno cumple una pena y otro quedó parapléjico en esas circunstancias.

Sigue

El juicio sigue mañana (también se analizaba convocar para hoy) con los alegatos postergados hoy; el viernes se dará el veredicto, y en días posteriores se conocerá la pena.

El Tribunal está integrado por las juezas María Laura Martini y Mariela Suárez de Comodoro Rivadavia, y la conjueza Ximena Miranda Nastovich.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
07 DIC 2021 - 21:09

Para ayer estaban previstos los alegatos de las partes, en el marco del juicio que se le sigue a Cristian “Mai” Bustos, acusado de haber matado al policía Leandro “Tito” Roberts. Se realizarían a las 12:30. Pero por un planteo de la Defensa, a cargo de Valeria Ponce, acerca de los tiempos para evaluar lo desarrollado en el caso, se suspendió la actividad para mañana pero podría ser hoy.

El asesor técnico de la familia Roberts, Daniel Sandoval, explicó que en los alegatos, la Fiscalía hará la acusación, y la Defensa de “Mai” Bustos discutirá con su postura en el caso. Asimismo tomarán la palabra las víctimas, y el imputado, que anticipó que va a declarar.

Sandoval indicó que la acusación de la Fiscalía está centrada en que Bustos disparó con un rifle a Tito Roberts y que lo hizo adrede con la idea de matarlo, un dolo de querer matar. Además hay tres situaciones que constituyen un agravante: quiere fugarse para lo cual tira a matar; sabe que lo persiguen; y sorprende al policía en indefensión.

Agregó que cuando Roberts giró en una esquina, “Mai” Bustos le dio un tiro en la frente, con un rifle calibre 22 con mira telescópica, a 63 metros de distancia como quedó establecido en la reconstrucción del hecho, estando en una mejor posición para disparar, precisamente por la mira del arma.

El abogado sugirió que en esa circunstancia el acusado tuvo la posibilidad de fugarse, pero optó por apostarse y disparar y darle un tiro en la frente al policía, que implica la clara intención de matar.

Por su parte la defensa de Bustos argumenta que éste disparó porque “se vio acorralado”, y sintió temor por los estruendos de los disparos de la policía, lo que quedó probado que la fuerza no fue la que tiró primero, sino el imputado y sus hermanos. Valeria Ponce esgrimó que ese día, el 8 de marzo del 2009 en Corcovado, donde se desató el enfrentamiento, su defendido se retiró con un balazo en la pierna, postura que se contrarresta con la condición de prófugo que tenía, ya que era requerido por la Justicia por la muerte de su pequeño hijo, y pesaba sobre él una acusación de ser el autor del hecho.

Homicidio agravado

Daniel Sandoval consideró que la carátula del caso debe ser homicidio agravado, al haberlo cometido para evadirse y buscar la impunidad, y además, lo toma en estado de indefensión a “Tito” Roberts.

Esta carátula por lo que dicta el Código Penal, amerita el pedido de cadena perpetua para Cristian “Mai” Bustos.

También indicó el letrado que le cabe la participación en concurso ideal en virtud de las graves lesiones provocadas en el oficial Luis Cañumir el día del episodio en Corcovado, y que también es parte del juicio.

Recordó Daniel Sandoval, que Cristian Bustos se enfrentó a la Policía junto a tres hermanos como coautores, de los cuales uno era menor y no se lo pudo acusar, uno cumple una pena y otro quedó parapléjico en esas circunstancias.

Sigue

El juicio sigue mañana (también se analizaba convocar para hoy) con los alegatos postergados hoy; el viernes se dará el veredicto, y en días posteriores se conocerá la pena.

El Tribunal está integrado por las juezas María Laura Martini y Mariela Suárez de Comodoro Rivadavia, y la conjueza Ximena Miranda Nastovich.


NOTICIAS RELACIONADAS