Torres denunció a la jueza Suárez ante la Magistratura
Según difundió, lo hizo con el apoyo de familiares del policía asesinado por “Mai” Bustos, con quien la jueza se encontró en el penal en un episodio que generó escándalo nacional.
El senador de Integración y Desarrollo Chubutense, Ignacio “Nacho” Torres, presentó en el Consejo de la Magistratura de Chubut una denuncia por mal desempeño contra la jueza de Comodoro Rivadavia Mariel Suárez, quien mantuvo al menos dos encuentros cercanos con Cristian “Mai” Bustos cuando integraba el tribunal que lo juzgó por el asesinato del policía Leandro “Tito” Roberts.
La denuncia cuenta con el apoyo de los familiares de la víctima y pone énfasis en que la jueza Suárez privilegió su interés personal de escribir un libro sobre el homicida a impartir justicia y reparar el daño causado a los familiares, quienes debieron esperar 12 años para que sea enjuiciado.
“El maltrato y desconsideración de la jueza Suárez hacia las víctimas no amerita otro calificativo que el de mal desempeño y da lugar a su remoción pues ha demostrado que no está en condiciones de impartir justicia”, recalca el denunciante Ignacio Torres.
Suárez visitó el 29 de diciembre pasado a Bustos en la Penitenciaría de Trelew. Mantuvo “contacto físico como abrazos y besos en la boca”, y “compartió alimentos y mate” infringiendo los protocolos de Covid, según consta en el reporte del personal del penal.
“Es un caso tal vez sin precedentes, que conmueve la estructura del sistema de justicia y lo somete a la prueba respecto de si es capaz de sacudirse las complicidades y condescendencias corporativas para ser capaz de juzgar la conducta de una de sus integrantes, conducta que socava la confianza que el pueblo debería depositar en los magistrados”, aseveró el senador chubutense.
“La transgresión al deber de imparcialidad que debió haber observado la jueza queda plasmada en su voto disidente. Además de no acompañar la condena de prisión perpetua está plagado de consideraciones subjetivas que resultan más cercanas a una defensa personal del imputado”.
También Torres pone enfatizó que la jueza Suárez tenía a cargo el caso del asesinato del policía Roberts, mientras mantuvo encuentros cercanos con Bustos. “La jueza tuvo un vínculo de intimidad con Bustos cuando el tribunal que integraba todavía estaba a cargo de la causa. Tenían un proyecto en común consistente en publicar un libro con la colaboración del homicida. Ambos extremos la ubican en una posición incompatible”.
El Tribunal leyó la sentencia por vía virtual el 29 de diciembre de 2021 (está fechada el día anterior, 28 de diciembre) y ese mismo día tuvo lugar el primero de los encuentros íntimos .
La presentación de Torres pone de relieve las expresiones de la jueza Suárez, indulgentes con el accionar de “Mai” y de manifiesta animosidad con la Policía. “Está claro que Suárez estaba afectivamente comprometida con Bustos (…) su voto está escrito desde la empatía con Bustos y la enemistad con las fuerzas de seguridad, a las que “verduguea” y “carga” aludiendo a que las fuerzas de seguridad de Chile lograron lo que no pudieron las de Chubut. Un comentario claramente innecesario que sólo se explica por su parcialidad y su espíritu revanchista hacia quienes habían perseguido al compañero de mates, charlas, abrazos y besos en la boca de la jueza”.
El senador sostiene, que Suárez incumplió con su deber de impartir justicia, dado que no se presentó a una audiencia de control de detención el 30 de diciembre en Comodoro Rivadavia, cuando ella estaba de turno.
“La audiencia no se materializó en el día y horario previsto porque la jueza habría aducido la imposibilidad de asistir por no encontrarse bien de salud”, escribió. #
El senador de Integración y Desarrollo Chubutense, Ignacio “Nacho” Torres, presentó en el Consejo de la Magistratura de Chubut una denuncia por mal desempeño contra la jueza de Comodoro Rivadavia Mariel Suárez, quien mantuvo al menos dos encuentros cercanos con Cristian “Mai” Bustos cuando integraba el tribunal que lo juzgó por el asesinato del policía Leandro “Tito” Roberts.
La denuncia cuenta con el apoyo de los familiares de la víctima y pone énfasis en que la jueza Suárez privilegió su interés personal de escribir un libro sobre el homicida a impartir justicia y reparar el daño causado a los familiares, quienes debieron esperar 12 años para que sea enjuiciado.
“El maltrato y desconsideración de la jueza Suárez hacia las víctimas no amerita otro calificativo que el de mal desempeño y da lugar a su remoción pues ha demostrado que no está en condiciones de impartir justicia”, recalca el denunciante Ignacio Torres.
Suárez visitó el 29 de diciembre pasado a Bustos en la Penitenciaría de Trelew. Mantuvo “contacto físico como abrazos y besos en la boca”, y “compartió alimentos y mate” infringiendo los protocolos de Covid, según consta en el reporte del personal del penal.
“Es un caso tal vez sin precedentes, que conmueve la estructura del sistema de justicia y lo somete a la prueba respecto de si es capaz de sacudirse las complicidades y condescendencias corporativas para ser capaz de juzgar la conducta de una de sus integrantes, conducta que socava la confianza que el pueblo debería depositar en los magistrados”, aseveró el senador chubutense.
“La transgresión al deber de imparcialidad que debió haber observado la jueza queda plasmada en su voto disidente. Además de no acompañar la condena de prisión perpetua está plagado de consideraciones subjetivas que resultan más cercanas a una defensa personal del imputado”.
También Torres pone enfatizó que la jueza Suárez tenía a cargo el caso del asesinato del policía Roberts, mientras mantuvo encuentros cercanos con Bustos. “La jueza tuvo un vínculo de intimidad con Bustos cuando el tribunal que integraba todavía estaba a cargo de la causa. Tenían un proyecto en común consistente en publicar un libro con la colaboración del homicida. Ambos extremos la ubican en una posición incompatible”.
El Tribunal leyó la sentencia por vía virtual el 29 de diciembre de 2021 (está fechada el día anterior, 28 de diciembre) y ese mismo día tuvo lugar el primero de los encuentros íntimos .
La presentación de Torres pone de relieve las expresiones de la jueza Suárez, indulgentes con el accionar de “Mai” y de manifiesta animosidad con la Policía. “Está claro que Suárez estaba afectivamente comprometida con Bustos (…) su voto está escrito desde la empatía con Bustos y la enemistad con las fuerzas de seguridad, a las que “verduguea” y “carga” aludiendo a que las fuerzas de seguridad de Chile lograron lo que no pudieron las de Chubut. Un comentario claramente innecesario que sólo se explica por su parcialidad y su espíritu revanchista hacia quienes habían perseguido al compañero de mates, charlas, abrazos y besos en la boca de la jueza”.
El senador sostiene, que Suárez incumplió con su deber de impartir justicia, dado que no se presentó a una audiencia de control de detención el 30 de diciembre en Comodoro Rivadavia, cuando ella estaba de turno.
“La audiencia no se materializó en el día y horario previsto porque la jueza habría aducido la imposibilidad de asistir por no encontrarse bien de salud”, escribió. #