Rawson: podrían sobreseer a un imputado porque se quemó la investigación
Si bien el proceso no está cerrado aún, “si no aparece la documentación, esta Fiscalía pedirá el sobreseimiento para el imputado”, dijo la funcionaria de fiscalía Patricia Cárcamo ante el juez Marcelo Nieto Di Biase.
Una audiencia por el delito de lesiones fracasó en Rawson porque el expediente de la investigación que era la base para realizar el juicio oral y público, resultó destruido en el incendio que el pasado 16 de diciembre tuvo lugar en las instalaciones de la Fiscalía.
Igualmente, el proceso no está cerrado porque “seguimos buscando esa causa” entre los documentos que resultaron destruidos y que se intentan reconstruir. “Si no aparece, esta Fiscalía pedirá el sobreseimiento para el imputado”, dijo ante el juez Marcelo Nieto Di Biase, la funcionaria de fiscalía Patricia Cárcamo. Se refería a Jordán Santibañez, el imputado en el hecho.
En la audiencia, Cárcamo no dio mayores precisiones de los hechos investigados, precisamente por no tener él soporte documental que permita explayarse respecto de la investigación. El legajo seguirá buscándose y se trata de una investigación en donde existen varias causas acumuladas. Solamente refirió que las víctimas son dos jóvenes y que el imputado es Jordán Santibañez.
Las consecuencias de las llamas
El fiscal general Fernando Rivarola le pidió a la funcionaria de fiscalía Patricia Cárcamo que explique la situación y justifique la imposibilidad de que por ahora, seguir adelante con el proceso penal en contra de Santibáñez. El expediente resultó destruido por la acción de las llamas que a fines de diciembre pasado destruyó las instalaciones de la Fiscalía de Rawson.
Tras los incendios que además de la Fiscalía de Rawson, afectaron a la Oficina de la Procuración General, el procurador general Jorge Miquelarena dijo que se vieron afectados 754 expedientes. Agregó en esas circunstancias que “hay causas que se perdieron enteras o desaparecieron las pruebas. Esto afecta a las víctimas porque detrás de cada expediente, hay personas”.
Una audiencia por el delito de lesiones fracasó en Rawson porque el expediente de la investigación que era la base para realizar el juicio oral y público, resultó destruido en el incendio que el pasado 16 de diciembre tuvo lugar en las instalaciones de la Fiscalía.
Igualmente, el proceso no está cerrado porque “seguimos buscando esa causa” entre los documentos que resultaron destruidos y que se intentan reconstruir. “Si no aparece, esta Fiscalía pedirá el sobreseimiento para el imputado”, dijo ante el juez Marcelo Nieto Di Biase, la funcionaria de fiscalía Patricia Cárcamo. Se refería a Jordán Santibañez, el imputado en el hecho.
En la audiencia, Cárcamo no dio mayores precisiones de los hechos investigados, precisamente por no tener él soporte documental que permita explayarse respecto de la investigación. El legajo seguirá buscándose y se trata de una investigación en donde existen varias causas acumuladas. Solamente refirió que las víctimas son dos jóvenes y que el imputado es Jordán Santibañez.
Las consecuencias de las llamas
El fiscal general Fernando Rivarola le pidió a la funcionaria de fiscalía Patricia Cárcamo que explique la situación y justifique la imposibilidad de que por ahora, seguir adelante con el proceso penal en contra de Santibáñez. El expediente resultó destruido por la acción de las llamas que a fines de diciembre pasado destruyó las instalaciones de la Fiscalía de Rawson.
Tras los incendios que además de la Fiscalía de Rawson, afectaron a la Oficina de la Procuración General, el procurador general Jorge Miquelarena dijo que se vieron afectados 754 expedientes. Agregó en esas circunstancias que “hay causas que se perdieron enteras o desaparecieron las pruebas. Esto afecta a las víctimas porque detrás de cada expediente, hay personas”.