El Departamento Ejecutivo Municipal de Esquel, el viernes presentó el informe solicitado por el Concejo Deliberante, relacionado con el polémico tema del pago de un alquiler en un piso del edificio de Darwin 479 de la ciudad, que nunca utilizaron dependencias del Municipio ni el propio HCD. Pero se generó una deuda de 6 millones, y por vía extrajudicial se acordó con la empresa que administra el inmueble reducirla a 3 millones.
Los ediles de la oposición principalmente están molestos por lo ocurrido, por considerar que se hizo un gasto con fondos públicos, que se pudo haber evitado. Ahora, con la comisión investigadora conformada, se dilucidará -o esperan poder lograrlo- cómo fue el proceso del contrato de un alquiler que algunos hasta lo denominan “fantasma”, para deslindar responsabilidades.
El viernes a última hora el intendente Sergio Ongarato, informó que “ya tengo la copia del informe que se presentó hoy (por el mismo viernes) al Concejo Deliberante”, indicando que en su momento si es necesario irá a dar explicaciones al cuerpo deliberativo, porque “acá no hubo ningún delito ni intención de nada”.
Antes de su posible presencia en el HCD, quiere que los concejales lean el informe, y si requieren más información se las darán. “Pero no quiero generar con esto un show, que le hace mal a la sociedad, porque nosotros también tenemos cosas para decirles a la oposición”.
Analizó Ongarato que no vale la pena pelearse, aunque reconoció que “es un error importante, pero en discusiones saltan acusaciones cruzadas, que al vecino en este momento le provoca tensiones porque tiene otras preocupaciones, y no quiero agregar más fastidio a la gente”.
El Departamento Ejecutivo Municipal de Esquel, el viernes presentó el informe solicitado por el Concejo Deliberante, relacionado con el polémico tema del pago de un alquiler en un piso del edificio de Darwin 479 de la ciudad, que nunca utilizaron dependencias del Municipio ni el propio HCD. Pero se generó una deuda de 6 millones, y por vía extrajudicial se acordó con la empresa que administra el inmueble reducirla a 3 millones.
Los ediles de la oposición principalmente están molestos por lo ocurrido, por considerar que se hizo un gasto con fondos públicos, que se pudo haber evitado. Ahora, con la comisión investigadora conformada, se dilucidará -o esperan poder lograrlo- cómo fue el proceso del contrato de un alquiler que algunos hasta lo denominan “fantasma”, para deslindar responsabilidades.
El viernes a última hora el intendente Sergio Ongarato, informó que “ya tengo la copia del informe que se presentó hoy (por el mismo viernes) al Concejo Deliberante”, indicando que en su momento si es necesario irá a dar explicaciones al cuerpo deliberativo, porque “acá no hubo ningún delito ni intención de nada”.
Antes de su posible presencia en el HCD, quiere que los concejales lean el informe, y si requieren más información se las darán. “Pero no quiero generar con esto un show, que le hace mal a la sociedad, porque nosotros también tenemos cosas para decirles a la oposición”.
Analizó Ongarato que no vale la pena pelearse, aunque reconoció que “es un error importante, pero en discusiones saltan acusaciones cruzadas, que al vecino en este momento le provoca tensiones porque tiene otras preocupaciones, y no quiero agregar más fastidio a la gente”.