Presunto apriete: “Mandé un mensaje a Matías Peláez para que lo desmienta”
El “Rafa” advirtió que “siempre respeté las libertades individuales”. Y explicó que el propio concejal peronista lo llamó para “contarme la situación”. Según subrayó, “no es mi estilo exigirle a una persona que salga a favor de algo”.
La situación con el concejal Matías Peláez, que pidió licencia en su banca del PJ y se la denegaron con la mayoría de Cambiemos, amplió los niveles de discusión en Esquel, más aún con los planteos del oficialismo que tomó publicaciones en medios nacionales, acerca de que al dirigente lo habían “apretado” para que firmara un comunicado en apoyo a Cristina Fernández de Kirchner.
Un diario de mucha trascendencia nacional se refirió a que supuestamente Peláez había recibido aprietes del diputado nacional Santiago Igón, y del diputado provincial Rafael Williams.
Fu el exintendente de Esquel quien salió a desmentir rotundamente esa versión. “Aclaro que días atrás el concejal Matías Peláez me llamó, y me comentó algo de lo sucedido. Pero nada más; fue un llamado de él, y quedé involucrado en un medio nacional como que lo apreté, y para nada”.
Recalcó que “si hay algo que siempre he respetado son las libertades individuales; no hago uso del poder, no lo hice nunca habiendo estado 16 años en la Municipalidad, para presionar a alguien para que vaya a un acto ni nada, y ni siquiera para que tenga un empleo”.
En la misma dirección el “Rafa” afirmó “cada uno sabe lo que tiene que hacer en estas circunstancias”, y enfatizó : “No sé de dónde salió que hubo aprietes. Le mandé un mensaje a Matías Peláez para que lo desmienta, porque en ningún momento hablé en ese sentido, y al contrario él me llamó para contarme la situación que se había dado con el Partido. No soy de ese estilo de exigir a una persona que salga a mi favor o lo que sea”.
El legislador provincial dijo que es la decisión y libertad de cada uno, que tiene que “bancárselas” cada vez que toma una determinación de ese tipo.
Luego Williams indicó que la Constitución establece el rol de cada uno de los poderes. “Pero -subrayó-, nosotros desde el peronismo conocimos la proscripción de Juan Domingo Perón por 18 años, y hemos vivido siempre cuidándonos de la derecha”.
Opinó que toda situación se debe investigar, pero “las condiciones básicas de quienes investigan tienen que darse de acuerdo a las leyes, la Constitución y la ética, porque si no pertenecemos a un club de amigos y pergeñamos tranquilamente un evento de esta naturaleza”.
En este escenario el exjefe comunal de Esquel dijo que en la causa de Cristina Fernández de Kirchner, están establecidas las relaciones de funcionarios judiciales con políticos, con demasiadas coincidencias de los personajes que llevan adelante las acciones en contra de la vicepresidenta, con quien se manifestó solidario.#
La situación con el concejal Matías Peláez, que pidió licencia en su banca del PJ y se la denegaron con la mayoría de Cambiemos, amplió los niveles de discusión en Esquel, más aún con los planteos del oficialismo que tomó publicaciones en medios nacionales, acerca de que al dirigente lo habían “apretado” para que firmara un comunicado en apoyo a Cristina Fernández de Kirchner.
Un diario de mucha trascendencia nacional se refirió a que supuestamente Peláez había recibido aprietes del diputado nacional Santiago Igón, y del diputado provincial Rafael Williams.
Fu el exintendente de Esquel quien salió a desmentir rotundamente esa versión. “Aclaro que días atrás el concejal Matías Peláez me llamó, y me comentó algo de lo sucedido. Pero nada más; fue un llamado de él, y quedé involucrado en un medio nacional como que lo apreté, y para nada”.
Recalcó que “si hay algo que siempre he respetado son las libertades individuales; no hago uso del poder, no lo hice nunca habiendo estado 16 años en la Municipalidad, para presionar a alguien para que vaya a un acto ni nada, y ni siquiera para que tenga un empleo”.
En la misma dirección el “Rafa” afirmó “cada uno sabe lo que tiene que hacer en estas circunstancias”, y enfatizó : “No sé de dónde salió que hubo aprietes. Le mandé un mensaje a Matías Peláez para que lo desmienta, porque en ningún momento hablé en ese sentido, y al contrario él me llamó para contarme la situación que se había dado con el Partido. No soy de ese estilo de exigir a una persona que salga a mi favor o lo que sea”.
El legislador provincial dijo que es la decisión y libertad de cada uno, que tiene que “bancárselas” cada vez que toma una determinación de ese tipo.
Luego Williams indicó que la Constitución establece el rol de cada uno de los poderes. “Pero -subrayó-, nosotros desde el peronismo conocimos la proscripción de Juan Domingo Perón por 18 años, y hemos vivido siempre cuidándonos de la derecha”.
Opinó que toda situación se debe investigar, pero “las condiciones básicas de quienes investigan tienen que darse de acuerdo a las leyes, la Constitución y la ética, porque si no pertenecemos a un club de amigos y pergeñamos tranquilamente un evento de esta naturaleza”.
En este escenario el exjefe comunal de Esquel dijo que en la causa de Cristina Fernández de Kirchner, están establecidas las relaciones de funcionarios judiciales con políticos, con demasiadas coincidencias de los personajes que llevan adelante las acciones en contra de la vicepresidenta, con quien se manifestó solidario.#