Siguen presos los acusados del crimen de José Crettón

Napal estará detenido preventivamente hasta el 27 de este mes y el presunto coautor, Carlos Peinipil, quedará en domiciliaria por 40 días. Éste tuvo un ataque de epilepsia.

Por razones de entorpecimiento en la causa, Napal continuará preso.
13 SEP 2022 - 21:24 | Actualizado 13 SEP 2022 - 21:26

El juez Martín O’Connor resolvió mantener la prisión preventiva del principal sospechoso de la desaparición y presunta muerte de José Crettón, Daniel “Cusco” Napal hasta el 27 de septiembre próximo. En tanto, que el segundo individuo sindicado como coautor del hecho e identificado como Carlos Peinipil y por haber menos elementos en su contra, consideró suficiente un arresto domiciliario por el plazo requerido por la Fiscalía, de 40 días. Así se dispuso en la tarde de ayer en una audiencia de revisión de la prisión preventiva de ambos imputados por el hecho que anteayer se cumplió un mes, según el parte de prensa.

La fiscal Ruth Monge hizo un repaso de todos los elementos de cargo reunidos hasta el momento.

Los aportes dados por diferentes testigos, los datos incriminatorios ofrecidos por los testigos de identidad reservada, los nuevos elementos que están surgiendo y las medidas pendientes.
También se refirió a conductas de la madre del principal sospechoso, que estarían causando intimidación en testigos y vecinos de la localidad.

La funcionaria de Fiscalía resaltó que no se está hablando de una simple probabilidad de entorpecimiento, se está entorpeciendo la investigación seriamente. Fundó en esta situación la necesidad de cautelar el proceso y requirió la imposición de la prisión preventiva por el plazo de cuarenta días para ambos imputados, indicó una gacetilla de la Fiscalía.

O’Connor repasó en su resolución todos los indicios expuestos hasta el momento para tener por altamente probable la muerte de Crettón. Analizó aquellos que llevan a pensar que el responsable de esa muerte habría sido el primer imputado, puntualizando que en esta instancia del proceso, lejos aún de sentencia firme que verifique estos extremos, los imputados deben ser tratados como inocentes aunque entendió que existe un riesgo de entorpecimiento vigente en la investigación.#

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Por razones de entorpecimiento en la causa, Napal continuará preso.
13 SEP 2022 - 21:24

El juez Martín O’Connor resolvió mantener la prisión preventiva del principal sospechoso de la desaparición y presunta muerte de José Crettón, Daniel “Cusco” Napal hasta el 27 de septiembre próximo. En tanto, que el segundo individuo sindicado como coautor del hecho e identificado como Carlos Peinipil y por haber menos elementos en su contra, consideró suficiente un arresto domiciliario por el plazo requerido por la Fiscalía, de 40 días. Así se dispuso en la tarde de ayer en una audiencia de revisión de la prisión preventiva de ambos imputados por el hecho que anteayer se cumplió un mes, según el parte de prensa.

La fiscal Ruth Monge hizo un repaso de todos los elementos de cargo reunidos hasta el momento.

Los aportes dados por diferentes testigos, los datos incriminatorios ofrecidos por los testigos de identidad reservada, los nuevos elementos que están surgiendo y las medidas pendientes.
También se refirió a conductas de la madre del principal sospechoso, que estarían causando intimidación en testigos y vecinos de la localidad.

La funcionaria de Fiscalía resaltó que no se está hablando de una simple probabilidad de entorpecimiento, se está entorpeciendo la investigación seriamente. Fundó en esta situación la necesidad de cautelar el proceso y requirió la imposición de la prisión preventiva por el plazo de cuarenta días para ambos imputados, indicó una gacetilla de la Fiscalía.

O’Connor repasó en su resolución todos los indicios expuestos hasta el momento para tener por altamente probable la muerte de Crettón. Analizó aquellos que llevan a pensar que el responsable de esa muerte habría sido el primer imputado, puntualizando que en esta instancia del proceso, lejos aún de sentencia firme que verifique estos extremos, los imputados deben ser tratados como inocentes aunque entendió que existe un riesgo de entorpecimiento vigente en la investigación.#


NOTICIAS RELACIONADAS