Quedó libre un acusado de abuso y portación de arma
El Ministerio Público Fiscal representado por el fiscal general Gustavo Núñez y la funcionaria de fiscalía Paula Valdebenito, solicitó la revisión por parte de dos jueces de la decisión adoptada por el juez Gustavo Castro, quien en audiencia de control de prisión preventiva realizada el 7 de septiembre resolvió la libertad de Luciano Montiel, acusado de abuso y portación de arma de guerra.
De acuerdo a lo informado durante esa audiencia, la fiscalía elevó la acusación respectiva y consideró que se fortalecían los parámetros establecidos para determinar la continuidad de la prisión preventiva de Montiel hasta la audiencia preliminar. Esta posibilidad fue rechazada por la abogada Gladys Olavarría, quien estuvo acompañada en la defensa por Danilo Sepúlveda, al introducir una hipótesis en la cuál pone en duda el grado de participación de su cliente.
Esto fue tenido en cuenta por el doctor Castro, quien finalmente determinó la libertad de Montiel, por lo cuál el Ministerio Público Fiscal solicitó una revisión por dos jueces utilizando a tal fin el artículo 236 del código procesal penal, que permite esta solicitud al sentirse agraviado respecto a este tipo de resoluciones. Por este motivo, se convocó a la doctora Alejandra Hernández y el doctor Francisco Marcelo Orlando, programándose una audiencia de impugnación que se llevó adelante el viernes 9 de septiembre.
Durante la misma, los representantes de la fiscalía manifestaron que el Castro omitió analizar la prueba en forma armónica al efectuar una incorrecta valoración de todos los elementos presentados. Consideraron que la resolución fue arbitraria ante la sólida evidencia colectada por los investigadores, y se cuestionó la autoría con una hipótesis introducida por la defensa. Ante estos argumentos, solicitaron se revea lo resuelto
Por su parte, la doctora Olavarría consideró que la decisión de Castro se ajustaba a derecho, ya que había tenido en cuenta la presentación fiscal, aunque no estaban dadas las condiciones para la mantención de una medida cautelar de su defendido en estas instancias, informó la Fiscalía.
Sigue en libertad
Tanto la jueza Alejandra Hernández como el juez Marcelo Orlando entendieron que la resolución de Castro estaba bien argumentada, por lo que confirmaron su decisión y de esta manera continuará el proceso respectivo de Luciano Montiel, aunque ahora gozando del beneficio de la libertad.#
El Ministerio Público Fiscal representado por el fiscal general Gustavo Núñez y la funcionaria de fiscalía Paula Valdebenito, solicitó la revisión por parte de dos jueces de la decisión adoptada por el juez Gustavo Castro, quien en audiencia de control de prisión preventiva realizada el 7 de septiembre resolvió la libertad de Luciano Montiel, acusado de abuso y portación de arma de guerra.
De acuerdo a lo informado durante esa audiencia, la fiscalía elevó la acusación respectiva y consideró que se fortalecían los parámetros establecidos para determinar la continuidad de la prisión preventiva de Montiel hasta la audiencia preliminar. Esta posibilidad fue rechazada por la abogada Gladys Olavarría, quien estuvo acompañada en la defensa por Danilo Sepúlveda, al introducir una hipótesis en la cuál pone en duda el grado de participación de su cliente.
Esto fue tenido en cuenta por el doctor Castro, quien finalmente determinó la libertad de Montiel, por lo cuál el Ministerio Público Fiscal solicitó una revisión por dos jueces utilizando a tal fin el artículo 236 del código procesal penal, que permite esta solicitud al sentirse agraviado respecto a este tipo de resoluciones. Por este motivo, se convocó a la doctora Alejandra Hernández y el doctor Francisco Marcelo Orlando, programándose una audiencia de impugnación que se llevó adelante el viernes 9 de septiembre.
Durante la misma, los representantes de la fiscalía manifestaron que el Castro omitió analizar la prueba en forma armónica al efectuar una incorrecta valoración de todos los elementos presentados. Consideraron que la resolución fue arbitraria ante la sólida evidencia colectada por los investigadores, y se cuestionó la autoría con una hipótesis introducida por la defensa. Ante estos argumentos, solicitaron se revea lo resuelto
Por su parte, la doctora Olavarría consideró que la decisión de Castro se ajustaba a derecho, ya que había tenido en cuenta la presentación fiscal, aunque no estaban dadas las condiciones para la mantención de una medida cautelar de su defendido en estas instancias, informó la Fiscalía.
Sigue en libertad
Tanto la jueza Alejandra Hernández como el juez Marcelo Orlando entendieron que la resolución de Castro estaba bien argumentada, por lo que confirmaron su decisión y de esta manera continuará el proceso respectivo de Luciano Montiel, aunque ahora gozando del beneficio de la libertad.#