Una fiscal de Rawson amplió la grave denuncia contra su jefe

La fiscal Florencia Gómez amplió su denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra Fernando Rivarola, con nuevas y muy duras acusaciones. La Procuración decidió separarlos para que trabajen de forma independiente para intentar pacificar el trabajo en Rawson, hasta que se defina el sumario.

Versus. Gómez y Rivarola, una novela judicial que está en veremos.
25 SEP 2022 - 20:23 | Actualizado 25 SEP 2022 - 21:47

Por Rolando Tobarez / Redacción Jornada

"Sufro un estrés que me afecta psicológica y físicamente, y perjudica el desempeño de mis tareas y mi vida diaria. Me genera un daño psicológico concreto que no tengo por qué soportar y que está amparado y protegido por la legislación. El daño que sufro no es producto de mi trabajo diario sino de la persecución laboral sufrida y la falta de protección contra el proceder del Dr. Rivarola”.

El durísimo párrafo lo escribió la fiscal general de Rawson Florencia Gómez, quien amplió su denuncia contra su jefe, el fiscal Fernando Rivarola, ante el Consejo de la Magistratura. Jornada dio cuenta de la primera presentación en 2021. Por lo pronto, los consejeros dieron intervención al Juzgado de Familia de Rawson.

Gómez aportó nuevas evidencias y advirtió que Rivarola “continúa aplicando maltrato y persecución laboral, a pesar de estar limitado por la denuncia e incluso sin edificio en común momentáneamente, por los incendios de Rawson”.

Para demostrar la “actitud de desgaste” del funcionario, la fiscal revelcó que el Cuerpo Médico Forense le rechazó licencias médicas por no entender la letra de un informe. Según Gómez, “cualquier empleado normal” hubiese pedido una aclaración al médico, por mail o un mensaje de Recursos Humanos. “Rivarola en cambio, de inmediato y sin pedir explicaciones, dictó una resolución, por la cual me intimaba a justificar en un plazo mínimo, bajo apercibimiento de sumario y descuentos, debiendo presentar un descargo y la misma certificación medica pero tipeada para superar la situación”.

Gómez recordó que Rivarola participó de un juicio porque ella estaba de licencia médica. Fue el caso del contrabando de langostinos, con Martín Pala como imputado. “Planteó en los alegatos ante el Tribunal una supuesta deficiencia en la investigación -lo acusó-. Sin razón alguna, en forma dolosa y al solo efecto de dañarme, ya que no existía un problema con la investigación y la condena se logró”.
Aunque esa pesquisa había sido planeada entre tres fiscales, incluido Rivarola, “luego planteó ante el Tribunal que lamentaba que no se haya profundizado la investigación para buscar otros delitos. Su malicia quedó acreditada, cuando luego de esta maniobra artera y contraria a sus propios actos, dictó una resolución, y elevó las actuaciones a la Procuración, buscando o una sanción o un cuestionamiento al respecto”.

“Si bien no hay falta alguna en esa investigación, lo cierto es que queda en evidencia como en forma maliciosa y dolosa busca fabricar situaciones para intentar dañar mi trabajo”.

Según la versión de la fiscal, su ya exjefe “buscó desconocer mis licencias ordinarias solicitadas por una reprogramación debidamente informada, cuando sabia de las mismas desde hacía un mes porque se le había notificado por mail.

Con estas licencias “estaban en Juego pasajes, alojamientos y hasta turno médico en el exterior, aunque ante una nota dura de mi parte que lo dejaba en evidencia, finalmente y no sin criticas previas las autorizó”.

“El descaro del Dr. Rivarola en mi contra es tal que incluso inició un sumarlo por resolución propia contra mí en forma posterior a la denuncia en su contra, sin tener a bien excusarse de tomar cualquier decisión en el marco de una investigación preliminar, siendo que existe un conflicto público y ha sido denunciado por maltrato y persecución laboral”, dice la ampliación.

Gómez aseguró que Rivarola otorga licencias a personal administrativo, sin consultarle. “Genera que al preparar el debate del atentado contra la Legislatura, me encuentre sin personal administrativo que necesitaba (…) No le importó siquiera consultar”.

La fiscal remarcó que su colega “dispone sobre el personal administrativo sin importarle mis debates ni mis necesidades, incluso, estando cargados al sistema, conoce las fechas y en esta feria de invierno dispuso las licencias de forma tal que no tenga personal administrativo para trabajar”.

Reclamos

Aunque son los únicos dos fiscales para Rawson, “Rivarola no cumple con guardias activas, pero por el contrario yo realizó guardias activas y pasiva y el sólo pasivas, por lo que entre ambas guardias llego a estar tres semanas por mes de guardia. No responde a lógica alguna sino simplemente a utilizar la Jefatura en forma arbitraria y buscar perjudicarme y demostrarme que hace lo que quiere”.

Gómez aseguró ante el Consejo que en el juicio por el incendio en Legislatura, que duró más de dos semanas doble turno, “no dudó en darme el turno activo. Ergo, me dejó el turno activo, que él por decisión propia no cubre, en de un debate doble turno y de importancia institucional”.#

Intervención

Una mediación por la paz

En su ampliación de denuncia, la fiscal Florencia Gómez advirtió: “Ante la situación que estoy viviendo desde hace un año, he presentado una nueva nota en la Procuración pidiendo que limite cualquier vinculación, control y supervisión del denunciado respecto a mi persona, mi trabajo y el personal a mi cargo”.

El procurador general Jorge Miquelarena optó por solicitar un informe a la Dirección de Recursos Humanos. Con las conclusiones en mano, se logró una suerte de “mediación” para que la Fiscalía de Rawson –y sus empleados- pudieran seguir trabajando con relativa tranquilidad.

Gómez pidió algunas condiciones que le fueron aceptadas y a las que Rivarola no se opuso. Entre otros puntos, ambos trabajarán con guardias pasivas y sus pedidos de licencias serán resueltos por la Procuración. Trabajarán como unidades independientes y ya ni comparten edificio: ella trabaja en la sede del Servicio de Asistencia a la Víctima; él, en el edificio de Cibercrimen. #

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Versus. Gómez y Rivarola, una novela judicial que está en veremos.
25 SEP 2022 - 20:23

Por Rolando Tobarez / Redacción Jornada

"Sufro un estrés que me afecta psicológica y físicamente, y perjudica el desempeño de mis tareas y mi vida diaria. Me genera un daño psicológico concreto que no tengo por qué soportar y que está amparado y protegido por la legislación. El daño que sufro no es producto de mi trabajo diario sino de la persecución laboral sufrida y la falta de protección contra el proceder del Dr. Rivarola”.

El durísimo párrafo lo escribió la fiscal general de Rawson Florencia Gómez, quien amplió su denuncia contra su jefe, el fiscal Fernando Rivarola, ante el Consejo de la Magistratura. Jornada dio cuenta de la primera presentación en 2021. Por lo pronto, los consejeros dieron intervención al Juzgado de Familia de Rawson.

Gómez aportó nuevas evidencias y advirtió que Rivarola “continúa aplicando maltrato y persecución laboral, a pesar de estar limitado por la denuncia e incluso sin edificio en común momentáneamente, por los incendios de Rawson”.

Para demostrar la “actitud de desgaste” del funcionario, la fiscal revelcó que el Cuerpo Médico Forense le rechazó licencias médicas por no entender la letra de un informe. Según Gómez, “cualquier empleado normal” hubiese pedido una aclaración al médico, por mail o un mensaje de Recursos Humanos. “Rivarola en cambio, de inmediato y sin pedir explicaciones, dictó una resolución, por la cual me intimaba a justificar en un plazo mínimo, bajo apercibimiento de sumario y descuentos, debiendo presentar un descargo y la misma certificación medica pero tipeada para superar la situación”.

Gómez recordó que Rivarola participó de un juicio porque ella estaba de licencia médica. Fue el caso del contrabando de langostinos, con Martín Pala como imputado. “Planteó en los alegatos ante el Tribunal una supuesta deficiencia en la investigación -lo acusó-. Sin razón alguna, en forma dolosa y al solo efecto de dañarme, ya que no existía un problema con la investigación y la condena se logró”.
Aunque esa pesquisa había sido planeada entre tres fiscales, incluido Rivarola, “luego planteó ante el Tribunal que lamentaba que no se haya profundizado la investigación para buscar otros delitos. Su malicia quedó acreditada, cuando luego de esta maniobra artera y contraria a sus propios actos, dictó una resolución, y elevó las actuaciones a la Procuración, buscando o una sanción o un cuestionamiento al respecto”.

“Si bien no hay falta alguna en esa investigación, lo cierto es que queda en evidencia como en forma maliciosa y dolosa busca fabricar situaciones para intentar dañar mi trabajo”.

Según la versión de la fiscal, su ya exjefe “buscó desconocer mis licencias ordinarias solicitadas por una reprogramación debidamente informada, cuando sabia de las mismas desde hacía un mes porque se le había notificado por mail.

Con estas licencias “estaban en Juego pasajes, alojamientos y hasta turno médico en el exterior, aunque ante una nota dura de mi parte que lo dejaba en evidencia, finalmente y no sin criticas previas las autorizó”.

“El descaro del Dr. Rivarola en mi contra es tal que incluso inició un sumarlo por resolución propia contra mí en forma posterior a la denuncia en su contra, sin tener a bien excusarse de tomar cualquier decisión en el marco de una investigación preliminar, siendo que existe un conflicto público y ha sido denunciado por maltrato y persecución laboral”, dice la ampliación.

Gómez aseguró que Rivarola otorga licencias a personal administrativo, sin consultarle. “Genera que al preparar el debate del atentado contra la Legislatura, me encuentre sin personal administrativo que necesitaba (…) No le importó siquiera consultar”.

La fiscal remarcó que su colega “dispone sobre el personal administrativo sin importarle mis debates ni mis necesidades, incluso, estando cargados al sistema, conoce las fechas y en esta feria de invierno dispuso las licencias de forma tal que no tenga personal administrativo para trabajar”.

Reclamos

Aunque son los únicos dos fiscales para Rawson, “Rivarola no cumple con guardias activas, pero por el contrario yo realizó guardias activas y pasiva y el sólo pasivas, por lo que entre ambas guardias llego a estar tres semanas por mes de guardia. No responde a lógica alguna sino simplemente a utilizar la Jefatura en forma arbitraria y buscar perjudicarme y demostrarme que hace lo que quiere”.

Gómez aseguró ante el Consejo que en el juicio por el incendio en Legislatura, que duró más de dos semanas doble turno, “no dudó en darme el turno activo. Ergo, me dejó el turno activo, que él por decisión propia no cubre, en de un debate doble turno y de importancia institucional”.#

Intervención

Una mediación por la paz

En su ampliación de denuncia, la fiscal Florencia Gómez advirtió: “Ante la situación que estoy viviendo desde hace un año, he presentado una nueva nota en la Procuración pidiendo que limite cualquier vinculación, control y supervisión del denunciado respecto a mi persona, mi trabajo y el personal a mi cargo”.

El procurador general Jorge Miquelarena optó por solicitar un informe a la Dirección de Recursos Humanos. Con las conclusiones en mano, se logró una suerte de “mediación” para que la Fiscalía de Rawson –y sus empleados- pudieran seguir trabajando con relativa tranquilidad.

Gómez pidió algunas condiciones que le fueron aceptadas y a las que Rivarola no se opuso. Entre otros puntos, ambos trabajarán con guardias pasivas y sus pedidos de licencias serán resueltos por la Procuración. Trabajarán como unidades independientes y ya ni comparten edificio: ella trabaja en la sede del Servicio de Asistencia a la Víctima; él, en el edificio de Cibercrimen. #


NOTICIAS RELACIONADAS