El concejal Castillo dice que el empresario Celso Pontet está detrás de la llegada de Maxiconsumo
El edil reveló que están evaluando asignarle "otro predio" al mayorista que quiere desembarcar en la ciudad. En marzo retomarán el proyecto que quedó frenado el año pasado. Celebró que generen fuentes laborales pero aclaró que "las reglas del juego tienen que ser parejas para todos"
El concejal Héctor Castillo dijo que “me hizo ruido el apuro” que hubo en diciembre pasado para que saliera aprobada la excepción a una ordenanza que permitiría al mayorista Maxiconsumo instalarse en un terreno ubicado al lado de Yaguar. “A mí de esa forma no me corre nadie”, sostuvo.
En la última sesión del año, ingresó una excepción a la ordenanza que establece que no se pueden instalar comercios de similares características a menos de veinte cuadras. El proyecto finalmente no fue tratado y pasó a comisión para su análisis este año.
“El propietario del terreno es Celso Pontet, había mucha presión para que saliera. Me planté y dije no, vamos a analizarlo”, dijo Castillo quien ventiló que cuando entró el proyecto “me explotaba el teléfono, eran dueños de distribuidoras de la ciudad enojadísimos porque no los habían llamado ni siquiera para preguntarle”.
Este martes, por Cadena Tiempo, el concejal mencionó que en marzo llamarán a los empresarios locales para abordar el pedido de Maxiconsumo para desembarcar en Trelew, y adelantó que desde el Ejecutivo municipal están evaluando “asignarle otro predio” para no cambiarle las reglas del juego a los comercios que están instalados en la ciudad.
“No estoy en contra de que se venga Maxiconsumo, estoy en contra de la excepción. Festejo los puestos de trabajo genuinos, pero tenemos que dejar de seguir haciendo excepciones, que las reglas del juego sean parejas para todos”, justificó su negativa a hacer una excepción a la ordenanza vigente.
En esta línea, Castillo celebró que la cadena mayorista quiera abrir una sucursal en Trelew y genere unas 100 fuentes de trabajo, pero a la vez entendió que sería justo que se instale en otro predio ajustándose a las normas.
“Ya tenemos un supermercado en ese sector y no podemos estar cambiando la ordenanza de acuerdo a los beneficios de algunos y perjudicar a otros. Se está analizando buscar otra ubicación para no perjudicar al supermercado y a los comerciantes locales”, concluyó.
El concejal Héctor Castillo dijo que “me hizo ruido el apuro” que hubo en diciembre pasado para que saliera aprobada la excepción a una ordenanza que permitiría al mayorista Maxiconsumo instalarse en un terreno ubicado al lado de Yaguar. “A mí de esa forma no me corre nadie”, sostuvo.
En la última sesión del año, ingresó una excepción a la ordenanza que establece que no se pueden instalar comercios de similares características a menos de veinte cuadras. El proyecto finalmente no fue tratado y pasó a comisión para su análisis este año.
“El propietario del terreno es Celso Pontet, había mucha presión para que saliera. Me planté y dije no, vamos a analizarlo”, dijo Castillo quien ventiló que cuando entró el proyecto “me explotaba el teléfono, eran dueños de distribuidoras de la ciudad enojadísimos porque no los habían llamado ni siquiera para preguntarle”.
Este martes, por Cadena Tiempo, el concejal mencionó que en marzo llamarán a los empresarios locales para abordar el pedido de Maxiconsumo para desembarcar en Trelew, y adelantó que desde el Ejecutivo municipal están evaluando “asignarle otro predio” para no cambiarle las reglas del juego a los comercios que están instalados en la ciudad.
“No estoy en contra de que se venga Maxiconsumo, estoy en contra de la excepción. Festejo los puestos de trabajo genuinos, pero tenemos que dejar de seguir haciendo excepciones, que las reglas del juego sean parejas para todos”, justificó su negativa a hacer una excepción a la ordenanza vigente.
En esta línea, Castillo celebró que la cadena mayorista quiera abrir una sucursal en Trelew y genere unas 100 fuentes de trabajo, pero a la vez entendió que sería justo que se instale en otro predio ajustándose a las normas.
“Ya tenemos un supermercado en ese sector y no podemos estar cambiando la ordenanza de acuerdo a los beneficios de algunos y perjudicar a otros. Se está analizando buscar otra ubicación para no perjudicar al supermercado y a los comerciantes locales”, concluyó.