Este miércoles se realizó en Sarmiento una audiencia preliminar de juicio por abuso sexual simple agravado contra una menor de trece años, sucedidos entre el año 2017 y el 2020.
La Fiscal Rita Barrionuevo junto a la funcionaria de fiscalía Lucia Coppini, peticionaron que el imputado sea llevado a juicio oral y público. Para justificar la solicitud, desarrollaron en su pieza acusatoria el detalle de los casos investigados.
Según explicaron, se trata de un hombre de sesenta y ocho años que abusó de la nieta de su pareja en cuatro ocasiones diferentes. Tres de los hechos sucedieron en la vivienda de la abuela de la menor; mientras que el cuarto ilícito se cometió en una zona de pesca a la orilla del río Senguer, en la localidad de Facundo.
Luego, Barrionuevo enumeró y fundamentó los medios de pruebas testimoniales y documentales que pretenden presentar durante las audiencias de debate. Respecto a la calificación judicial escogida, la investigadora reafirmó que se trata de cuatro hechos de abuso sexual simple contra una menor de 13 años, mediante el uso intimidatorio de la autoridad.
Finalmente, la fiscal solicitó que se conforme un tribunal unipersonal para las audiencias y adelantó que la pretensión punitiva será de cuatro años de prisión efectiva.
A su turno, el defensor público Marcelo Catalano consideró que, teniendo en cuenta las determinadas falencias e imprecisiones de la investigación, la acusación presentada contra su asistido es inviable. Por ello, solicitó que el mismo sea sobreseído de tres de los cuatro hechos que se le imputan. También pidió al Ministerio Público Fiscal que, en caso de que se eleve la causa a juicio, reevalúe su pedido de pena.
Luego de que ambas partes extiendan sus planteos, el juez penal de la causa indicó que la acusación presentada cumple con los requisitos exigidos respecto de quién es el agresor y en qué circunstancias habría cometido los mencionados actos de agresión sexual. En este marco, admitió los catorce medios de prueba documentada presentados por la parte acusadora e hizo lugar a la presentación de veintiséis testimonios.
Asimismo, sostuvo que no eran procedentes los planteos efectuados por el defensor público.
Finalmente, dictó que la causa sea elevada a juicio oral y público en contra del hombre acusado.
Este miércoles se realizó en Sarmiento una audiencia preliminar de juicio por abuso sexual simple agravado contra una menor de trece años, sucedidos entre el año 2017 y el 2020.
La Fiscal Rita Barrionuevo junto a la funcionaria de fiscalía Lucia Coppini, peticionaron que el imputado sea llevado a juicio oral y público. Para justificar la solicitud, desarrollaron en su pieza acusatoria el detalle de los casos investigados.
Según explicaron, se trata de un hombre de sesenta y ocho años que abusó de la nieta de su pareja en cuatro ocasiones diferentes. Tres de los hechos sucedieron en la vivienda de la abuela de la menor; mientras que el cuarto ilícito se cometió en una zona de pesca a la orilla del río Senguer, en la localidad de Facundo.
Luego, Barrionuevo enumeró y fundamentó los medios de pruebas testimoniales y documentales que pretenden presentar durante las audiencias de debate. Respecto a la calificación judicial escogida, la investigadora reafirmó que se trata de cuatro hechos de abuso sexual simple contra una menor de 13 años, mediante el uso intimidatorio de la autoridad.
Finalmente, la fiscal solicitó que se conforme un tribunal unipersonal para las audiencias y adelantó que la pretensión punitiva será de cuatro años de prisión efectiva.
A su turno, el defensor público Marcelo Catalano consideró que, teniendo en cuenta las determinadas falencias e imprecisiones de la investigación, la acusación presentada contra su asistido es inviable. Por ello, solicitó que el mismo sea sobreseído de tres de los cuatro hechos que se le imputan. También pidió al Ministerio Público Fiscal que, en caso de que se eleve la causa a juicio, reevalúe su pedido de pena.
Luego de que ambas partes extiendan sus planteos, el juez penal de la causa indicó que la acusación presentada cumple con los requisitos exigidos respecto de quién es el agresor y en qué circunstancias habría cometido los mencionados actos de agresión sexual. En este marco, admitió los catorce medios de prueba documentada presentados por la parte acusadora e hizo lugar a la presentación de veintiséis testimonios.
Asimismo, sostuvo que no eran procedentes los planteos efectuados por el defensor público.
Finalmente, dictó que la causa sea elevada a juicio oral y público en contra del hombre acusado.