Pedirán una pena de 4 años para el militar acusado de acoso sexual y maltrato
Castro Ramos está imputado de coacción por amenazas graves y maltrato en concurso real con maltrato arbitrario.
La Dra. Mariela Llanquinao, abogada de la exsoldado voluntaria que denunció a quien fuera Segundo Jefe del Regimiento de Caballería de Exploración 3 “Coraceros General Pacheco” con asiento en Esquel, Mayor del Ejército Matías Castro Ramos, dio precisiones del juicio oral al mencionado militar, entre el 25 y el 29 de septiembre.
En la conferencia de prensa la letrada estuvo acompañada de la presidenta del Consejo Municipal de la Mujer, Graciela Avilés, y consideró que el hecho de exponer el tema, “es un mensaje para las mujeres, para los ámbitos de trabajo y la sociedad”, en rechazo “al machismo y el patriarcado”.
Recordó que la causa fue iniciada en abril del 2018, y ahora se fijó la fecha para el debate y juicio al denunciado, en cuyo marco testimoniarán alrededor de 30 testigos, además de puntualizar que se recolectaron pruebas para llegar a esta instancia de juicio oral y público a un ex Segundo Jefe de Regimiento de Esquel.
Las jornadas de debate tendrán lugar en instalaciones del Escuadrón 36 Esquel de Gendarmería Nacional, con 3 Jueces del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, a partir de las 10 horas del lunes 25.
Al enumerar los hechos por los que deberá responder el Oficial Castro Ramos, la Dra. Llanquinao mencionó la coacción por amenazas graves, en caso de una de las víctimas, y maltrato en concurso real con maltrato arbitrario, de un militar jerárquico hacia una subordinada para las dos víctimas restantes.
Explicó la abogada que se trata de delitos penales, enmarcados en la figura de violencia contra la mujer, y “es por eso que tiene tanta trascendencia para nosotras como mujeres, y para la sociedad en general”.
Mariela Llanquinao insistió en la importancia de este juicio, habida cuenta de otras causas que han quedado sin ser llevadas a juicio, por falta de pruebas y de la perspectiva de género.
En cuanto a la expectativa de la pena, la profesional indicó que la figura por la que se lo juzgará al militar, tiene una sentencia de 2 a 4 años, y adelantó que “pediremos la máxima, porque hay un agravante que es la coacción en calidad de funcionario público”.
La asesora legal remarcó que antes de la denuncia en 2018, se produjeron otras situaciones, “pero una de las víctimas tuvo la valentía de hacer la denuncia, a partir de la cual por miedo, surgieron testimonios de otras soldados voluntarias, que no lo habían hecho”. Además, refirió a la asimetría en la relación, de un Jefe militar a voluntarias.
Lamentó la Dra. Llanquinao que en este tipo de casos hay pruebas pero no testigos, porque el agresor busca los espacios donde no hay visibilidad, o el amparo de la nocturnidad.
En estas circunstancias, sostuvo que hay indicios que rodean a los hechos, y se valoran mucho más los testimonios de las víctimas, por el contexto en que se desarrollaron.
Luego recordó que en primera instancia, la denuncia se radicó en la Justicia ordinaria de la provincia, ámbito en la que fue desestimada, y con el asesoramiento del Consejo de la Mujer, se acudió a los estrados federales de Esquel, donde encontraron la buena predisposición de la Fiscal Silvina Avila, que se abocó al trabajo para que la denuncia prospere.
Mariela Llanquinao señaló que en la Justicia Provincial, no avanzó el asunto, porque lo tomaban como “acoso sexual”, que no está tipificado legalmente como un delito, y en el fuero federal se trabajó en ese aspecto, admitiendo que “hubo hostigamiento y acoso sexual, y ante la negativa de las víctimas, se llegó a las amenazas que después se cumplieron”. En este escenario, denunció que hubo consecuencias de la denuncia, porque “la denunciante fue dada de baja del Ejército”, situación que se tramitará por otra vía. La abogada enfatizó que en la fuerza hay un régimen corporativo, y la voz de la mujer no tiene importancia, y sus relatos son relativizados. Fue tan así, que sólo se puso el foco en el Jefe y Segundo Jefe del Regimiento, y se labraron apenas algunos sumarios administrativos.
Por su parte la presidenta del Consejo de la Mujer, Graciela Avilés, afirmó que “como siempre en estos casos nos ponemos a disposición, y acompañamos a la víctima y testigos cuando en su momento fueron citadas al Regimiento”. #
La Dra. Mariela Llanquinao, abogada de la exsoldado voluntaria que denunció a quien fuera Segundo Jefe del Regimiento de Caballería de Exploración 3 “Coraceros General Pacheco” con asiento en Esquel, Mayor del Ejército Matías Castro Ramos, dio precisiones del juicio oral al mencionado militar, entre el 25 y el 29 de septiembre.
En la conferencia de prensa la letrada estuvo acompañada de la presidenta del Consejo Municipal de la Mujer, Graciela Avilés, y consideró que el hecho de exponer el tema, “es un mensaje para las mujeres, para los ámbitos de trabajo y la sociedad”, en rechazo “al machismo y el patriarcado”.
Recordó que la causa fue iniciada en abril del 2018, y ahora se fijó la fecha para el debate y juicio al denunciado, en cuyo marco testimoniarán alrededor de 30 testigos, además de puntualizar que se recolectaron pruebas para llegar a esta instancia de juicio oral y público a un ex Segundo Jefe de Regimiento de Esquel.
Las jornadas de debate tendrán lugar en instalaciones del Escuadrón 36 Esquel de Gendarmería Nacional, con 3 Jueces del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, a partir de las 10 horas del lunes 25.
Al enumerar los hechos por los que deberá responder el Oficial Castro Ramos, la Dra. Llanquinao mencionó la coacción por amenazas graves, en caso de una de las víctimas, y maltrato en concurso real con maltrato arbitrario, de un militar jerárquico hacia una subordinada para las dos víctimas restantes.
Explicó la abogada que se trata de delitos penales, enmarcados en la figura de violencia contra la mujer, y “es por eso que tiene tanta trascendencia para nosotras como mujeres, y para la sociedad en general”.
Mariela Llanquinao insistió en la importancia de este juicio, habida cuenta de otras causas que han quedado sin ser llevadas a juicio, por falta de pruebas y de la perspectiva de género.
En cuanto a la expectativa de la pena, la profesional indicó que la figura por la que se lo juzgará al militar, tiene una sentencia de 2 a 4 años, y adelantó que “pediremos la máxima, porque hay un agravante que es la coacción en calidad de funcionario público”.
La asesora legal remarcó que antes de la denuncia en 2018, se produjeron otras situaciones, “pero una de las víctimas tuvo la valentía de hacer la denuncia, a partir de la cual por miedo, surgieron testimonios de otras soldados voluntarias, que no lo habían hecho”. Además, refirió a la asimetría en la relación, de un Jefe militar a voluntarias.
Lamentó la Dra. Llanquinao que en este tipo de casos hay pruebas pero no testigos, porque el agresor busca los espacios donde no hay visibilidad, o el amparo de la nocturnidad.
En estas circunstancias, sostuvo que hay indicios que rodean a los hechos, y se valoran mucho más los testimonios de las víctimas, por el contexto en que se desarrollaron.
Luego recordó que en primera instancia, la denuncia se radicó en la Justicia ordinaria de la provincia, ámbito en la que fue desestimada, y con el asesoramiento del Consejo de la Mujer, se acudió a los estrados federales de Esquel, donde encontraron la buena predisposición de la Fiscal Silvina Avila, que se abocó al trabajo para que la denuncia prospere.
Mariela Llanquinao señaló que en la Justicia Provincial, no avanzó el asunto, porque lo tomaban como “acoso sexual”, que no está tipificado legalmente como un delito, y en el fuero federal se trabajó en ese aspecto, admitiendo que “hubo hostigamiento y acoso sexual, y ante la negativa de las víctimas, se llegó a las amenazas que después se cumplieron”. En este escenario, denunció que hubo consecuencias de la denuncia, porque “la denunciante fue dada de baja del Ejército”, situación que se tramitará por otra vía. La abogada enfatizó que en la fuerza hay un régimen corporativo, y la voz de la mujer no tiene importancia, y sus relatos son relativizados. Fue tan así, que sólo se puso el foco en el Jefe y Segundo Jefe del Regimiento, y se labraron apenas algunos sumarios administrativos.
Por su parte la presidenta del Consejo de la Mujer, Graciela Avilés, afirmó que “como siempre en estos casos nos ponemos a disposición, y acompañamos a la víctima y testigos cuando en su momento fueron citadas al Regimiento”. #