En Trelew hubo una lluvia de recusaciones pero el STJ dice que los jurados están asegurados
En el juicio por jurados donde se condenó a Darío Cárdenas por el homicidio de Damián Sena en Trelew, se dio una particularidad que fue la demora en su inicio por distintos planteos que hizo la defensa ejercida por Gladys Olavarría. Entre ellos fue la impugnación de los postulantes al jurado. Esto preocupó a la fiscal del caso, quien temía que no se pudiera conformar el jurado, aunque desde el Superior Tribunal de Justicia se rechazó esta posibilidad.
Concretamente la fiscal Julieta Gamarra comentó que “las semanas previas al juicio fueron muy difíciles para la Fiscalía. Desde la defensa de Cárdenas se intentó dilatar de todas formas el comienzo del juicio. Hizo un planteo de pretensión de impugnar a todo posible jurado de esta circunscripción y fue difícil. Mi mayor miedo era que no empezara el juicio. Corrimos el riesgo de quedarnos sin potenciales jurados porque uno empieza a recusar a los jurados, de por sí van pocos de los que son citados, y corríamos el riesgo de no tener completo el jurado”.
“La defensa hizo uso de todas las recusaciones sin causa que son cuatro, es decir: le decimos al juez que a esa persona no queremos sin decir por qué, y después se recusaron a varios con causa”.
Aclaración
Ante esta declaración, la presidente del Superior Tribunal de Justicia, Camila Banfi Saavedra, aclaró que “hasta ahora no ha habido en Chubut ni jurados estancados ni riesgo de no conformar el Tribunal, porque el sorteo que se hace anualmente es nutrido como para convocar a los jurados”.
“Sí están habiendo planteos de las partes con respecto a la selección, tuvimos un planteo de Comodoro que rechazamos rápidamente porque los fundamentos no eran para que intervenga el STJ. Tuvimos un juicio escabinado en Comodoro Rivadavia que no llegamos a resolver porque el juicio transcurrió y el de Trelew que no consideramos que tenía entidad como para tratarlo”.
“No corre riesgos la integración de los jurados y si lo corriera, porque los jurados no son las personas idóneas para integrarlos, se hace un nuevo sorteo y se convoca a uno nuevo”.
Pedido
Reconoció que “vengo pidiendo y lo fui a explicar a la Legislatura, estamos pidiendo la modificación de dos o tres artículos que tienen que ver con la logística de la organización, que en estos momentos depura el Tribunal Electoral Provincial y también con cuestiones que tienen que ver con la dinámica; cómo se convoca, cómo se selecciona, los sorteos, el pago al jurado, y eso sí es algo que nos preocupa resolver a la brevedad, porque tiene que ver con una dinámica de mejora y mejor organización implica administrar mejor los recursos”.
Resta ahora aguardar cómo seguirán las gestiones ante los diputados provinciales para intentar que las reformas normativas al sistema de jurados se puedan concretar a pedido del máximo tribunal de Chubut. #
En el juicio por jurados donde se condenó a Darío Cárdenas por el homicidio de Damián Sena en Trelew, se dio una particularidad que fue la demora en su inicio por distintos planteos que hizo la defensa ejercida por Gladys Olavarría. Entre ellos fue la impugnación de los postulantes al jurado. Esto preocupó a la fiscal del caso, quien temía que no se pudiera conformar el jurado, aunque desde el Superior Tribunal de Justicia se rechazó esta posibilidad.
Concretamente la fiscal Julieta Gamarra comentó que “las semanas previas al juicio fueron muy difíciles para la Fiscalía. Desde la defensa de Cárdenas se intentó dilatar de todas formas el comienzo del juicio. Hizo un planteo de pretensión de impugnar a todo posible jurado de esta circunscripción y fue difícil. Mi mayor miedo era que no empezara el juicio. Corrimos el riesgo de quedarnos sin potenciales jurados porque uno empieza a recusar a los jurados, de por sí van pocos de los que son citados, y corríamos el riesgo de no tener completo el jurado”.
“La defensa hizo uso de todas las recusaciones sin causa que son cuatro, es decir: le decimos al juez que a esa persona no queremos sin decir por qué, y después se recusaron a varios con causa”.
Aclaración
Ante esta declaración, la presidente del Superior Tribunal de Justicia, Camila Banfi Saavedra, aclaró que “hasta ahora no ha habido en Chubut ni jurados estancados ni riesgo de no conformar el Tribunal, porque el sorteo que se hace anualmente es nutrido como para convocar a los jurados”.
“Sí están habiendo planteos de las partes con respecto a la selección, tuvimos un planteo de Comodoro que rechazamos rápidamente porque los fundamentos no eran para que intervenga el STJ. Tuvimos un juicio escabinado en Comodoro Rivadavia que no llegamos a resolver porque el juicio transcurrió y el de Trelew que no consideramos que tenía entidad como para tratarlo”.
“No corre riesgos la integración de los jurados y si lo corriera, porque los jurados no son las personas idóneas para integrarlos, se hace un nuevo sorteo y se convoca a uno nuevo”.
Pedido
Reconoció que “vengo pidiendo y lo fui a explicar a la Legislatura, estamos pidiendo la modificación de dos o tres artículos que tienen que ver con la logística de la organización, que en estos momentos depura el Tribunal Electoral Provincial y también con cuestiones que tienen que ver con la dinámica; cómo se convoca, cómo se selecciona, los sorteos, el pago al jurado, y eso sí es algo que nos preocupa resolver a la brevedad, porque tiene que ver con una dinámica de mejora y mejor organización implica administrar mejor los recursos”.
Resta ahora aguardar cómo seguirán las gestiones ante los diputados provinciales para intentar que las reformas normativas al sistema de jurados se puedan concretar a pedido del máximo tribunal de Chubut. #