Crimen de Haro: el imputado seguirá preso hasta el juicio
Sucedió hace dos años en el barrio INTA. La víctima fue atacada por la espalda, con 16 puñaladas, para robarle un celular. El único detenido, en aquel momento, tenía 17 años. Estaba cumpliendo una condena con domiciliaria por haber matado a un hombre a martillazos
El imputado por el crimen de Darío Haro, quien fue acribillado para robarle el celular, seguirá encerrado con prisión preventiva hasta el 23 de abril cuando inicie el juicio.
La víctima fue asesinada por la espalda de 16 puñaladas en el cuello, la madrugada del 23 de marzo de 2022, cuando iba caminando por la calle Río Pico entre Viedma y Rifleros del Chubut en el barrio INTA de Trelew.
En aquel momento, el imputado, que era menor de edad, estaba cumpliendo arresto domiciliario con una tobillera en su casa por el homicidio de Benito Limonao, a quien mató a martillazos en la cabeza.
Ahora, la fiscalía imputa al mismo joven de homicidio criminis causa al entender que acribilló a su víctima para robarle un celular, que luego puso a la venta en las redes por 2.500 pesos.
La víctima, al momento del ataque, no pudo defenderse porque tenía una discapacidad visual, consignaron desde la acusación.
El tribunal que lo juzgará el mes que viene, estará integrado por los jueces Moreno, Monti y Nápoli.
El imputado por el crimen de Darío Haro, quien fue acribillado para robarle el celular, seguirá encerrado con prisión preventiva hasta el 23 de abril cuando inicie el juicio.
La víctima fue asesinada por la espalda de 16 puñaladas en el cuello, la madrugada del 23 de marzo de 2022, cuando iba caminando por la calle Río Pico entre Viedma y Rifleros del Chubut en el barrio INTA de Trelew.
En aquel momento, el imputado, que era menor de edad, estaba cumpliendo arresto domiciliario con una tobillera en su casa por el homicidio de Benito Limonao, a quien mató a martillazos en la cabeza.
Ahora, la fiscalía imputa al mismo joven de homicidio criminis causa al entender que acribilló a su víctima para robarle un celular, que luego puso a la venta en las redes por 2.500 pesos.
La víctima, al momento del ataque, no pudo defenderse porque tenía una discapacidad visual, consignaron desde la acusación.
El tribunal que lo juzgará el mes que viene, estará integrado por los jueces Moreno, Monti y Nápoli.