Femicidio de Tamara: se elevará a debate oral y público a través de juicio por jurados
Ocurrió el 9 de mayo de 2023. El único imputado es Gustavo Solvas. La condena por la que va la Fiscalia es cadena perpetua. Entre el 24 y 27 del mes que viene será la audiencia preliminar.
El femicidio de Tamara Silva (la chica que fue asesinada por un hombre con quien tenía una reciente relación) será elevado a debate oral y público por la modalidad de juicio por jurados (6 hombres y 6 mujeres). El único imputado por el hecho es Gustavo Solvas quien permanece en prisión hasta el día del juicio. Entre el 24 y 27 de junio será la audiencia preliminar para la presentación de elementos probatorios por parte de la Fiscalía y luego, ya la fecha final para la elevación.
Así lo confirmó en una entrevista con Cadena Tiempo el fiscal que entiende en la causa Jorge Bugueño.
Cabe recordar que la hipótesis que lleva adelante la Fiscalía y que buscará ratificar en el juicio da cuenta que el 9 de mayo del 2023, siendo las 2.30, Solvas se retiró del domicilio de la víctima a bordo de su rodado Ford Ecosport color blanco.
Tras varios minutos ingresó nuevamente con Tamara. En el trascurso de esa madrugada, Gustavo Solvas, aprovechando la situación de vulnerabilidad de víctima en razón de su género, le da muerte a la joven en el interior del domicilio.
Siendo las 6.08, el detenido salió de su domicilio, movió su vehículo -empujándolo- y lo colocó con su lateral derecho hacia la entrada de su domicilio, ingresó a su vivienda y salió nuevamente con el cuerpo de Silva en sus manos, cargándola.
Una vez el cuerpo en el rodado del lado trasero (atrás del acompañante), se trasladó con el rodado hacia la zona sur de Madryn, para luego descartarse del cuerpo de Tamara.
La semana pasada hubo una audiencia de control de detención tras pasar 6 meses el imputado en prisión. “Lo que ocurrió es que el Código Procesal Penal determina que la prisión de una persona cada 6 meses debe ser revisada. Fueron dos jueces distintos a los que resolvieron la medida. Ellos analizan si los extremos que se dispuso para una medida de prisión preventiva es merecida. La Defensa, presentó un escrito para seguir detenido. No hubo discusión para recibir una prisión domiciliaria. Va a seguir así para el juicio”, puntualizó.
Confirmó el fiscal general que “entre el 24 y 27 de junio será la audiencia preliminar del juicio. Vamos a discutir con la parte defensora, la prueba que vamos a ingresar para que la eleven. Será por juicio por jurados. La ley establece que delitos mayores de 15 años sea por juicio popular, 6 varones y 6 mujeres determinarán la culpabilidad o no de la persona”, explicó.
Bugueño describió además que “cada vez que presentamos una acusación es porque consideramos que tenemos elementos. En este caso en particular, tenemos elementos sólidos. Queda la etapa más importante del juicio. Toda la evidencia tiene que ser corroborada por el jurado, escuchada. Es un arduo trabajo de muchos días y meses de investigación. Vamos llevar nuestra teoría e intentar demostrar que es la correcta”, subrayó.
Recordó Bugueño que “luego de 3 días de búsqueda de Tamara, ya teníamos la noticia que fue sacada de su domicilio sin vida. Se lo empezó a buscar a Solvas. Él fue detenido cuando intentaba seguir hacia el norte. En prisión preventiva está desde hace un año. Ninguna persona está obligada a declarar. Con las evidencias que tenemos. Tenemos la responsabilidad de comprobar su culpabilidad”, manifestó.
Respecto al vínculo con el victimario, dijo el fiscal que “no tenían una relación ni de noviazgo ni conocimiento asiduo, sino que se habían empezado a contactar a escasas semanas. Era la primera vez que personalmente se encontraban”, relato.
Sobre la pena que le cabe por el delito (perpetua), dijo Bugueño que “no es divisible como otras causas que tienen otras escalas penales, pero cuando el homicidio es agravado, de un hombre hacia una mujer y mediando violencia de género. La pena es de prisión perpetua. No puede haber una pena divisible”, reiteró.
El fiscal resumió que “la primera cuestión es que Tamara se sube al vehículo (se comprobó a través del teléfono y cámaras de vigilancia) y el cuerpo lo saca de su propio domicilio. Se lo tiene como principal y único indicado. Encontramos restos de ADN que pertenecen a la víctima, con otra gran serie de elementos que nos hacen tener la presunción razonable que es la única persona”, subrayó.
Para finalizar, confirmó que la Defensa de Solvas está a cargo de la Defensoría Pública y a Fiscalía acompañan dos Querellas: “forman parte de la misma familia, tienen dos abogados diferentes”, concluyó.
El femicidio de Tamara Silva (la chica que fue asesinada por un hombre con quien tenía una reciente relación) será elevado a debate oral y público por la modalidad de juicio por jurados (6 hombres y 6 mujeres). El único imputado por el hecho es Gustavo Solvas quien permanece en prisión hasta el día del juicio. Entre el 24 y 27 de junio será la audiencia preliminar para la presentación de elementos probatorios por parte de la Fiscalía y luego, ya la fecha final para la elevación.
Así lo confirmó en una entrevista con Cadena Tiempo el fiscal que entiende en la causa Jorge Bugueño.
Cabe recordar que la hipótesis que lleva adelante la Fiscalía y que buscará ratificar en el juicio da cuenta que el 9 de mayo del 2023, siendo las 2.30, Solvas se retiró del domicilio de la víctima a bordo de su rodado Ford Ecosport color blanco.
Tras varios minutos ingresó nuevamente con Tamara. En el trascurso de esa madrugada, Gustavo Solvas, aprovechando la situación de vulnerabilidad de víctima en razón de su género, le da muerte a la joven en el interior del domicilio.
Siendo las 6.08, el detenido salió de su domicilio, movió su vehículo -empujándolo- y lo colocó con su lateral derecho hacia la entrada de su domicilio, ingresó a su vivienda y salió nuevamente con el cuerpo de Silva en sus manos, cargándola.
Una vez el cuerpo en el rodado del lado trasero (atrás del acompañante), se trasladó con el rodado hacia la zona sur de Madryn, para luego descartarse del cuerpo de Tamara.
La semana pasada hubo una audiencia de control de detención tras pasar 6 meses el imputado en prisión. “Lo que ocurrió es que el Código Procesal Penal determina que la prisión de una persona cada 6 meses debe ser revisada. Fueron dos jueces distintos a los que resolvieron la medida. Ellos analizan si los extremos que se dispuso para una medida de prisión preventiva es merecida. La Defensa, presentó un escrito para seguir detenido. No hubo discusión para recibir una prisión domiciliaria. Va a seguir así para el juicio”, puntualizó.
Confirmó el fiscal general que “entre el 24 y 27 de junio será la audiencia preliminar del juicio. Vamos a discutir con la parte defensora, la prueba que vamos a ingresar para que la eleven. Será por juicio por jurados. La ley establece que delitos mayores de 15 años sea por juicio popular, 6 varones y 6 mujeres determinarán la culpabilidad o no de la persona”, explicó.
Bugueño describió además que “cada vez que presentamos una acusación es porque consideramos que tenemos elementos. En este caso en particular, tenemos elementos sólidos. Queda la etapa más importante del juicio. Toda la evidencia tiene que ser corroborada por el jurado, escuchada. Es un arduo trabajo de muchos días y meses de investigación. Vamos llevar nuestra teoría e intentar demostrar que es la correcta”, subrayó.
Recordó Bugueño que “luego de 3 días de búsqueda de Tamara, ya teníamos la noticia que fue sacada de su domicilio sin vida. Se lo empezó a buscar a Solvas. Él fue detenido cuando intentaba seguir hacia el norte. En prisión preventiva está desde hace un año. Ninguna persona está obligada a declarar. Con las evidencias que tenemos. Tenemos la responsabilidad de comprobar su culpabilidad”, manifestó.
Respecto al vínculo con el victimario, dijo el fiscal que “no tenían una relación ni de noviazgo ni conocimiento asiduo, sino que se habían empezado a contactar a escasas semanas. Era la primera vez que personalmente se encontraban”, relato.
Sobre la pena que le cabe por el delito (perpetua), dijo Bugueño que “no es divisible como otras causas que tienen otras escalas penales, pero cuando el homicidio es agravado, de un hombre hacia una mujer y mediando violencia de género. La pena es de prisión perpetua. No puede haber una pena divisible”, reiteró.
El fiscal resumió que “la primera cuestión es que Tamara se sube al vehículo (se comprobó a través del teléfono y cámaras de vigilancia) y el cuerpo lo saca de su propio domicilio. Se lo tiene como principal y único indicado. Encontramos restos de ADN que pertenecen a la víctima, con otra gran serie de elementos que nos hacen tener la presunción razonable que es la única persona”, subrayó.
Para finalizar, confirmó que la Defensa de Solvas está a cargo de la Defensoría Pública y a Fiscalía acompañan dos Querellas: “forman parte de la misma familia, tienen dos abogados diferentes”, concluyó.