El ministro de Seguridad de Chubut, Héctor Iturrioz, adelantó que denunciarán ante el Consejo de la Magistratura a aquellos jueces que “garantizan impunidad” y liberan a los delincuentes al entender que no están cumpliendo con su función.
En diálogo con La Linterna por Cadena Tiempo, Iturrioz arremetió contra los magistrados que siguen la doctrina del jurista Eugenio Zaffaroni, al entender que sus fallos están viciados de “contenido ideológico”.
El ministro marcó diferencias entre garantizar que se respeten las “garantías constitucionales”, y asegurar la impunidad de muchos delincuentes que salen por la puerta giratoria cada vez que desfilan por los tribunales.
“Hay algunos que se enrolan en una doctrina representada por Zaffaroni. Si ellos creen que es la posición adecuada los vamos a denunciar porque no están cumpliendo su función. Tienen que garantizar que se respeten garantías constitucionales, pero no la impunidad”, aseguró.
Iturrioz comparó que hay una diferencia de criterios muy marcada entre los jueces de Puerto Madryn donde “los delincuentes van presos”, y los de Trelew en los que han trascendido casos de liberaciones recientes.
“Hay un divorcio de los jueces con lo que manda la sociedad que no puede seguir. El mensaje que manda Madryn es claro: tiene el 30 por ciento de detenidos y 60 por ciento de prisiones preventivas”, marcó Iturrioz la diferencia de criterios.
Por último, el ministro dijo que estas situaciones se dan sobre todo en los juzgados de primera instancia donde hay jueces que no se están dando lugar a prisiones preventivas cuando a su criterio podrían hacerlo.
El ministro de Seguridad de Chubut, Héctor Iturrioz, adelantó que denunciarán ante el Consejo de la Magistratura a aquellos jueces que “garantizan impunidad” y liberan a los delincuentes al entender que no están cumpliendo con su función.
En diálogo con La Linterna por Cadena Tiempo, Iturrioz arremetió contra los magistrados que siguen la doctrina del jurista Eugenio Zaffaroni, al entender que sus fallos están viciados de “contenido ideológico”.
El ministro marcó diferencias entre garantizar que se respeten las “garantías constitucionales”, y asegurar la impunidad de muchos delincuentes que salen por la puerta giratoria cada vez que desfilan por los tribunales.
“Hay algunos que se enrolan en una doctrina representada por Zaffaroni. Si ellos creen que es la posición adecuada los vamos a denunciar porque no están cumpliendo su función. Tienen que garantizar que se respeten garantías constitucionales, pero no la impunidad”, aseguró.
Iturrioz comparó que hay una diferencia de criterios muy marcada entre los jueces de Puerto Madryn donde “los delincuentes van presos”, y los de Trelew en los que han trascendido casos de liberaciones recientes.
“Hay un divorcio de los jueces con lo que manda la sociedad que no puede seguir. El mensaje que manda Madryn es claro: tiene el 30 por ciento de detenidos y 60 por ciento de prisiones preventivas”, marcó Iturrioz la diferencia de criterios.
Por último, el ministro dijo que estas situaciones se dan sobre todo en los juzgados de primera instancia donde hay jueces que no se están dando lugar a prisiones preventivas cuando a su criterio podrían hacerlo.