Caso Cruz: “Su pedido de domiciliaria está dentro de la ley”
El crimen fue en 2019. Agustina Quispe tenía 5 años. Era hija de la novia de Fabiana Cruz. La pequeña fue asesinada a golpes. El tribunal confirmó que hubo ensañamiento y alevosía. La condena es cadena perpetua pero pidió domiciliaria por estar embarazada.
En la última semana se conoció la presentación que la defensa de Fabiana Cruz, condenada a prisión perpetua por asesinar a la hija de su pareja, que solicitó el arresto domiciliario porque la joven se encuentra cursando un embarazo. La decisión de Daniel Yanguela, juez de Ejecución, se conocerá en los próximos días luego de extender el plazo para la tomar de una resolución.
La doctora María Eugenia Sánchez es integrante de la Oficina de Personas Privadas de la Libertad y una de las personas que ha trabajado en la presentación del pedido del arresto domiciliario.
La funcionaria afirmó que la solicitud se funda en “un trabajo arduo e interdisciplinario con organismos nacionales interprovinciales es la conversión del cumplimiento de la condena en este momento del lugar del establecimiento carcelario al domicilio de la familia de origen de la detenida”.
El pedido se fundamenta ”en el artículo 10 inciso del Código Penal, en el artículo 32 inciso e también de la Ley de Ejecución Penal que es la que rige en esta etapa de lo que es la ejecución de la pena esta ley nacional, también tenemos asidero en la opinión consultiva realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la opinión consultiva número 29 del 30 de mayo de 2022 y demás organismos internacionales que garantizan y reconocen como un derecho la prisión domiciliaria de las personas privadas de la libertad de las mujeres embarazadas” afirmó Sánchez.
Cruz se encuentra transitando el séptimo mes de gestación y desde allí el pedido para que la misma pueda cumplir su arresto en el domicilio de sus padres, con quienes está en un proceso de reinvinculación y quienes serían las personas que quedaría a cargo del bebé.
La integrante de la Oficina de Personas Privadas de la Libertad explicó que “después de evacuar, diferentes y evaluar diferentes posibilidades es que la señora vaya cumpla la presión domiciliaria de sus padre que son los primeros guardadores del niño por nacer”. Junto a ello, afirmó que “comprendemos y entendemos que dentro de los derechos de ella e importan los derechos de la persona por nacer y la re vinculación con su familia de origen, que es lo que se está trabajando, como también el contacto de ese niño desde un primer momento con sus abuelos debería cumplirse para sus derechos desde el comienzo”.
La integrante de la defensoría pública aclaró que “nosotros no desconocemos la condena ni el hecho cometido, si sabemos y conocemos el contexto de vulnerabilidad en el cual se llevó adelante. En virtud de todo eso es que somos cautelosos y tenemos los recaudos necesarios como para no excedernos. El objetivo que nosotros tenemos hoy es que sea lo mejor para ella y para esta persona por nacer dentro de lo que es el marco legal y dentro de lo que la ley prevé”.
Sánchez sostuvo que el informe realizado por los profesionales intervinientes arrojan una conclusión “favorable” porque no tendría “ni riesgo para sí, ni para terceros que se conecta desde el aspecto maternal con lo que es el embarazo, que ha cambiado en muchos aspectos, su situación este emocional también con todo lo que ha vivido. Se ve un avance”.
En la última semana se conoció la presentación que la defensa de Fabiana Cruz, condenada a prisión perpetua por asesinar a la hija de su pareja, que solicitó el arresto domiciliario porque la joven se encuentra cursando un embarazo. La decisión de Daniel Yanguela, juez de Ejecución, se conocerá en los próximos días luego de extender el plazo para la tomar de una resolución.
La doctora María Eugenia Sánchez es integrante de la Oficina de Personas Privadas de la Libertad y una de las personas que ha trabajado en la presentación del pedido del arresto domiciliario.
La funcionaria afirmó que la solicitud se funda en “un trabajo arduo e interdisciplinario con organismos nacionales interprovinciales es la conversión del cumplimiento de la condena en este momento del lugar del establecimiento carcelario al domicilio de la familia de origen de la detenida”.
El pedido se fundamenta ”en el artículo 10 inciso del Código Penal, en el artículo 32 inciso e también de la Ley de Ejecución Penal que es la que rige en esta etapa de lo que es la ejecución de la pena esta ley nacional, también tenemos asidero en la opinión consultiva realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la opinión consultiva número 29 del 30 de mayo de 2022 y demás organismos internacionales que garantizan y reconocen como un derecho la prisión domiciliaria de las personas privadas de la libertad de las mujeres embarazadas” afirmó Sánchez.
Cruz se encuentra transitando el séptimo mes de gestación y desde allí el pedido para que la misma pueda cumplir su arresto en el domicilio de sus padres, con quienes está en un proceso de reinvinculación y quienes serían las personas que quedaría a cargo del bebé.
La integrante de la Oficina de Personas Privadas de la Libertad explicó que “después de evacuar, diferentes y evaluar diferentes posibilidades es que la señora vaya cumpla la presión domiciliaria de sus padre que son los primeros guardadores del niño por nacer”. Junto a ello, afirmó que “comprendemos y entendemos que dentro de los derechos de ella e importan los derechos de la persona por nacer y la re vinculación con su familia de origen, que es lo que se está trabajando, como también el contacto de ese niño desde un primer momento con sus abuelos debería cumplirse para sus derechos desde el comienzo”.
La integrante de la defensoría pública aclaró que “nosotros no desconocemos la condena ni el hecho cometido, si sabemos y conocemos el contexto de vulnerabilidad en el cual se llevó adelante. En virtud de todo eso es que somos cautelosos y tenemos los recaudos necesarios como para no excedernos. El objetivo que nosotros tenemos hoy es que sea lo mejor para ella y para esta persona por nacer dentro de lo que es el marco legal y dentro de lo que la ley prevé”.
Sánchez sostuvo que el informe realizado por los profesionales intervinientes arrojan una conclusión “favorable” porque no tendría “ni riesgo para sí, ni para terceros que se conecta desde el aspecto maternal con lo que es el embarazo, que ha cambiado en muchos aspectos, su situación este emocional también con todo lo que ha vivido. Se ve un avance”.