Causa Aonikenk: apelaron los sobreseimientos

Dos afiliados a la Mutual Aonikenk, investigada por un presunto fraude, presentaron un recurso extraordinario de apelación contra el fallo del juez José Luis Ennis que la semana pasada absolvió antes el juicio oral y público a los tres imputados por las presuntas irregularidades: Carlos Moraga, Jorge Vernengo y Graciela Warrel.

La apelación la presentaron Estefanía Peloff, expresidenta de la mutual, que luego de las denuncias presentadas fue despedida sin causa de la Coop.16, y Patricio Escobar, en calidad de afiliados, con la representación legal del abogado Daniel Sandoval.

En el escrito, además, se aclara que “conforme las consideraciones que se han vertido, y sosteniendo esta querella que los agravios desarrollados son tratados por violaciones a garantías constitucionales sustanciales, y en el hipotético e improbable caso que esta Sala no diera una respuesta favorable a los intereses de esta parte, dejo planteada expresa reserva de recurrir mediante los remedios procesales extraordinarios en el carácter federal”.

Lo que se recurre es la sorpresiva decisión del juez Ennis, que el 24 de septiembre de 2024 emitió un fallo absolutorio contra los tres imputados, evitando así que se desarrolle el juicio oral y público en el que se iban a dilucidar las actuaciones de los denunciados.

A Moraga, Vernengo y Warrel se lo acusa por hechos que implicarían una defraudación por administración fraudulenta en carácter de partícipes primarios.

Según el escrito presentado, “esta parte se agravió frente a la arbitrariedad de la resolución, que afecta las garantías constitucionales, y el derecho garantizado a la tutela legal efectiva y además carece de fundamentación y motivación para ingresar a la esfera íntima.”