Romero defiende su apoyo al veto universitario
La diputada nacional Ana Clara Romero justificó su voto a favor del veto a la ley de Financiamiento Universitario asegurando que no está en riesgo la Universidad Pública. La legisladora incluso afirmó que por gestiones de su sector político se dio un incremento a los docentes y no docentes universitarios.
La diputada Romero afirmó que “nunca entendimos que acá estaba en juego la Universidad Pública, todo lo contrario, entendemos que la paritaria de docentes y no docentes universitarios se resuelve en el ámbito paritario, no en el Congreso. El veto en modo alguno interfiere la paritaria, que sigue abierta, y hay que insistir como hicimos desde nuestro espacio para que el Gobierno Nacional se siente y resuelva el problema”.
“A partir de nuestras gestiones se dio este aumento del 6,8% a docentes y no docentes universitarios y la garantía de un mínimo salarial retroactivo a abril para las categorías más bajas”, aseguró Romero.
“De ninguna manera acá se recortaron o se puso en tela de juicio; ni el cierre, ni la modificación de condiciones de la Universidad Pública que todos defendemos, tenemos la bandera de la Educación. Lo que pasa es que estamos en un contexto de restricción presupuestaria donde nos interesa que el esfuerzo de todos sea parejo y eso se garantizó con este 6,8%. Ahora no podemos desde el Congreso privilegiar a un sector por sobre otro, cuando son todos los argentinos quienes hacen un esfuerzo grande”.
En contra de las tomas
Otro punto con el cual no concuerda es la decisión de alumnos de hacer “tomas” de las universidades en distintos puntos del país. Al respecto afirmó que “con las tomas de universidades no estoy de acuerdo porque entiendo que son espacios públicos que sostenemos todos los argentinos y corresponde cuidarlos”.
“Después las expresiones democráticas que cada sector tenga en repudio a estas decisiones son absolutamente legítimas. Creo que también es importante informar y contar esto, el veto no modifica la situación para que se tenga que seguir discutiendo la paritaria. El veto no tiene vuelta atrás, seguir insistiendo con esto, pensar que va a ir por el repudio a los diputados la solución al conflicto no es porque está afuera del ámbito parlamentario”.
En cuanto a las auditorías que está solicitando el Gobierno Nacional, la legisladora consideró que “tienen que ser más profundas y tienen que ver con el sentido de los gastos. Si vos gastas 13 millones de pesos desde el Rectorado en remises, como hay constancias, presentas la factura y pasa la auditoría. Ahora en un contexto de restricción presupuestaria, ese gasto no es prioritario, no debería también la burocracia universitaria aggiornarse a estos tiempos”.
La diputada Romero afirmó que “nunca entendimos que acá estaba en juego la Universidad Pública, todo lo contrario, entendemos que la paritaria de docentes y no docentes universitarios se resuelve en el ámbito paritario, no en el Congreso. El veto en modo alguno interfiere la paritaria, que sigue abierta, y hay que insistir como hicimos desde nuestro espacio para que el Gobierno Nacional se siente y resuelva el problema”.
“A partir de nuestras gestiones se dio este aumento del 6,8% a docentes y no docentes universitarios y la garantía de un mínimo salarial retroactivo a abril para las categorías más bajas”, aseguró Romero.
“De ninguna manera acá se recortaron o se puso en tela de juicio; ni el cierre, ni la modificación de condiciones de la Universidad Pública que todos defendemos, tenemos la bandera de la Educación. Lo que pasa es que estamos en un contexto de restricción presupuestaria donde nos interesa que el esfuerzo de todos sea parejo y eso se garantizó con este 6,8%. Ahora no podemos desde el Congreso privilegiar a un sector por sobre otro, cuando son todos los argentinos quienes hacen un esfuerzo grande”.
En contra de las tomas
Otro punto con el cual no concuerda es la decisión de alumnos de hacer “tomas” de las universidades en distintos puntos del país. Al respecto afirmó que “con las tomas de universidades no estoy de acuerdo porque entiendo que son espacios públicos que sostenemos todos los argentinos y corresponde cuidarlos”.
“Después las expresiones democráticas que cada sector tenga en repudio a estas decisiones son absolutamente legítimas. Creo que también es importante informar y contar esto, el veto no modifica la situación para que se tenga que seguir discutiendo la paritaria. El veto no tiene vuelta atrás, seguir insistiendo con esto, pensar que va a ir por el repudio a los diputados la solución al conflicto no es porque está afuera del ámbito parlamentario”.
En cuanto a las auditorías que está solicitando el Gobierno Nacional, la legisladora consideró que “tienen que ser más profundas y tienen que ver con el sentido de los gastos. Si vos gastas 13 millones de pesos desde el Rectorado en remises, como hay constancias, presentas la factura y pasa la auditoría. Ahora en un contexto de restricción presupuestaria, ese gasto no es prioritario, no debería también la burocracia universitaria aggiornarse a estos tiempos”.