Polémica en el Concejo por una edil libertaria que habló de “dádivas”
Los concejales de Rawson arremetieron contra Ester Luque: la acusan de haberlos injuriado en una entrevista radial. Enviarán una copia de la sesión a Fiscalía para que verifique si hubo delito.
El Concejo Deliberante de Rawson tuvo una Hora de Preferencia cargada de reclamos contra la concejal de la Libertad Independiente, Ester Luque, por expresiones periodísticas consideradas injuriosas.
Según el parte de prensa del parlamento, las declaraciones que provocaron la extensa polémica entre los ediles se produjeron por un expediente aprobado la sesión anterior ratificando un convenio de la Municipalidad con una empresa de la capital que prevé descuentos para el personal municipal como para los beneficiarios del programa Lotear.
Los ediles le reclamaron una retractación a Luque. La concejal Norma Medina manifestó su profundo malestar para su par que presuntamente en una entrevista radial habría usado la palabra “dadivas” en referencia a sus pares.
Medina señalo que dicho término encierra una figura penal que la descalifica ante la sociedad. Sumó a sus quejas artículos y fotografías publicadas por su Presidencia de la Comisión del Programa Lotear.
Se sumó la concejal Karina Barneche, que reclamó responsabilidad al momento de realizar tales expresiones coincidiendo en solicitar que la representante libertaria se retracte públicamente. Le indico que de considerar que existen acciones así concurra a la justicia.
Solicitó la palabra la edil Gladis Poblete que manifestó la conmoción que produjeron tales declaraciones “ofensivas”.
Y el edil de Unión por la Patria Federico González, advirtió que las injurias merecen rechazo. Se sumó al pedido de explicaciones, para que Luque confirme o se retracte, dado que son de “enorme gravedad porque conllevan efectos jurídicos perjudiciales para la imagen de los restantes concejales”.
Luque pidió la palabra y lejos de retractarse aclaró que no nombró a sus pares ni por su nombre, ni que hizo afirmaciones respecto de la existencia de dádivas. Rechazo las acusaciones de sus pares y afirmó que ella hizo en su momento una objeción para que en el convenio suscripto entre una ferretería y la Municipalidad no se incluyera a la planta política. “Yo dije las cosas según mi opinión. Lo dije para mí”, ejemplificó.
Barneche le respondió y citó cómo fue el desarrollo del reportaje y las afirmaciones de Luque que generaron el fuerte debate. Los otros ediles sumaron más críticas.
La polémica llevo a que desde Unión por la Patria, Federico González solicitó y fue aprobado por los diez concejales que se envíe al Ministerio Publico Fiscal el desarrollo de la Hora de Preferencia para que se revise si hubo algún delito en las afirmaciones.
El Concejo Deliberante de Rawson tuvo una Hora de Preferencia cargada de reclamos contra la concejal de la Libertad Independiente, Ester Luque, por expresiones periodísticas consideradas injuriosas.
Según el parte de prensa del parlamento, las declaraciones que provocaron la extensa polémica entre los ediles se produjeron por un expediente aprobado la sesión anterior ratificando un convenio de la Municipalidad con una empresa de la capital que prevé descuentos para el personal municipal como para los beneficiarios del programa Lotear.
Los ediles le reclamaron una retractación a Luque. La concejal Norma Medina manifestó su profundo malestar para su par que presuntamente en una entrevista radial habría usado la palabra “dadivas” en referencia a sus pares.
Medina señalo que dicho término encierra una figura penal que la descalifica ante la sociedad. Sumó a sus quejas artículos y fotografías publicadas por su Presidencia de la Comisión del Programa Lotear.
Se sumó la concejal Karina Barneche, que reclamó responsabilidad al momento de realizar tales expresiones coincidiendo en solicitar que la representante libertaria se retracte públicamente. Le indico que de considerar que existen acciones así concurra a la justicia.
Solicitó la palabra la edil Gladis Poblete que manifestó la conmoción que produjeron tales declaraciones “ofensivas”.
Y el edil de Unión por la Patria Federico González, advirtió que las injurias merecen rechazo. Se sumó al pedido de explicaciones, para que Luque confirme o se retracte, dado que son de “enorme gravedad porque conllevan efectos jurídicos perjudiciales para la imagen de los restantes concejales”.
Luque pidió la palabra y lejos de retractarse aclaró que no nombró a sus pares ni por su nombre, ni que hizo afirmaciones respecto de la existencia de dádivas. Rechazo las acusaciones de sus pares y afirmó que ella hizo en su momento una objeción para que en el convenio suscripto entre una ferretería y la Municipalidad no se incluyera a la planta política. “Yo dije las cosas según mi opinión. Lo dije para mí”, ejemplificó.
Barneche le respondió y citó cómo fue el desarrollo del reportaje y las afirmaciones de Luque que generaron el fuerte debate. Los otros ediles sumaron más críticas.
La polémica llevo a que desde Unión por la Patria, Federico González solicitó y fue aprobado por los diez concejales que se envíe al Ministerio Publico Fiscal el desarrollo de la Hora de Preferencia para que se revise si hubo algún delito en las afirmaciones.