Concejal Sánchez Albornoz teme que la denuncia a Taccetta sea archivada

La concejal analizó la estrategia que se llevó adelante, y reprochó que su par de bancada, Martín Escalona, haya frustrado la reunión con el intendente, e hizo una denuncia de manera intempestiva.

27 MAY 2025 - 16:42 | Actualizado 27 MAY 2025 - 16:44

Las manifestaciones de la concejal de Unión por la Patria, Silvana Sánchez Albornoz, en la polémica por el viaje de intendente Matías Taccetta a México, recalcando que la denuncia presentada en la Fiscalía por su par de bancada, Martín Escalona, apunta a todos los concejales también y se está en un escenario de “megacausa”, cayeron mal en Juntos por el Cambio, que le reclama que se retracte.

“Sacaron un flayer, pero a mi personalmente no me dijeron nada”, dijo la presidenta del bloque de la oposición, y afirmó que “se equivocan, porque lo que hice fue leer la denuncia de Escalona”, y agregó que en la reunión de la comisión de asuntos legales el lunes, trataron la cita al intendente Taccetta, pero que no asistió amparándose en su derecho a defensa, y el oficialismo planteó suspender la convocatoria, lo que tendría una respuesta a través del asesor legal del Concejo.

Sánchez Albornoz sostuvo que no tiene problema en aclarar que en la reunión leyó la denuncia de Martín Escalona, y están los videos. En lo personal precisó que tenía una postura equivocada o no, acerca de un posible conflicto de intereses, únicamente en el caso del intendente, que es quien analizó los proyectos de inversiones en la ciudad ingresados al municipio, y luego se dio la exención impositiva.

En este sentido la concejal de UxP dijo que su alusión era al momento en el que Matías Taccetta tiene que evaluar cierta iniciativa, sobre la que ya tomó partido, y es cuando se daría el conflicto de intereses. Además subrayó que no analizó como Escalona, respecto a que los beneficios que se le dieron (a los inversores) a cambio de supuestas dádivas, eran dos ordenanzas que se votaron en su momento.

Estrategia frustrada

Después Silvana Sánchez Albornoz afirmó que hasta el miércoles de la semana pasada, su bloque tenía la postura de ir por la citación al intendente a la comisión de asuntos legales, dado que el lunes con Martín Escalona habían considerado que el pedido de informe había sido contestado por el contador a través de los medios.

Narró que ese mismo miércoles (21 de mayo), su compañero de bancada se retiró, y frustró la reunión de la comisión de asuntos legales, cuando el jefe comunal estaba dispuesto a ir al Concejo Deliberante previo a su viaje a Buenos Aires.

La jefa del bloque UxP siguió señalando que el jueves Escalona tampoco fue, sin que se sepa la razón, y el viernes hizo la denuncia en la Fiscalía, y “me llama la atención y me genera muchas dudas, y se lo voy a preguntar”, algo molesta por el cambio de estrategia cuando se había acordado tomar la postura por la citación de Taccetta, para hacerle preguntas muy ricas que tenía en su caso. “Pero Martín Escalona cambió de actitud”.

Denuncia intempestiva

Para Sánchez Albornoz, “él (Escalona) presentó una denuncia de manera intempestiva y se adelanta, lo que para mi es un error, porque necesitábamos que el intendente diera su versión en el Concejo, no en los medios”.

Advirtió que producto de la denuncia apresurada de Escalona, “ahora Matías Taccetta tiene más herramientas para salir (del problema) que de quedar adentro. Si iba a la comisión, sus respuestas quedarían en un acta, y disponíamos de más elementos para analizar los pasos a seguir”.
“Su denuncia fue prematura y se lo voy a preguntar”, sostuvo la concejal de la oposición e insistió con que hasta el martes de la semana pasada tenían una estrategia, y es Martín Escalona el que cambia la postura.

Silvana Sánchez Albornoz adelantó que una vez resuelto el tema viaje de Taccetta a México, “en nuestro bloque vamos a tener que hacer un análisis puertas adentro”, y añadió que la denuncia es endeble en cuanto a pruebas, y “tengo miedo que la Fiscalía cierre la causa y no investigue. Si se archivara, tendríamos que hablarlo en el bloque, porque en definitiva saldrá favorecido el intendente, cuando queremos que la gente sepa qué está pasando en Esquel”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
27 MAY 2025 - 16:42

Las manifestaciones de la concejal de Unión por la Patria, Silvana Sánchez Albornoz, en la polémica por el viaje de intendente Matías Taccetta a México, recalcando que la denuncia presentada en la Fiscalía por su par de bancada, Martín Escalona, apunta a todos los concejales también y se está en un escenario de “megacausa”, cayeron mal en Juntos por el Cambio, que le reclama que se retracte.

“Sacaron un flayer, pero a mi personalmente no me dijeron nada”, dijo la presidenta del bloque de la oposición, y afirmó que “se equivocan, porque lo que hice fue leer la denuncia de Escalona”, y agregó que en la reunión de la comisión de asuntos legales el lunes, trataron la cita al intendente Taccetta, pero que no asistió amparándose en su derecho a defensa, y el oficialismo planteó suspender la convocatoria, lo que tendría una respuesta a través del asesor legal del Concejo.

Sánchez Albornoz sostuvo que no tiene problema en aclarar que en la reunión leyó la denuncia de Martín Escalona, y están los videos. En lo personal precisó que tenía una postura equivocada o no, acerca de un posible conflicto de intereses, únicamente en el caso del intendente, que es quien analizó los proyectos de inversiones en la ciudad ingresados al municipio, y luego se dio la exención impositiva.

En este sentido la concejal de UxP dijo que su alusión era al momento en el que Matías Taccetta tiene que evaluar cierta iniciativa, sobre la que ya tomó partido, y es cuando se daría el conflicto de intereses. Además subrayó que no analizó como Escalona, respecto a que los beneficios que se le dieron (a los inversores) a cambio de supuestas dádivas, eran dos ordenanzas que se votaron en su momento.

Estrategia frustrada

Después Silvana Sánchez Albornoz afirmó que hasta el miércoles de la semana pasada, su bloque tenía la postura de ir por la citación al intendente a la comisión de asuntos legales, dado que el lunes con Martín Escalona habían considerado que el pedido de informe había sido contestado por el contador a través de los medios.

Narró que ese mismo miércoles (21 de mayo), su compañero de bancada se retiró, y frustró la reunión de la comisión de asuntos legales, cuando el jefe comunal estaba dispuesto a ir al Concejo Deliberante previo a su viaje a Buenos Aires.

La jefa del bloque UxP siguió señalando que el jueves Escalona tampoco fue, sin que se sepa la razón, y el viernes hizo la denuncia en la Fiscalía, y “me llama la atención y me genera muchas dudas, y se lo voy a preguntar”, algo molesta por el cambio de estrategia cuando se había acordado tomar la postura por la citación de Taccetta, para hacerle preguntas muy ricas que tenía en su caso. “Pero Martín Escalona cambió de actitud”.

Denuncia intempestiva

Para Sánchez Albornoz, “él (Escalona) presentó una denuncia de manera intempestiva y se adelanta, lo que para mi es un error, porque necesitábamos que el intendente diera su versión en el Concejo, no en los medios”.

Advirtió que producto de la denuncia apresurada de Escalona, “ahora Matías Taccetta tiene más herramientas para salir (del problema) que de quedar adentro. Si iba a la comisión, sus respuestas quedarían en un acta, y disponíamos de más elementos para analizar los pasos a seguir”.
“Su denuncia fue prematura y se lo voy a preguntar”, sostuvo la concejal de la oposición e insistió con que hasta el martes de la semana pasada tenían una estrategia, y es Martín Escalona el que cambia la postura.

Silvana Sánchez Albornoz adelantó que una vez resuelto el tema viaje de Taccetta a México, “en nuestro bloque vamos a tener que hacer un análisis puertas adentro”, y añadió que la denuncia es endeble en cuanto a pruebas, y “tengo miedo que la Fiscalía cierre la causa y no investigue. Si se archivara, tendríamos que hablarlo en el bloque, porque en definitiva saldrá favorecido el intendente, cuando queremos que la gente sepa qué está pasando en Esquel”.