“Se ha soslayado la naturaleza jurídica de ambas instituciones”

Roberto Hughes fue consultado sobre los pormenores que dejó el fallo de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia que impide a las cooperativas cobrar a sus socios, una tasa destinada al funcionamiento del cuerpo de bomberos voluntarios.

“Para dar una opinión como abogado, debería analizar los fundamentos que tuvieron en cuenta los jueces al determinar impedir a las cooperativas que puedan cobrar la cuota de los bomberos voluntarios”, explicó Hughes.

“Este fallo prohíbe a los proveedores de un servicio públicos incluir en la factura conceptos que no corresponden a su propio servicio, las cooperativas no brindan servicio de bomberos, se los brinda las asociaciones de bomberos que durante muchos años han buscado una solución a su financiamiento a través de una cuota que incluyeron en la boleta de la luz”.

“Ahora, la pregunta que hay que hacerse es si los gobierno nacionales y provinciales tiene previstas alguna alternativa para solucionar este tema y asumir el costo que lleva mantener este servicio”, apuntó

“No obstante, creo que se ha soslayado la naturaleza jurídica de ambas instituciones involucradas, la Cooperativa es una empresa jurídicamente ´privada´ y los bomberos son una asociación también ´privada´, y que, por tanto, pueden perfectamente suscribir convenios entre sí”. “Que estas instituciones brinden servicios públicos por delegación, no dejan de ser instituciones que perfectamente puedan convenir, aún sin la aprobación de entidades gubernamentales ni judiciales, un trato o un convenio, más aún cuando se trata de proteger y salvar a la comunidad”.

Sobre la forma de efectivizar la cuota de los bomberos en la boleta de luz, el abogado definió la diferencia entre la Tasa y la contribución. “El concepto de “Tasa” de Bomberos, tampoco sería el correcto, las tasas generalmente las cobran los estados contra una prestación (por ej. Tasa de barrido y limpieza, etc.). En el caso sería un cobro para sostener el buen funcionamiento de los bomberos”, señaló.

Aporte voluntario de los socios

“Otro tema es la obligatoriedad de los socios de la Cooperativa a pagar el aporte a los bomberos, que puede resolverse con que sea un aporte voluntario, al que seguramente la mayoría no se va a negar, puesto si hay un servicio útil es el de los bomberos”, explicó Hughes.
“Incluso la Cooperativa podría, si es que no lo hace, cobrar un gasto administrativo”. “Este fallo no tuvo en cuenta estos aspectos, fundamentalmente la naturaleza jurídica privada de las instituciones Cooperativas y Bomberos y los contratos entre empresas privados”.

Eliminar otros impuestos de la boleta

“Sería oportuno que si lo que se persigue es “reducir el costo de la boleta” no pasa por ahí la cuestión y sería más conveniente eximir a la Cooperativas de verdaderas tasas e impuestos, provinciales o nacionales que sí aumentan la boleta con porcentajes significativos (alrededor de un 30%/40%), sin brindar nada a cambio, finalizó Hughes.