Otra vez discutirán las penas de los condenados
Ante el planteo de los defensores, se apartó a la jueza del debate por los incendios en los edificios públicos en diciembre de 2021, no quedando válida la última parte del juicio como tampoco la condena. Es por eso que se resolvió realizar una nueva audiencia de cesura, que fue rechazada por los defensores. Ahora otro juez resolvió que se concrete el 31 de julio.
Este martes debía realizarse nuevamente la audiencia de cesura de pena contra las 6 personas declaradas culpables de los incendios en edificios públicos a fines de 2021 pero la misma se postergó hasta el jueves porque hubo planteos de los defensores que rechazaban la validez de la misma.
Según detalló el defensor Miguel Moyano “la sentencia que se dictó el 22 de abril tenía un componente de menos, es decir, se había decretado la responsabilidad de las personas, pero no se había impuesto pena”, esto por el apartamiento que resolvieron los jueces Karina Breckle y Gustavo Castro ante la recusación presentada por el propio defensor al considera que la magistrada no había sido imparcial.
También resolvieron que sea otro juez quien termine el juicio, es decir, que presida la cesura e imponga la pena correspondiente por los hechos de los cuales ya fueron declarados responsables. Es por eso que ahora fue el turno del Dr. Javier Allende de intervenir en esta causa, siendo el quinto magistrado en hacerlo. Lo precedieron la jueza María Laura Martini, Eve Ponce, Karina Breckle y Gustavo Castro.
En la audiencia de este martes, los defensores plantearon que no correspondía realizar la cesura porque esa parte ya había concluido con el juicio anterior. Desde la Fiscalía se rechazó este planteo y ofreció incluso tres testigos.
Después de un cuarto intermedio el juez Allende resolvió llevar adelante la cesura de pena pero sin nuevas pruebas ni testigos. Sólo en base a los resuelto en su sentencia por la magistrada anterior.
Se fijo para el jueves 31 la continuidad del debate.
Este martes debía realizarse nuevamente la audiencia de cesura de pena contra las 6 personas declaradas culpables de los incendios en edificios públicos a fines de 2021 pero la misma se postergó hasta el jueves porque hubo planteos de los defensores que rechazaban la validez de la misma.
Según detalló el defensor Miguel Moyano “la sentencia que se dictó el 22 de abril tenía un componente de menos, es decir, se había decretado la responsabilidad de las personas, pero no se había impuesto pena”, esto por el apartamiento que resolvieron los jueces Karina Breckle y Gustavo Castro ante la recusación presentada por el propio defensor al considera que la magistrada no había sido imparcial.
También resolvieron que sea otro juez quien termine el juicio, es decir, que presida la cesura e imponga la pena correspondiente por los hechos de los cuales ya fueron declarados responsables. Es por eso que ahora fue el turno del Dr. Javier Allende de intervenir en esta causa, siendo el quinto magistrado en hacerlo. Lo precedieron la jueza María Laura Martini, Eve Ponce, Karina Breckle y Gustavo Castro.
En la audiencia de este martes, los defensores plantearon que no correspondía realizar la cesura porque esa parte ya había concluido con el juicio anterior. Desde la Fiscalía se rechazó este planteo y ofreció incluso tres testigos.
Después de un cuarto intermedio el juez Allende resolvió llevar adelante la cesura de pena pero sin nuevas pruebas ni testigos. Sólo en base a los resuelto en su sentencia por la magistrada anterior.
Se fijo para el jueves 31 la continuidad del debate.