Seguirán presos preventivamente por un abuso sexual
Será por dos meses o hasta el próximo 28 de octubre cuando termina la investigación. La víctima ya falleció.
Por un hecho acontecido el pasado 25 y 26 de abril, se realizó -en el transcurso de la mañana de este jueves- la audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumplen los coimputados Eduardo Castelblanco y Diego Pascal por un caso de abuso sexual con acceso agravado.
El fiscal Adrián Cabral solicitó que se mantenga la prisión preventiva de ambos hasta finalizar el plazo de investigación, el próximo 28 de octubre. Por su parte la defensora de Pascal, María de los Ángeles Garro propuso evaluar su arresto domiciliario y la de Castelblanco -María Cristina Sadino- no resistió, por ahora, el pedido. Finalmente, la jueza penal Raquel Tassello resolvió mantener la prisión preventiva de ambos imputados por dos meses, o hasta el próximo 28 de octubre.
El fiscal, en un primer momento y ante el vencimiento de la prisión preventiva de Castelblanco y a los fines de economía procesal, solicitó la presente audiencia.
El hecho
El hecho aconteció entre la noche del 25 y 26 de abril pasado, cuando ambos imputados agredieron físicamente a la víctima. Esta logró escapar y llegar al Hospital Regional donde quedó internada en terapia intensiva. El hecho fue calificado provisoriamente como “abuso sexual con acceso, mediante la utilización de un elemento, agravado por ser cometido por dos o más personas” en calidad de “coautores”.
A raíz de ello, se pidió el mantenimiento de la prisión preventiva de ambos por dos meses en base a la existencia del peligro de fuga. La investigación ha avanzado, la víctima ha fallecido, se realizó la autopsia, pero aún resta determinar la causa de muerte ya que falta el resultado del informe anatomopatológico.
La calificación legal imputada tiene un mínimo de 8 años de prisión y a Castelblanco se le revocó la libertad condicional que le fuera otorgada el pasado 13 de abril. Por todo lo cual se solicitó que se mantenga la prisión preventiva de ambos, hasta la finalización del plazo de investigación el próximo 28 de octubre, por las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del procedimiento.
Por su parte, la defensora de Pascal presentó un informe Socioambiental para pedir la revisión y evaluar una morigeración, además no tiene antecedentes penales y rige el estado de inocencia, para evaluar su arresto domiciliario.
En tanto que la defensora de Castelblanco, también, planteó que rige el principio de inocencia, pero es cierto que en el incidente de ejecución está cumpliendo pena, por lo cual no resiste el pedido de preventiva, indicó un parte de la Fiscalía.
Para concluir, la jueza penal resolvió mantener la prisión preventiva que cumplen ambos imputados por dos meses o hasta el próximo 28 de octubre, ya que existen evidencias para acreditar el abuso sexual, con una pena mínima de cumplimiento efectivo. Todo ello en base a la gravedad del hecho y el tiempo que llevan detenidos es razonable y proporcional a la pena en expectativa, concluyó la jueza.
Por un hecho acontecido el pasado 25 y 26 de abril, se realizó -en el transcurso de la mañana de este jueves- la audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumplen los coimputados Eduardo Castelblanco y Diego Pascal por un caso de abuso sexual con acceso agravado.
El fiscal Adrián Cabral solicitó que se mantenga la prisión preventiva de ambos hasta finalizar el plazo de investigación, el próximo 28 de octubre. Por su parte la defensora de Pascal, María de los Ángeles Garro propuso evaluar su arresto domiciliario y la de Castelblanco -María Cristina Sadino- no resistió, por ahora, el pedido. Finalmente, la jueza penal Raquel Tassello resolvió mantener la prisión preventiva de ambos imputados por dos meses, o hasta el próximo 28 de octubre.
El fiscal, en un primer momento y ante el vencimiento de la prisión preventiva de Castelblanco y a los fines de economía procesal, solicitó la presente audiencia.
El hecho
El hecho aconteció entre la noche del 25 y 26 de abril pasado, cuando ambos imputados agredieron físicamente a la víctima. Esta logró escapar y llegar al Hospital Regional donde quedó internada en terapia intensiva. El hecho fue calificado provisoriamente como “abuso sexual con acceso, mediante la utilización de un elemento, agravado por ser cometido por dos o más personas” en calidad de “coautores”.
A raíz de ello, se pidió el mantenimiento de la prisión preventiva de ambos por dos meses en base a la existencia del peligro de fuga. La investigación ha avanzado, la víctima ha fallecido, se realizó la autopsia, pero aún resta determinar la causa de muerte ya que falta el resultado del informe anatomopatológico.
La calificación legal imputada tiene un mínimo de 8 años de prisión y a Castelblanco se le revocó la libertad condicional que le fuera otorgada el pasado 13 de abril. Por todo lo cual se solicitó que se mantenga la prisión preventiva de ambos, hasta la finalización del plazo de investigación el próximo 28 de octubre, por las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del procedimiento.
Por su parte, la defensora de Pascal presentó un informe Socioambiental para pedir la revisión y evaluar una morigeración, además no tiene antecedentes penales y rige el estado de inocencia, para evaluar su arresto domiciliario.
En tanto que la defensora de Castelblanco, también, planteó que rige el principio de inocencia, pero es cierto que en el incidente de ejecución está cumpliendo pena, por lo cual no resiste el pedido de preventiva, indicó un parte de la Fiscalía.
Para concluir, la jueza penal resolvió mantener la prisión preventiva que cumplen ambos imputados por dos meses o hasta el próximo 28 de octubre, ya que existen evidencias para acreditar el abuso sexual, con una pena mínima de cumplimiento efectivo. Todo ello en base a la gravedad del hecho y el tiempo que llevan detenidos es razonable y proporcional a la pena en expectativa, concluyó la jueza.