“El Consejo de Discapacidad pide volver a la pirotecnia cero”
Desde el Consejo Municipal de Discapacidad advierten sobre la necesidad de revisar la ordenanza vigente sobre pirotecnia. La proximidad de las fiestas y la falta de control han puesto nuevamente el tema en discusión.
Hacia fin de año, el uso de pirotecnia vuelve a preocupar a familias y organizaciones vinculadas a la discapacidad. En los últimos días se observaron casos de lanzamientos en distintos barrios, lo que motivó nuevos pedidos de regulación.
Casas explicó que “en el Consejo de Discapacidad recibimos un petitorio de parte de una mamá y, junto con proteccionistas, elevaron una serie de notas con muchas firmas donde solicitaban volver a pirotecnia cero y la intervención del Consejo sobre el tema”.
Agregó que “en una de las asambleas, el Consejo hizo un pronunciamiento formal solicitando pirotecnia cero, porque en el momento de tratar la ordenanza vigente no se tuvo en cuenta al Consejo como órgano asesor del Ejecutivo Municipal en temáticas de discapacidad”.
“Este tema afecta directamente a personas con discapacidad, y la ordenanza tendría que haber sido trabajada primero con el Consejo y luego con los concejales para su aprobación o no”, remarcó.
Por eso, sostuvo, “el Consejo pide, junto con las familias y proteccionistas, volver a la ordenanza de pirotecnia cero”.
Reconoció que existe un perjuicio en quienes padecen éste tipo de trastornos y que la falta de control ya permitido que la pirotecnia esté presente en eventos deportivos y sociales de alcance masivo a pesar de que su comercialización no está permitida en el ámbito de la ciudad.#
Hacia fin de año, el uso de pirotecnia vuelve a preocupar a familias y organizaciones vinculadas a la discapacidad. En los últimos días se observaron casos de lanzamientos en distintos barrios, lo que motivó nuevos pedidos de regulación.
Casas explicó que “en el Consejo de Discapacidad recibimos un petitorio de parte de una mamá y, junto con proteccionistas, elevaron una serie de notas con muchas firmas donde solicitaban volver a pirotecnia cero y la intervención del Consejo sobre el tema”.
Agregó que “en una de las asambleas, el Consejo hizo un pronunciamiento formal solicitando pirotecnia cero, porque en el momento de tratar la ordenanza vigente no se tuvo en cuenta al Consejo como órgano asesor del Ejecutivo Municipal en temáticas de discapacidad”.
“Este tema afecta directamente a personas con discapacidad, y la ordenanza tendría que haber sido trabajada primero con el Consejo y luego con los concejales para su aprobación o no”, remarcó.
Por eso, sostuvo, “el Consejo pide, junto con las familias y proteccionistas, volver a la ordenanza de pirotecnia cero”.
Reconoció que existe un perjuicio en quienes padecen éste tipo de trastornos y que la falta de control ya permitido que la pirotecnia esté presente en eventos deportivos y sociales de alcance masivo a pesar de que su comercialización no está permitida en el ámbito de la ciudad.#