Una jueza salteña pide debatir la pena de muerte
La jueza de Garantías N°1 de Salta, Ada Zunino, argumentó que hay "hechos aberrantes" en su provincia que exigen castigos mucho más severos.
La jueza de Garantías N°1 de Salta, Ada Zunino, ha expresado una postura controversial al manifestarse a favor de debatir la pena de muerte en Argentina, argumentando que hay "hechos aberrantes" en su provincia que exigen castigos mucho más severos.
Zunino enfatizó que, con el paso del tiempo, los delitos se han tornado "mucho más violentos, mucho más intrincados, más sádicos y más graves", lo que, a su juicio, pone en evidencia la necesidad de repensar el sistema penal actual.
La jueza citó como ejemplo de esta escalada de violencia casos como el de Marcelo Torrico, y mencionó la existencia de otros crímenes "aún más aberrantes" en Salta, que, si bien no tuvieron tanta repercusión pública, fueron "debidamente sancionados" y calificó como "realmente escalofriantes". Para Zunino, esta realidad obliga a "agravar las penas" y a abrir la discusión sobre la pena capital, sugiriendo que el Código Penal actual se ha quedado obsoleto y "totalmente parchado" ante la brutalidad de los crímenes contemporáneos.
En su argumentación, Ada Zunino sostiene que las penas vigentes "quedaron atrás" porque los delitos del pasado no alcanzaban el nivel de crueldad observado en la actualidad. Su declaración reabre un debate sensible en la sociedad y el ámbito jurídico, donde la aplicación de la pena de muerte es un punto de profunda división, con argumentos tanto a favor como en contra basados en la justicia, los derechos humanos y la eficacia de la disuasión criminal.# (NA)
La jueza de Garantías N°1 de Salta, Ada Zunino, ha expresado una postura controversial al manifestarse a favor de debatir la pena de muerte en Argentina, argumentando que hay "hechos aberrantes" en su provincia que exigen castigos mucho más severos.
Zunino enfatizó que, con el paso del tiempo, los delitos se han tornado "mucho más violentos, mucho más intrincados, más sádicos y más graves", lo que, a su juicio, pone en evidencia la necesidad de repensar el sistema penal actual.
La jueza citó como ejemplo de esta escalada de violencia casos como el de Marcelo Torrico, y mencionó la existencia de otros crímenes "aún más aberrantes" en Salta, que, si bien no tuvieron tanta repercusión pública, fueron "debidamente sancionados" y calificó como "realmente escalofriantes". Para Zunino, esta realidad obliga a "agravar las penas" y a abrir la discusión sobre la pena capital, sugiriendo que el Código Penal actual se ha quedado obsoleto y "totalmente parchado" ante la brutalidad de los crímenes contemporáneos.
En su argumentación, Ada Zunino sostiene que las penas vigentes "quedaron atrás" porque los delitos del pasado no alcanzaban el nivel de crueldad observado en la actualidad. Su declaración reabre un debate sensible en la sociedad y el ámbito jurídico, donde la aplicación de la pena de muerte es un punto de profunda división, con argumentos tanto a favor como en contra basados en la justicia, los derechos humanos y la eficacia de la disuasión criminal.# (NA)