Crimen de Valeria: sostienen que no hay otra persona involucrada

El Ministerio Público Fiscal aseguró que hasta el momento no existen elementos que permitan sostener la participación de otra persona en el crimen de Valeria Schwab y remarcó que la investigación continúa abierta mientras se esperan los resultados finales de la autopsia.

La fiscal María Laura Blanco que intervino en las primeras medidas de la causa dijo “comprender” el dolor y la necesidad de respuestas de la familia, pero sostuvo que los indicios recolectados hasta ahora apuntan únicamente a Jonathan Chacano, quien fue hallado sin vida al día siguiente del hecho.

“Entendemos el dolor de la familia y seguramente la impotencia de no tener una persona a quien culpar por un hecho tan aberrante. Desde esa impotencia están tratando de encontrar alguna otra hipótesis”, señaló.

Sin embargo, aclaró que la investigación no arrojó hasta el momento otra línea concreta.

“Lo cierto es que por el momento lamentablemente no tenemos otra línea de investigación que nos permita afirmar que hubo alguna otra persona involucrada”, afirmó.

Un bóxer sin ADN

Uno de los elementos que generó dudas fue un bóxer hallado en una alcantarilla cercana al lugar del hecho. Según explicó la fiscal, esa prenda fue secuestrada inicialmente porque Chacano no tenía ropa interior al momento de ser hallado su cuerpo.

“Cuando lo encontraron a Chacano y nosotros ya teníamos sospechas de que tenía vinculación con el hecho, él no tenía ropa interior, por eso quisimos descartar la posibilidad de que la hubiera descartado después del crimen”, explicó.

No obstante, la prenda fue sometida a pericias genéticas.

“No tiene ADN ni de Chacano ni de Valeria, con lo cual pertenece a alguna de las personas que dormían en ese lugar”, indicó.

La fiscal aclaró además que el bóxer no fue encontrado en el lugar exacto del hecho, sino en un desagüe ubicado a unos metros.
“Era una alcantarilla donde vivían muchas personas. Había ropa, colchones y prendas de distintas personas que dormían ahí”, detalló.

Por ese motivo, el elemento perdió relevancia dentro de la investigación

Ante la decisión de la familia de la víctima de constituirse como querellante dentro de la causa, la fiscal Blanco reconoció que tal decisión depende exclusivamente de un juez. “La constitución de querellante la decide el juez. Se debe hacer una audiencia donde la Fiscalía dictamina si es admisible o no, pero la decisión final es del juez”, explicó.

Sin embargo, aclaró que existe un obstáculo jurídico importante.

“La jurisprudencia tiene dicho que mientras no haya una persona imputada no se pueden constituir como querellantes”, señaló.

En este caso particular, el principal sospechoso murió. “Con la muerte se extingue la acción penal. Respecto a Chacano no se puede imputar, y si no aparece otro sospechoso tampoco se podrá formalizar una investigación”, indicó.

De todas maneras, subrayó que la familia sí tiene mecanismos para cuestionar decisiones de la fiscalía.

“Si la Fiscalía decide archivar la causa porque no aparece otra línea de investigación, la víctima puede pedir que un juez revise ese archivo”, explicó.

La fiscal también aclaró que la autopsia definitiva todavía no está finalizada, ya que resta el análisis histopatológico de los órganos extraídos.

El informe preliminar confirmó que la muerte fue por asfixia mecánica y que las lesiones detectadas fueron confirmadas con pruebas genéticas. “Había lesiones vaginales que, corroboradas con ADN, nos permitieron entender que también hubo abuso sexual”, detalló. “Se extraen muestras de órganos y se envían a patología. Cuando esos estudios terminan se realiza el informe final
de autopsia”, explicó planteando que los resultados podrían llegar en los próximos días.