Brasil se opone a extraditar a la abogada racista

Páez recibió la prohibición de salir del país vecino, con la retención de su pasaporte, luego de cerrar una discusión con mozos en un bar de Ipanema gritándole “monos” y haciendo gestos que emulaban al animal.

06 MAR 2026 - 11:31 | Actualizado 06 MAR 2026 - 11:36

La abogada e influencer Agostina Páez, detenida en Brasil por cargos de “injuria racial”, quedó a un paso de llegar a juicio y sin posibilidad de volver a la Argentina después de que la fiscalía de Río de Janeiro rechazara su último pedido.

“Compromete la regularidad de la persecución penal y debilita los mecanismos de control jurisdiccional”, resolvió la fiscalía y solicitó la pronta convocatoria a la la audiencia de instrucción y juicio.

Páez recibió la prohibición de salir del país vecino, con la retención de su pasaporte, luego de cerrar una discusión con mozos en un bar de Ipanema gritándole “monos” y haciendo gestos que emulaban al animal.

El hecho ocurrió a mediados de enero y pocos días después la Policía Civil dio por cerrada la investigación, tras analizar un video que se hizo viral en redes y tomar testimonio a los trabajadores gastronómicos.

En su declaración ante la policía, la acusada sostuvo que los gestos no estaban dirigidos al trabajador sino a sus amigas y los calificó como una “broma”.

Sin embargo, el Poder Judicial de Río de Janeiro confirmó la prisión preventiva, con tobillera electrónica, por el cargo de injuria racial, una figura equiparada al racismo en la legislación brasileña, que prevé penas de dos a cinco años de prisión y no contempla el beneficio de excarcelación bajo fianza.

La fiscalía brasoleña rechaza el pedido de extradición El abogado defensor de Páez, Sebastián Robles, solicitó primero la libertad de la letrada santiagueña --quien en enero subió una video a sus redes sociales denunciando el acciones de la justicia brasileña y confesando que estar “desesperada y muerta de miedo” -- y ahora había elevado el pedido para su extradición a la Argentina para transitar el juicio en el país.

Este martes la fiscal Fabiola Souza Tardin Costa consideró que “la petición no merece ser aceptada” debido a que la acusada responde por la comisión de un delito grave” y la salida de territorio brasileño podría traer “demoras y dificultades operativas e incertidumbres en cuanto a la eficacia de la jurisdicción”. “En el caso que nos ocupa, la autorización para que la acusada regrese a su país de origen, permaneciendo fuera del territorio nacional durante la instrucción penal, compromete la regularidad de la persecución penal y debilita los mecanismos de control jurisdiccional”, sostuvo la fiscal.

En su dictamen, Tardin Costa resaltó la gravedad de la imputación de injurias raciales como por atentar “contra la dignidad de la persona humana y los valores fundamentales de la igualdad y la lucha contra la discriminación racial”.

Tras emitir su opinión, la fiscal solicitó al Juzgado Penal N°37 de Río de Janeiro, a cargo de la causa, que convoque a una audiencia de instrucción para iniciar el juicio contra la abogada argentina y pidió que la medida se haga efectiva “con la mayor brevedad posible, en nombre del principio del derecho a un juicio rápido”.#

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
06 MAR 2026 - 11:31

La abogada e influencer Agostina Páez, detenida en Brasil por cargos de “injuria racial”, quedó a un paso de llegar a juicio y sin posibilidad de volver a la Argentina después de que la fiscalía de Río de Janeiro rechazara su último pedido.

“Compromete la regularidad de la persecución penal y debilita los mecanismos de control jurisdiccional”, resolvió la fiscalía y solicitó la pronta convocatoria a la la audiencia de instrucción y juicio.

Páez recibió la prohibición de salir del país vecino, con la retención de su pasaporte, luego de cerrar una discusión con mozos en un bar de Ipanema gritándole “monos” y haciendo gestos que emulaban al animal.

El hecho ocurrió a mediados de enero y pocos días después la Policía Civil dio por cerrada la investigación, tras analizar un video que se hizo viral en redes y tomar testimonio a los trabajadores gastronómicos.

En su declaración ante la policía, la acusada sostuvo que los gestos no estaban dirigidos al trabajador sino a sus amigas y los calificó como una “broma”.

Sin embargo, el Poder Judicial de Río de Janeiro confirmó la prisión preventiva, con tobillera electrónica, por el cargo de injuria racial, una figura equiparada al racismo en la legislación brasileña, que prevé penas de dos a cinco años de prisión y no contempla el beneficio de excarcelación bajo fianza.

La fiscalía brasoleña rechaza el pedido de extradición El abogado defensor de Páez, Sebastián Robles, solicitó primero la libertad de la letrada santiagueña --quien en enero subió una video a sus redes sociales denunciando el acciones de la justicia brasileña y confesando que estar “desesperada y muerta de miedo” -- y ahora había elevado el pedido para su extradición a la Argentina para transitar el juicio en el país.

Este martes la fiscal Fabiola Souza Tardin Costa consideró que “la petición no merece ser aceptada” debido a que la acusada responde por la comisión de un delito grave” y la salida de territorio brasileño podría traer “demoras y dificultades operativas e incertidumbres en cuanto a la eficacia de la jurisdicción”. “En el caso que nos ocupa, la autorización para que la acusada regrese a su país de origen, permaneciendo fuera del territorio nacional durante la instrucción penal, compromete la regularidad de la persecución penal y debilita los mecanismos de control jurisdiccional”, sostuvo la fiscal.

En su dictamen, Tardin Costa resaltó la gravedad de la imputación de injurias raciales como por atentar “contra la dignidad de la persona humana y los valores fundamentales de la igualdad y la lucha contra la discriminación racial”.

Tras emitir su opinión, la fiscal solicitó al Juzgado Penal N°37 de Río de Janeiro, a cargo de la causa, que convoque a una audiencia de instrucción para iniciar el juicio contra la abogada argentina y pidió que la medida se haga efectiva “con la mayor brevedad posible, en nombre del principio del derecho a un juicio rápido”.#