Duro cruce entre Castillo y el Colegio de Abogados
Roberto Castillo, abogado del padre de Ángel, el nene asesinado, acusó de "amiguismo" al Colegio de Abogados de Comodoro por trabar su matriculación para actuar en el caso. El presidente de la entidad, Pedro Ferreira, le respondió que la acusación es falsa y la calificó de “show mediático”.
La matriculación en Comodoro Rivadavia del abogado de Buenos Aires Roberto Castillose convirtió en una polémica pública con el Colegio de Abogados. Castillo, querellante del Caso Ángel, acusó a esa entidad de “amiguismo” por intentar trabar su matriculación. Le salió al cruce el presidente del Colegio, Pedro Ferreira: dijo que jamás habló con él, que se puede matricular sin ningún problema y calificó la situación como un “show mediático”.
Castillo reconoció que hasta este martes no contaba con matrícula en la jurisdicción, aunque aseguró que interviene como apoderado junto a una abogada habilitada, Giselle Picón. Sostuvo que su matriculación habría sido “obstaculizada” y adelantó que optará por inscribirse en otro Colegio profesional. “Ellos obstruyen y obstaculizan mi matriculación. Por eso elegí otro Colegio”, afirmó.
En un tono crítico, el abogado vinculó esas dificultades con presuntas prácticas internas: “Cuando hay una crisis institucional y corrupción, lo último que hacés es buscar un abogado que pueda estar contaminado”. Además, insistió en que la familia decidió buscar representación fuera de la ciudad por falta de confianza en el ámbito local.
Castillo anticipó que el objetivo inmediato es constituirse como querellantes y exigir la imputación por homicidio agravado contra los acusados. “Son coautores penalmente responsables de haber asesinado a Ángel”, remarcó, al tiempo que respaldó la prisión preventiva al considerar que existe riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Castillo se expresó en tono confrontativo hacia la Justicia local y sostuvo que existe una red de encubrimiento: “Se cubren entre todos, hay mucha corrupción en la justicia de Comodoro”, disparó.
“Un show mediático”
El presidente del Colegio Público de Abogados, Pedro Ferreira,negó de manera categórica cualquier irregularidad o impedimento para su matriculación. “Lo que está diciendo es absolutamente falso” y aclaró que desde el Colegio nunca se le negó la matrícula ni se lo presionó para apartarse del caso.
Por el contrario, aseguró que Castillo puede matricularse “sin ningún problema” siempre que cumpla con los requisitos . En ese sentido, el titular del Colegioexplicó que hasta este mnartes el abogado no tenía matrícula en ningún Colegio de la provincia, por lo que su actuación sería irregular en el ámbito de la justicia ordinaria. Además, remarcó un punto clave del debate: “La matrícula federal solamente habilita para actuar en todo el país, pero dentro del fuero federal, no en los tribunales ordinarios de cada jurisdicción”.
Ferreira también desmintió haber intimidado a Castillo. Indicó que fue el propio abogado quien lo llamó, y calificó toda la situación como parte de un “show mediático”.
“Todas las cosas que está diciendo corren por su cuenta, son absolutamente falsas y forman parte del show que hace en el ejercicio de su profesión”. Respecto a las acusaciones de corrupción y presuntas presiones, el presidente del Colegio minimizó su impacto. “No le doy mayor importancia que la que tiene, o sea, ninguna”.
Por último, dejó en claro que las puertas del Colegio están abiertas para que Castillo regularice su situación profesional, al tiempo que recordó que cualquier eventual falta de otros abogados involucrados en el caso deberá ser evaluada por el Tribunal de Disciplina y no por el directorio.
La matriculación en Comodoro Rivadavia del abogado de Buenos Aires Roberto Castillose convirtió en una polémica pública con el Colegio de Abogados. Castillo, querellante del Caso Ángel, acusó a esa entidad de “amiguismo” por intentar trabar su matriculación. Le salió al cruce el presidente del Colegio, Pedro Ferreira: dijo que jamás habló con él, que se puede matricular sin ningún problema y calificó la situación como un “show mediático”.
Castillo reconoció que hasta este martes no contaba con matrícula en la jurisdicción, aunque aseguró que interviene como apoderado junto a una abogada habilitada, Giselle Picón. Sostuvo que su matriculación habría sido “obstaculizada” y adelantó que optará por inscribirse en otro Colegio profesional. “Ellos obstruyen y obstaculizan mi matriculación. Por eso elegí otro Colegio”, afirmó.
En un tono crítico, el abogado vinculó esas dificultades con presuntas prácticas internas: “Cuando hay una crisis institucional y corrupción, lo último que hacés es buscar un abogado que pueda estar contaminado”. Además, insistió en que la familia decidió buscar representación fuera de la ciudad por falta de confianza en el ámbito local.
Castillo anticipó que el objetivo inmediato es constituirse como querellantes y exigir la imputación por homicidio agravado contra los acusados. “Son coautores penalmente responsables de haber asesinado a Ángel”, remarcó, al tiempo que respaldó la prisión preventiva al considerar que existe riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Castillo se expresó en tono confrontativo hacia la Justicia local y sostuvo que existe una red de encubrimiento: “Se cubren entre todos, hay mucha corrupción en la justicia de Comodoro”, disparó.
“Un show mediático”
El presidente del Colegio Público de Abogados, Pedro Ferreira,negó de manera categórica cualquier irregularidad o impedimento para su matriculación. “Lo que está diciendo es absolutamente falso” y aclaró que desde el Colegio nunca se le negó la matrícula ni se lo presionó para apartarse del caso.
Por el contrario, aseguró que Castillo puede matricularse “sin ningún problema” siempre que cumpla con los requisitos . En ese sentido, el titular del Colegioexplicó que hasta este mnartes el abogado no tenía matrícula en ningún Colegio de la provincia, por lo que su actuación sería irregular en el ámbito de la justicia ordinaria. Además, remarcó un punto clave del debate: “La matrícula federal solamente habilita para actuar en todo el país, pero dentro del fuero federal, no en los tribunales ordinarios de cada jurisdicción”.
Ferreira también desmintió haber intimidado a Castillo. Indicó que fue el propio abogado quien lo llamó, y calificó toda la situación como parte de un “show mediático”.
“Todas las cosas que está diciendo corren por su cuenta, son absolutamente falsas y forman parte del show que hace en el ejercicio de su profesión”. Respecto a las acusaciones de corrupción y presuntas presiones, el presidente del Colegio minimizó su impacto. “No le doy mayor importancia que la que tiene, o sea, ninguna”.
Por último, dejó en claro que las puertas del Colegio están abiertas para que Castillo regularice su situación profesional, al tiempo que recordó que cualquier eventual falta de otros abogados involucrados en el caso deberá ser evaluada por el Tribunal de Disciplina y no por el directorio.