Mrla: "Ponce defendió a YPF, nunca defendió a Comodoro"

La subsecretaria de Ambiente de la Municipalidad de Comodoro Rivadavia, Jordana Mrla, respondió a las declaraciones del ministro de Hidrocarburos de Chubut, Federico Ponce, y cuestionó tanto su actuación en el proceso de salida de YPF como su postura respecto de los pasivos ambientales que deja la actividad petrolera en la ciudad.

“Lo escucho hablar de defender a los comodorenses y me pregunto dónde estuvo cuando se discutía el futuro ambiental de nuestra ciudad. Porque lo único que vimos fue a un ministro defendiendo el acuerdo de YPF, nunca defendiendo a Comodoro”, expresó la funcionaria.

Mrla también puso en duda el conocimiento que tenía el ministro sobre la actividad hidrocarburífera al momento de asumir responsabilidades en el área. “Ponce se estaba interiorizando sobre cómo funcionaba el sector cuando ya tenía que tomar decisiones que comprometen el futuro ambiental de una ciudad con más de cien años de historia petrolera. Eso explica muchas de las decisiones que tomó”, sostuvo.

En ese marco, cuestionó la evaluación impulsada por la Provincia sobre el estado ambiental de las áreas involucradas y remarcó que el Municipio nunca avaló sus conclusiones.

“Nos quisieron vender una auditoría como si fuera la verdad absoluta. Nosotros nunca la convalidamos porque entendemos que no refleja la verdadera dimensión de los pasivos ambientales que YPF deja en Comodoro. Hoy Ponce pretende dar lecciones cuando fue uno de los principales defensores de ese proceso”, afirmó.

La subsecretaria también rechazó las críticas dirigidas al intendente de Comodoro Rivadavia y pidió al ministro que asuma la responsabilidad por las decisiones adoptadas desde el Gobierno provincial.

“Que deje de buscar enemigos en Comodoro para justificar decisiones que tomó la Provincia. Acá el único objetivo es defender a nuestros vecinos y exigir que quien contaminó durante décadas también responda por esa contaminación”, señaló.

Finalmente, Mrla insistió en que la principal discusión vinculada a la salida de YPF debe centrarse en la remediación ambiental de las áreas afectadas y no únicamente en los bienes que deja la compañía.

“Si el ministro tiene tanto interés en los bienes que deja YPF, debería tener el mismo compromiso para exigir la remediación ambiental completa. Porque para Comodoro el verdadero patrimonio no son solamente los edificios o las tierras; el verdadero patrimonio es recuperar un ambiente sano para las próximas generaciones. En esa discusión, lamentablemente, Ponce eligió estar del otro lado”, concluyó.