Conflicto de médicos con PAMI: "Que Nación retrotraiga la medida"

El médico de cabecera Federico Larriera, analizó la situación que atraviesan los adultos mayores. Recordó que previo a las renuncias se realizó un plan de lucha para revertir la decisión del gobierno nacional.

11 JUL 2026 - 11:31 | Actualizado 11 JUL 2026 - 11:39

La situación de los médicos de cabecera y la atención a los afiliados de Pami en Puerto Madryn continúa en el centro de la escena luego de las reuniones mantenidas donde losrepresentantes del gobierno provincial adelantaron que harán una propuesta donde asumirán los costos de la decisión del gobierno nacional de quitar el plus por producción.

El médico de cabecera Federico Larriera explicó que la nueva oferta no la han recibido y que los problemas se originaron cuando desde Pami Central se tomó la determinación de eliminarel pago por prestación que percibían los profesionales de PROSATE. Esta quita económica derivo en la salida de un número importante de profesionales que tuvo como resultado que 4mil adultos mayores no tuvieran médicos de cabecera.

El profesional reconoció que a raía de “la renuncia de los profesionales, las cápitas quedaron vacantes y deben ser absorbidas por quienes siguen trabajando” advirtiendo que “el problemaes que muchos ya no quieren tomar más pacientes por una remuneración que hoy es prácticamente la mitad de la que recibían antes”.

Los tiempos en el acceso a la atención por parte de un médico reflejan la gravedad del problema porque “hasta hace poco un turno podía conseguirse en una o dos semanas. Hoyestamos hablando de más de un mes de espera, volvieron las colas presenciales y se perdió un sistema que funcionaba muy bien, como era el otorgamiento de turnos por WhatsApp”,explicó Larriera.

Ante la salida de 9 profesionales del sistema de atención de los adultos mayores se han realizado diferentes reuniones con el propósito de intentar elaborar una propuesta quepermita a esos médicos volver a la atención de cabecera. Esto mediante la decisión del gobierno provincial de asumir el costo económico que sacaron las autoridades de Pami Nación.

No obstante ello, el médico de cabecera planteó “lo ideal sería que Nación retrotrajera la medida que originó el conflicto. Fue el Gobierno Nacional quien decidió eliminar el pago porprestación y hasta el momento no hubo ninguna respuesta a los reclamos”.

En este aspecto, recordó que previó a las renuncias masivas los profesionales de la salud llevaron adelante un plan de lucha con el fin de rechazar la medida impuesta por lasautoridades nacionales.

Ante el silencio oficial se tomó la determinación más drástica que fue salir del sistema y dejar a los adultos mayores sin la atención del médico de cabecera.“Muchos pacientes que antes esperaban una semana para ver a su médico de cabecera hoy terminan consultando en los Centros de Salud o en la guardia del Hospital porque noconsiguen atención. Eso sobrecarga una estructura pública que ya venía trabajando al límite”, advirtió Larriera, en clara referencia a las consecuencias que ello está generando.

El médico de cabecera estimó que la quita realizada por el gobierno nacional implicaría la pérdida, aproximadamente, de un 60 por ciento respecto del esquema anterior.

11 JUL 2026 - 11:31

La situación de los médicos de cabecera y la atención a los afiliados de Pami en Puerto Madryn continúa en el centro de la escena luego de las reuniones mantenidas donde losrepresentantes del gobierno provincial adelantaron que harán una propuesta donde asumirán los costos de la decisión del gobierno nacional de quitar el plus por producción.

El médico de cabecera Federico Larriera explicó que la nueva oferta no la han recibido y que los problemas se originaron cuando desde Pami Central se tomó la determinación de eliminarel pago por prestación que percibían los profesionales de PROSATE. Esta quita económica derivo en la salida de un número importante de profesionales que tuvo como resultado que 4mil adultos mayores no tuvieran médicos de cabecera.

El profesional reconoció que a raía de “la renuncia de los profesionales, las cápitas quedaron vacantes y deben ser absorbidas por quienes siguen trabajando” advirtiendo que “el problemaes que muchos ya no quieren tomar más pacientes por una remuneración que hoy es prácticamente la mitad de la que recibían antes”.

Los tiempos en el acceso a la atención por parte de un médico reflejan la gravedad del problema porque “hasta hace poco un turno podía conseguirse en una o dos semanas. Hoyestamos hablando de más de un mes de espera, volvieron las colas presenciales y se perdió un sistema que funcionaba muy bien, como era el otorgamiento de turnos por WhatsApp”,explicó Larriera.

Ante la salida de 9 profesionales del sistema de atención de los adultos mayores se han realizado diferentes reuniones con el propósito de intentar elaborar una propuesta quepermita a esos médicos volver a la atención de cabecera. Esto mediante la decisión del gobierno provincial de asumir el costo económico que sacaron las autoridades de Pami Nación.

No obstante ello, el médico de cabecera planteó “lo ideal sería que Nación retrotrajera la medida que originó el conflicto. Fue el Gobierno Nacional quien decidió eliminar el pago porprestación y hasta el momento no hubo ninguna respuesta a los reclamos”.

En este aspecto, recordó que previó a las renuncias masivas los profesionales de la salud llevaron adelante un plan de lucha con el fin de rechazar la medida impuesta por lasautoridades nacionales.

Ante el silencio oficial se tomó la determinación más drástica que fue salir del sistema y dejar a los adultos mayores sin la atención del médico de cabecera.“Muchos pacientes que antes esperaban una semana para ver a su médico de cabecera hoy terminan consultando en los Centros de Salud o en la guardia del Hospital porque noconsiguen atención. Eso sobrecarga una estructura pública que ya venía trabajando al límite”, advirtió Larriera, en clara referencia a las consecuencias que ello está generando.

El médico de cabecera estimó que la quita realizada por el gobierno nacional implicaría la pérdida, aproximadamente, de un 60 por ciento respecto del esquema anterior.