¿Qué pasa con las finales?
El Torneo Apertura 2026 Eddie Robertson de la ABECh entró en una etapa tan inédita como preocupante. Lo que debía resolverse dentro de una cancha terminó en los escritorios y, mientras las apelaciones se suceden, el básquet de primera división permanece completamente paralizado.
La final que prometía ser una de las más atractivas y competitiva de los últimos años corre serio riesgo de nunca jugarse, con tres clubes que habían hecho importantes esfuerzos para reforzarse y que ahora ven cómo el torneo se diluye en un laberinto institucional sin salida clara.
El último movimiento se produjo el sábado pasado, cuando la Federación de Básquet del Chubut llevó adelante el sorteo para conformar el tribunal especial que deberá resolver la apelación presentada por Huracán de Trelew. La suerte determinó que Germinal, Federación Deportiva y Sportivo Trelew sean las instituciones encargadas de designar a sus representantes, quienes dispondrán de un plazo legal de quince días para emitir un fallo una vez que el tribunal quede formalmente constituido.
El origen del conflicto fue el reclamo de Deportivo Madryn por la presunta indebida inclusión de Franco Pennacchiotti en la semifinal del certamen. La ABECh hizo lugar a ese planteo, Huracán apeló y el Tribunal de Disciplina de la Federación se declaró incompetente para intervenir directamente en el caso. Eso activó el mecanismo del sorteo previsto en el reglamento para situaciones donde la instancia disciplinaria ordinaria no puede actuar, derivando el caso a un tribunal de pares.
El problema central no es el tiempo que demande este tribunal, sino lo que podría venir después. Tanto en Deportivo Madryn como en Huracán reconocen que si el fallo les resulta desfavorable analizarán continuar el camino de las apelaciones ante instancias superiores, un escenario que amenaza con transformar un conflicto deportivo en un litigio que podría extenderse durante meses.
No es la primera vez que el torneo atraviesa una situación similar. Ya ocurrió con la disputa entre Guillermo Brown y Huracán por el primer puesto de la fase regular, que también requirió la intervención de un tribunal conformado por sorteo y que terminó con un fallo que le dio la razón a Brown. En aquella oportunidad los mismos clubes, Sportivo Trelew, Gimnasia y Esgrima de Comodoro Rivadavia y Federación Deportiva, fueron convocados a intervenir, lo que marca un patrón preocupante en la manera en que la ABECh está gestionando los conflictos del torneo.
Mientras tanto, los planteles que protagonizaron esta historia siguen desarmándose. Huracán ya no cuenta con Franco Pennacchiotti, Facundo Varela ni Francisco Torres. Brown perdió a Bautista Ott y Fabián Sahdi podría seguir su carrera en otro club. Deportivo Madryn, que también llegó a la semifinal con un plantel reforzado, vio partir a Santiago Bruera. Cada día que pasa sin resolución modifica el escenario de una final que, de jugarse, ya no contará con todos los protagonistas que la merecieron.
El básquet del este del Chubut necesita con urgencia una salida institucional que devuelva al torneo su sentido deportivo. Los quince días que tiene el nuevo tribunal para expedirse son la última oportunidad real de que la final del Apertura 2026 se juegue con algo de los planteles que la disputaron, antes de que el tiempo termine de hacer lo que los reclamos empezaron: vaciar de sentido a un torneo que prometía mucho y que terminó ahogado en sus propias reglas.
La final que prometía ser una de las más atractivas y competitiva de los últimos años corre serio riesgo de nunca jugarse, con tres clubes que habían hecho importantes esfuerzos para reforzarse y que ahora ven cómo el torneo se diluye en un laberinto institucional sin salida clara.
El último movimiento se produjo el sábado pasado, cuando la Federación de Básquet del Chubut llevó adelante el sorteo para conformar el tribunal especial que deberá resolver la apelación presentada por Huracán de Trelew. La suerte determinó que Germinal, Federación Deportiva y Sportivo Trelew sean las instituciones encargadas de designar a sus representantes, quienes dispondrán de un plazo legal de quince días para emitir un fallo una vez que el tribunal quede formalmente constituido.
El origen del conflicto fue el reclamo de Deportivo Madryn por la presunta indebida inclusión de Franco Pennacchiotti en la semifinal del certamen. La ABECh hizo lugar a ese planteo, Huracán apeló y el Tribunal de Disciplina de la Federación se declaró incompetente para intervenir directamente en el caso. Eso activó el mecanismo del sorteo previsto en el reglamento para situaciones donde la instancia disciplinaria ordinaria no puede actuar, derivando el caso a un tribunal de pares.
El problema central no es el tiempo que demande este tribunal, sino lo que podría venir después. Tanto en Deportivo Madryn como en Huracán reconocen que si el fallo les resulta desfavorable analizarán continuar el camino de las apelaciones ante instancias superiores, un escenario que amenaza con transformar un conflicto deportivo en un litigio que podría extenderse durante meses.
No es la primera vez que el torneo atraviesa una situación similar. Ya ocurrió con la disputa entre Guillermo Brown y Huracán por el primer puesto de la fase regular, que también requirió la intervención de un tribunal conformado por sorteo y que terminó con un fallo que le dio la razón a Brown. En aquella oportunidad los mismos clubes, Sportivo Trelew, Gimnasia y Esgrima de Comodoro Rivadavia y Federación Deportiva, fueron convocados a intervenir, lo que marca un patrón preocupante en la manera en que la ABECh está gestionando los conflictos del torneo.
Mientras tanto, los planteles que protagonizaron esta historia siguen desarmándose. Huracán ya no cuenta con Franco Pennacchiotti, Facundo Varela ni Francisco Torres. Brown perdió a Bautista Ott y Fabián Sahdi podría seguir su carrera en otro club. Deportivo Madryn, que también llegó a la semifinal con un plantel reforzado, vio partir a Santiago Bruera. Cada día que pasa sin resolución modifica el escenario de una final que, de jugarse, ya no contará con todos los protagonistas que la merecieron.
El básquet del este del Chubut necesita con urgencia una salida institucional que devuelva al torneo su sentido deportivo. Los quince días que tiene el nuevo tribunal para expedirse son la última oportunidad real de que la final del Apertura 2026 se juegue con algo de los planteles que la disputaron, antes de que el tiempo termine de hacer lo que los reclamos empezaron: vaciar de sentido a un torneo que prometía mucho y que terminó ahogado en sus propias reglas.