Pide revisiones más estrictas antes de dar beneficios a los presos
El Ministro se refirió al beneficio que tenía el delincuente abatido durante el robo a la joyería en Trelew y cuestionó la autorización de salida transitoria que gozaba.
Héctor Iturrioz, remarcó que el comerciante que disparó a Marcos Agustín Dip actuó en legítima defensa y agregando que, “teniendo en cuenta la historia vital de Roldán, entiendo que su accionario está más que justificado. Yo hablé con él, y me contó que fue víctima de un hecho gravísimo, el 9 de marzo del 2021, cuando cinco personas armadas entraron a su casa, lo golpearon salvajemente, le fracturaron un par de costillas, lo amenazaron con cortarle los dedos si no les daba la clave de la caja fuerte, y las llaves de la joyería”.
“Solamente cesaron en su agresión, porque uno de sus hijos, ya horrorizado de ver cómo agredían a su padre y cómo los reducían a ellos, le dio la información que necesitaban. Con ese antecedente, claro que no quería volver a vivir una situación similar, estaba claramente autorizado por la legislación vigente para actuar como lo hizo”.
Beneficios
El ministro Iturrioz confirmó que Dip tenía el beneficio de salidas transitorias aseverando que como “lo he dicho incansablemente, yo estoy en contra de esas medidas que se conceden graciosamente sin tener en cuenta ni siquiera la naturaleza de los hechos por los que fue condenado”.
“Siempre opinan que el comportamiento es ejemplar. Gente que, por ejemplo, ha tenido agresiones a policías, pero solamente se computa el lapso procesal establecido en la Ley de Ejecución Penal, cuando hay un montón de variables que también deben tenerse en cuenta.
“El problema es la aplicación de la ley, porque obviamente yo siempre lo digo, hay un mínimo y un máximo y nosotros vivimos en el mínimo. Nosotros no tenemos por qué tener este buenismo penal, esto que dicen determinismo, de que el delincuente delinque porque la sociedad lo lleva a delinquir, eso no es cierto”.
Puso como ejemplo de este razonamiento el caso del “turco González Alí, a quien una jueza de Comodoro le dijo, pobre de González Alí, un delincuente sumamente conocido, sumamente violento, y dice vamos a darle una domiciliaria. Se fue a Bariloche y mató a un comerciante”.
“González Alí, es conocidísimo por todos los operadores del sistema como un delincuente violento y siempre, gracias a juicios abreviados, se le impone una pena menor que la que le hubiera correspondido. Nosotros no tenemos que abusar del juicio abreviado, es una herramienta útil para descomprimir el sistema”.
“Se ha desnaturalizado el cumplimiento de la pena, los delincuentes eligen en qué centro de detención quieren estar, muchas veces como en el caso de Quiroga generan disturbios para incendios, y toda clase de incidentes para estar en el pabellón que quieren estar con sus amigos, con su consorte de causa, entonces tienen ranchada y la pasan bomba, y esa no es la idea hay que tener, es un momento de reflexión que empiecen a adaptar conductas”.
Héctor Iturrioz, remarcó que el comerciante que disparó a Marcos Agustín Dip actuó en legítima defensa y agregando que, “teniendo en cuenta la historia vital de Roldán, entiendo que su accionario está más que justificado. Yo hablé con él, y me contó que fue víctima de un hecho gravísimo, el 9 de marzo del 2021, cuando cinco personas armadas entraron a su casa, lo golpearon salvajemente, le fracturaron un par de costillas, lo amenazaron con cortarle los dedos si no les daba la clave de la caja fuerte, y las llaves de la joyería”.
“Solamente cesaron en su agresión, porque uno de sus hijos, ya horrorizado de ver cómo agredían a su padre y cómo los reducían a ellos, le dio la información que necesitaban. Con ese antecedente, claro que no quería volver a vivir una situación similar, estaba claramente autorizado por la legislación vigente para actuar como lo hizo”.
Beneficios
El ministro Iturrioz confirmó que Dip tenía el beneficio de salidas transitorias aseverando que como “lo he dicho incansablemente, yo estoy en contra de esas medidas que se conceden graciosamente sin tener en cuenta ni siquiera la naturaleza de los hechos por los que fue condenado”.
“Siempre opinan que el comportamiento es ejemplar. Gente que, por ejemplo, ha tenido agresiones a policías, pero solamente se computa el lapso procesal establecido en la Ley de Ejecución Penal, cuando hay un montón de variables que también deben tenerse en cuenta.
“El problema es la aplicación de la ley, porque obviamente yo siempre lo digo, hay un mínimo y un máximo y nosotros vivimos en el mínimo. Nosotros no tenemos por qué tener este buenismo penal, esto que dicen determinismo, de que el delincuente delinque porque la sociedad lo lleva a delinquir, eso no es cierto”.
Puso como ejemplo de este razonamiento el caso del “turco González Alí, a quien una jueza de Comodoro le dijo, pobre de González Alí, un delincuente sumamente conocido, sumamente violento, y dice vamos a darle una domiciliaria. Se fue a Bariloche y mató a un comerciante”.
“González Alí, es conocidísimo por todos los operadores del sistema como un delincuente violento y siempre, gracias a juicios abreviados, se le impone una pena menor que la que le hubiera correspondido. Nosotros no tenemos que abusar del juicio abreviado, es una herramienta útil para descomprimir el sistema”.
“Se ha desnaturalizado el cumplimiento de la pena, los delincuentes eligen en qué centro de detención quieren estar, muchas veces como en el caso de Quiroga generan disturbios para incendios, y toda clase de incidentes para estar en el pabellón que quieren estar con sus amigos, con su consorte de causa, entonces tienen ranchada y la pasan bomba, y esa no es la idea hay que tener, es un momento de reflexión que empiecen a adaptar conductas”.