Caso Perejil: sin permiso judicial no habrá más fotos ni información
Se lo ordenó una molesta jueza Breckle al Refugio Los Callejeros de Trelew. Es porque las publicaciones sobre el animal que habría matado a una nena en Playa Magagna dispararon datos falsos y versiones desinformadas sobre el trágico episodio. "Ustedes no son parte en la causa ni la conocen, no son dueños del animal y su único rol es informarme a mí", los reprendió.
El Refugio Los Callejeros de Trelew deberá pedir autorización judicial antes de difundir en sus redes cualquier foto o información vinculada a Perejil, el perro sospechado de haber matado a una nena de 5 años en Playa Magagna y que ese grupo proteccionista aloja en su predio.
Lo decidió la jueza Karina Breckle en una audiencia la mañana de este miércoles. Sucede que hace 20 días, el Refugio denunció en la Policía que al can le habían cortado un colmillo, lo que disparó un sinfín de especulaciones en las redes acerca del estado del animal y de la muerte de la nena. Incluso datos falsos, como que el corte había sido orden del Ministerio Público Fiscal para su investigación.
Brecke reconoció el trabajo “loable” del Refugio con los animales. Por eso los designó para cuidar a Perejil. “Pero quiero que quede muy claro su rol como auxiliares míos, que soy la que toma cualquier decisión sobre ese animal y cuido sus derechos”.
“El deber del Refugio es informar sobre cualquier inconveniente, cualquier otra actividad es un exceso y no es su tarea. Se observa una utilización del animal y necesitan que sea víctima de algo, pero no lo es y tampoco es imputado”, deslizó la jueza.
“No fue así y es una barbaridad inadmisible decir que se perdieron evidencias y que Fiscalía le cortó un colmillo para obtener una prueba, como dejaron ver en las notas”, los reprendió la magistrada.
“Pasaron 20 días y un sábado a la noche presentan un escrito informándome la situación pero no que habían ido a la comisaría. Es totalmente irregular”, reprochó.
El Refugio no es querellante ni parte en la causa y no puede pedir ninguna medida ni información. “Quien constitucionalmente cuida los intereses de la víctima es el Ministerio Público Fiscal. Y la víctima es la niña. El único objetivo es llevarles la verdad a sus papás, nada más. Y si hay alguien penalmente responsable, lo harán saber”.
“No están habilitados para mezclar las cosas y opinar en redes sobre una causa que no conocen ni invocar derechos en nombre de los papás de la niña”, enfatizó enojada la magistrada.“Como depositarios judiciales no están habilitados para opinar ni denunciar ninguna situación antes de que esta magistrada lo sepa y decida. No pueden utilizar esa función”.
“Cualquier información o foto que sale es el dolor que está ahí y vuelve, y dentro de 10 años cuando una mamá, abuela o hermana busque, todo eso vuelve”, graficó. “Le pido al Refugio que respete el lugar de cuidado que le dio esta jueza. No se puede tratar de acceder a las pruebas porque no son parte. Si quieren cuestionar a la Justicia pueden hacerlo pero es incompatible con su rol”.
“Es inentendible que los letrados del Refugio no expliquen a la sociedad que la información que sacaron no la tienen de forma directa ni por haber observado la causa, sino porque alguien les dijo”, enfatizó.
El episodio generó clara molestia en la magistrada. “Ustedes no son propietarios de Perejil. Antes de ir a una comisaría, cualquier situación anómala me la deben informar a mí y tomaré una decisión”.
Breckle subrayó que al animal le falta el colmillo “desde el momento cero” de la causa. Y les advirtió a Sandra Jaqes y Marcelo Luzio, responsables de los Callejeros, que ante un nuevo incumplimiento revocará su tenencia de Perejil.
El Refugio Los Callejeros de Trelew deberá pedir autorización judicial antes de difundir en sus redes cualquier foto o información vinculada a Perejil, el perro sospechado de haber matado a una nena de 5 años en Playa Magagna y que ese grupo proteccionista aloja en su predio.
Lo decidió la jueza Karina Breckle en una audiencia la mañana de este miércoles. Sucede que hace 20 días, el Refugio denunció en la Policía que al can le habían cortado un colmillo, lo que disparó un sinfín de especulaciones en las redes acerca del estado del animal y de la muerte de la nena. Incluso datos falsos, como que el corte había sido orden del Ministerio Público Fiscal para su investigación.
Brecke reconoció el trabajo “loable” del Refugio con los animales. Por eso los designó para cuidar a Perejil. “Pero quiero que quede muy claro su rol como auxiliares míos, que soy la que toma cualquier decisión sobre ese animal y cuido sus derechos”.
“El deber del Refugio es informar sobre cualquier inconveniente, cualquier otra actividad es un exceso y no es su tarea. Se observa una utilización del animal y necesitan que sea víctima de algo, pero no lo es y tampoco es imputado”, deslizó la jueza.
“No fue así y es una barbaridad inadmisible decir que se perdieron evidencias y que Fiscalía le cortó un colmillo para obtener una prueba, como dejaron ver en las notas”, los reprendió la magistrada.
“Pasaron 20 días y un sábado a la noche presentan un escrito informándome la situación pero no que habían ido a la comisaría. Es totalmente irregular”, reprochó.
El Refugio no es querellante ni parte en la causa y no puede pedir ninguna medida ni información. “Quien constitucionalmente cuida los intereses de la víctima es el Ministerio Público Fiscal. Y la víctima es la niña. El único objetivo es llevarles la verdad a sus papás, nada más. Y si hay alguien penalmente responsable, lo harán saber”.
“No están habilitados para mezclar las cosas y opinar en redes sobre una causa que no conocen ni invocar derechos en nombre de los papás de la niña”, enfatizó enojada la magistrada.“Como depositarios judiciales no están habilitados para opinar ni denunciar ninguna situación antes de que esta magistrada lo sepa y decida. No pueden utilizar esa función”.
“Cualquier información o foto que sale es el dolor que está ahí y vuelve, y dentro de 10 años cuando una mamá, abuela o hermana busque, todo eso vuelve”, graficó. “Le pido al Refugio que respete el lugar de cuidado que le dio esta jueza. No se puede tratar de acceder a las pruebas porque no son parte. Si quieren cuestionar a la Justicia pueden hacerlo pero es incompatible con su rol”.
“Es inentendible que los letrados del Refugio no expliquen a la sociedad que la información que sacaron no la tienen de forma directa ni por haber observado la causa, sino porque alguien les dijo”, enfatizó.
El episodio generó clara molestia en la magistrada. “Ustedes no son propietarios de Perejil. Antes de ir a una comisaría, cualquier situación anómala me la deben informar a mí y tomaré una decisión”.
Breckle subrayó que al animal le falta el colmillo “desde el momento cero” de la causa. Y les advirtió a Sandra Jaqes y Marcelo Luzio, responsables de los Callejeros, que ante un nuevo incumplimiento revocará su tenencia de Perejil.