La Presidenta volvió a cuestionar a las calificadoras de riesgo

"La inhabilitación debería ser la verdadera sanción para que las calificadoras no sigan estafando", escribió la Presidenta en la red social Twitter luego que el Fiscal General de USA demandó por 5 mil millones de dólares a la calificadora Standard & Poor´s.

07 FEB 2013 - 9:00 | Actualizado

La Presidenta señaló que “la inhabilitación para actuar como calificadoras debería ser la verdadera y más efectiva sanción” para las calificadoras de riesgo que defraudaron a ciudadanos e inversores.

“En cada ataque a la moneda de un país, (las calificadoras de riesgo) se llevaron ganancias para pocos en perjuicio de ciudadanos de a pie”, sostuvo.

La opinión emitida de la Presidenta en la red social se produjo, según ella misma señaló, mientras se desplazaba de la Quinta de Olivos a la Casa Rosada e informó: “Buenas noticias. El Fiscal General de USA demanda por 5 mil millones de dólares a la calificadora Standard & Poor´s”.

En la misma tanda de mensajes, la mandataria sostuvo que el motivo de la demanda era el de “haber `inflado deliberadamente´ el valor de bonos hipotecarios y `defraudar´ inversores”.

En ese marco, la jefa de Estado sostuvo que se trata de “algo parecido a los bonos argentinos a punto de ser defaulteados en el 2001, y bancos, entre otros italianos, engañando jubilados”.

Al analizar el caso norteamericano, Cristina lo calificó como un “paso adelante” pero señaló que “se requiere más. Why? Simple: USD 5 mil millones parece una suma importante - y lo es- pero comparada con los cientos de miles de millones con que los tesoros de USA y Europa fondearon bancos, resulta casi irrisorio”.

En esa línea, continuó: “Piensen en los millones de ciudadanos de USA y Europa que han perdido sus casas, sus empleos o peor aún, ambos a la vez”.

Y agregó: “No tiene precio. Es la tragedia de las sociedades contemporáneas. Qué más entonces?”.

Fue en ese contexto que Cristina sugirió que “la inhabilitación para actuar como calificadoras debería ser la verdadera y más efectiva sanción”.

De lo contrario, continuó, “siguen actuando calificando deuda de países soberanos, bolsas y mercados como en un sube y baja”.

En ese contexto analizó que “en cada ataque a la moneda de un país, se llevaron ganancias para pocos en perjuicio de ciudadanos de a pie. In the whole world”.

Al sugerir eventuales sanciones para las calificadoras, la presidenta remarcó, por ejemplo, “a un médico con mala praxis le sacan la matrícula” y a “un conductor que provoca una muerte, le retiran la licencia”.

En ese contexto aseguró: “La inhabilitación a las calificadoras impide que sigan estafando y engañando al mundo”.

Antes de concluir con la tanda de mensajes en la red social la presidenta deslizó “una inquietud casi a título personal: ¿y el FMI, dónde está?”.

Enterate de las noticias de ECONOMIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
07 FEB 2013 - 9:00

La Presidenta señaló que “la inhabilitación para actuar como calificadoras debería ser la verdadera y más efectiva sanción” para las calificadoras de riesgo que defraudaron a ciudadanos e inversores.

“En cada ataque a la moneda de un país, (las calificadoras de riesgo) se llevaron ganancias para pocos en perjuicio de ciudadanos de a pie”, sostuvo.

La opinión emitida de la Presidenta en la red social se produjo, según ella misma señaló, mientras se desplazaba de la Quinta de Olivos a la Casa Rosada e informó: “Buenas noticias. El Fiscal General de USA demanda por 5 mil millones de dólares a la calificadora Standard & Poor´s”.

En la misma tanda de mensajes, la mandataria sostuvo que el motivo de la demanda era el de “haber `inflado deliberadamente´ el valor de bonos hipotecarios y `defraudar´ inversores”.

En ese marco, la jefa de Estado sostuvo que se trata de “algo parecido a los bonos argentinos a punto de ser defaulteados en el 2001, y bancos, entre otros italianos, engañando jubilados”.

Al analizar el caso norteamericano, Cristina lo calificó como un “paso adelante” pero señaló que “se requiere más. Why? Simple: USD 5 mil millones parece una suma importante - y lo es- pero comparada con los cientos de miles de millones con que los tesoros de USA y Europa fondearon bancos, resulta casi irrisorio”.

En esa línea, continuó: “Piensen en los millones de ciudadanos de USA y Europa que han perdido sus casas, sus empleos o peor aún, ambos a la vez”.

Y agregó: “No tiene precio. Es la tragedia de las sociedades contemporáneas. Qué más entonces?”.

Fue en ese contexto que Cristina sugirió que “la inhabilitación para actuar como calificadoras debería ser la verdadera y más efectiva sanción”.

De lo contrario, continuó, “siguen actuando calificando deuda de países soberanos, bolsas y mercados como en un sube y baja”.

En ese contexto analizó que “en cada ataque a la moneda de un país, se llevaron ganancias para pocos en perjuicio de ciudadanos de a pie. In the whole world”.

Al sugerir eventuales sanciones para las calificadoras, la presidenta remarcó, por ejemplo, “a un médico con mala praxis le sacan la matrícula” y a “un conductor que provoca una muerte, le retiran la licencia”.

En ese contexto aseguró: “La inhabilitación a las calificadoras impide que sigan estafando y engañando al mundo”.

Antes de concluir con la tanda de mensajes en la red social la presidenta deslizó “una inquietud casi a título personal: ¿y el FMI, dónde está?”.