De esta manera, como la sala IV del máximo tribunal penal del país anuló una primera convocatoria a juicio hecha por el juez en octubre pasado, Julián Ercolini tendrá que llamar nuevamente a las partes a debate en fecha a determinar, informaron fuentes judiciales.
Las defensas de los procesados habían reclamado apartar a Ercolini porque este juez tiene a cargo otra causa penal donde Jaime está imputado por haber supuestamente beneficiado a empresas del grupo Cirigliano con contrataciones directas en la concesión de ramales ferroviarios.
Los camaristas Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani entendieron que la causa que debe juzgar Ercolini y la que investiga tienen distintos objetos procesales, es decir, son diferentes y por ende lo confirmaron como titular del debate oral por el delito correccional de "dádivas".
La resolución fue firmada el 11 de julio pasado y se difundió hoy.
"El temor de parcialidad alegado por las defensas en este incidente se sustenta en la actuación del magistrado en la investigación de otra causa, cuyo objeto procesal claramente es distinto de aquél que constituye" lo que será juzgado, el pago de viajes en avión al entonces funcionario por parte de Cirigliano, titular de empresas a las que Jaime debía controlar.
Ricardo Jaime está además procesado en la causa por la tragedia del tren de Once, es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito y fue procesado en otra causa por irregularidades en contrataciones del ferrocarril Belgrano Cargas.
De esta manera, como la sala IV del máximo tribunal penal del país anuló una primera convocatoria a juicio hecha por el juez en octubre pasado, Julián Ercolini tendrá que llamar nuevamente a las partes a debate en fecha a determinar, informaron fuentes judiciales.
Las defensas de los procesados habían reclamado apartar a Ercolini porque este juez tiene a cargo otra causa penal donde Jaime está imputado por haber supuestamente beneficiado a empresas del grupo Cirigliano con contrataciones directas en la concesión de ramales ferroviarios.
Los camaristas Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani entendieron que la causa que debe juzgar Ercolini y la que investiga tienen distintos objetos procesales, es decir, son diferentes y por ende lo confirmaron como titular del debate oral por el delito correccional de "dádivas".
La resolución fue firmada el 11 de julio pasado y se difundió hoy.
"El temor de parcialidad alegado por las defensas en este incidente se sustenta en la actuación del magistrado en la investigación de otra causa, cuyo objeto procesal claramente es distinto de aquél que constituye" lo que será juzgado, el pago de viajes en avión al entonces funcionario por parte de Cirigliano, titular de empresas a las que Jaime debía controlar.
Ricardo Jaime está además procesado en la causa por la tragedia del tren de Once, es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito y fue procesado en otra causa por irregularidades en contrataciones del ferrocarril Belgrano Cargas.