Esquel: concejal confirma que la Coop 16 cobra mal un impuesto
Es el exconcejal radical, Jorge Junyent.
La Banca del Vecino del Concejo de Esquel, utilizada por el exconcejal radical, Jorge Junyent, en la que denunció un enriquecimiento indebido por parte de la Cooperativa 16 de Octubre en relación Fondo de Obras de Distribución Eléctrica (FODE), sigue dando repercusiones.
El edil del Frente Vecinal, Osvaldo González Salinas, indicó que es una tasa que se impuso por ley sobre los consumos eléctricos con una duración de cinco años y que finalizó en el 2012.
Expresó que se aprobó por ordenanza en el 2007, porque si bien es una ley provincial, son las cooperativas las tienen que cobrar al ser las concesionarias de los municipios.
“La tasa debía cobrarse desde el 2007 hasta el año pasado con lo cual esa ordenanza no está en vigencia”, manifestó Osvaldo González Salinas. “Tiene razón (Junyernt) en el hecho de que la Cooperativa 16 de Octubre está cobrando de más porque la tasa se cayó y la sigue cobrando”, explicó González Salinas. Manifestó que esto no es una cuestión del Concejo Deliberante, sino una mala administración de la prestadora de servicios de la ciudad que “intencionadamente o involuntariamente” está cobrando algo que no corresponde.
Dijo que al Concejo Deliberante no ha ingresado ningún pedido de prórroga, pero enfatizó que no está en la idea de ningún edil evaluar una posible prórroga. Señaló que si desde provincia se elabora una nueva ley, habría que acatarla, pero indicó que no se puede cobrar para atrás. Agregó que “no es el Concejo el que pueda ponerle fin a esta situación”. Puntualizó que el socio debe reclamar ante el síndico de la Cooperativa que “le devuelva todo lo percibido de más, porque está pagando ilegalmente durante este año”.Comentó también que Junyent no tiene razón en que se haya configurado un delito, salvo que exista una intimación fehaciente a devolver lo cobrado de más y que la cooperativa se niegue, algo que –según Salinas– no ha ocurrido.#
La Banca del Vecino del Concejo de Esquel, utilizada por el exconcejal radical, Jorge Junyent, en la que denunció un enriquecimiento indebido por parte de la Cooperativa 16 de Octubre en relación Fondo de Obras de Distribución Eléctrica (FODE), sigue dando repercusiones.
El edil del Frente Vecinal, Osvaldo González Salinas, indicó que es una tasa que se impuso por ley sobre los consumos eléctricos con una duración de cinco años y que finalizó en el 2012.
Expresó que se aprobó por ordenanza en el 2007, porque si bien es una ley provincial, son las cooperativas las tienen que cobrar al ser las concesionarias de los municipios.
“La tasa debía cobrarse desde el 2007 hasta el año pasado con lo cual esa ordenanza no está en vigencia”, manifestó Osvaldo González Salinas. “Tiene razón (Junyernt) en el hecho de que la Cooperativa 16 de Octubre está cobrando de más porque la tasa se cayó y la sigue cobrando”, explicó González Salinas. Manifestó que esto no es una cuestión del Concejo Deliberante, sino una mala administración de la prestadora de servicios de la ciudad que “intencionadamente o involuntariamente” está cobrando algo que no corresponde.
Dijo que al Concejo Deliberante no ha ingresado ningún pedido de prórroga, pero enfatizó que no está en la idea de ningún edil evaluar una posible prórroga. Señaló que si desde provincia se elabora una nueva ley, habría que acatarla, pero indicó que no se puede cobrar para atrás. Agregó que “no es el Concejo el que pueda ponerle fin a esta situación”. Puntualizó que el socio debe reclamar ante el síndico de la Cooperativa que “le devuelva todo lo percibido de más, porque está pagando ilegalmente durante este año”.Comentó también que Junyent no tiene razón en que se haya configurado un delito, salvo que exista una intimación fehaciente a devolver lo cobrado de más y que la cooperativa se niegue, algo que –según Salinas– no ha ocurrido.#