REL/RAW

CRD

2.9°
PMY

2.4°
EQS

0.6°
domingo, 21 de julio de 2019
#Jury
Por unanimidad, el Consejo de la Magistratura habilitó el juicio político al fiscal de Rawson por mal desempeño y desconocimiento inexcusable del Derecho.
La decisión fue por unanimidad y se basa en una denuncia por cuatro episodios que podrían configurar mal desempeño y desconocimiento inexcusable del derecho.
La jueza Maiztegui Marcó aseveró en uno de sus tuits: “Reconozcan la verdad, no fueron 30 mil desaparecidos. Reconozcan cómo fue todo y cuántos mataron las organizaciones terroristas”.
Los cinco miembros del Tribunal de Enjuiciamiento consideraron que incurrió en “mal desempeño” y “desconocimiento inexcusable del Derecho”. El imputado había pedido “la oportunidad de seguir trabajando y mejorando”.
Por unanimidad, el tribunal de enjuiciamiento removió del cargo a Herminio González Meneses.
Se trata de Hermicio González Meneses, a quien se acusa por mal desempeño en sus funciones
Le imputan “mal desempeño”. Su jefa en Sarmiento, Andrea Vázquez, advirtió sobre su “incapacidad” para el cargo y sus “mentiras”. Según reveló, “comencé a ver falta de conocimientos y tuve que explicarle cosas básicas de nuestro trabajo porque me di cuenta que no las sabía”.
Es Herminio González Meneses. Fue promovido de manera unánime por todos los integrantes del Consejo de la Magistratura que tras designar en ese cargo a Meneses, halló numerosas fallas en sus primeros tres años de trabajo.
Al Colegio Público de la ciudad del Golfo le negaron el acceso al expediente y su Directorio dijo que es “un sensible retroceso”. Otro grupo de letrados del Valle dijo que “hubo avasallamiento de derechos” en el procedimiento del Superior Tribunal de Justicia.
Es la primera vez que esta decisión se toma sin pasar por el Consejo de la Magistratura.
Lo acusan por cuatro episodios que podrían configurar mal desempeño y desconocimiento inexcusable del Derecho. Incluyen sobreseimientos aún teniendo evidencia, denuncia de las víctimas de un robo, maltrato en la mesa de entradas de Fiscalía y la presunta copia del texto de una querella.
El Jury de Enjuiciamiento contra el juez Carlos Rossi, que liberó en forma anticipada a quien luego sería el asesino de Micaela García, decidió este lunes absolver al magistrado de la acusación por presunto mal desempeño de sus funciones.
Los diputados del bloque Frente para la Victoria, Blas Meza Evans, Gabriela Dufour y Alejandra Marcilla, se presentaron en la Oficina Judicial en Rawson e ingresaron un pedido para constituirse como querellantes en el Caso Correa.
El trabajo de Herminio González Meneses fue declarado insatisfactorio. El informe habla de “falencias en su formación jurídica” la cual es “demasiado elemental para el cargo que ocupa”. Quedó al borde del jury.
El Tribunal difundió los votos de sus cinco miembros. El ministro Mario Vivas fue duro con la fiscal destituida: “No hizo lo que era su obligación y no quiso hacer”. Otros deslizaron que su trabajo “roza el mal encubrimiento y el prevaricato”.
El Tribunal de Enjuiciamiento resolvió la destitución de la Fiscal de Rawson por mal desempeño en sus funciones en un veredicto unánime.
La acusan de mal desempeño por su rol en un caso de explotación sexual en la capital. Juan Carlos Núñez era titular de la Brigada de Investigaciones y estaba bajo sus órdenes. Dijo que ella nunca le pidió medidas para buscar autores o cómplices, pese a que la víctima había identificado al responsable.
Los testimonios del juicio político a la fiscal de Rawson no dejaron claro una duda central: por qué el caso de trata no se derivó de inmediato a la Justicia Federal, cuando ya en las primera horas había evidencias de que el delito no era competencia provincial.
Lo había planteado el Dr. Ricardo Lens, abogado de la fiscal acusada de mal desempeño debido a su trabajo en un caso de trata de personas en el Puerto de Rawson
Hoy a las 9 le imputarán mal desempeño en un caso de trata en Rawson. La defenderá el abogado Ricardo Lens.