Dolavon: $ 980 mil para que no rematen la Cooperativa

El aporte municipal se concretó pese a que se trata de un juicio laboral entre privados.

27 ABR 2015 - 21:28

La Municipalidad de Dolavon puso 980 mil pesos para evitar el remate de la Cooperativa Eléctrica de esa localidad. El dato lo confirmó el intendente, Martín Bortagaray, quien sostuvo que tamaña erogación no habría afectado las arcas del municipio, aunque reconoció que se trata de una suma importante para una comuna pequeña. El juicio que llegó a su instancia final fue iniciado por un exgerente a quien la entidad le debía retribuir 1.187.000 pesos.

Para evitar el remate de la Cooperativa –cuya presidente es Patricia Bortagaray, hermana del jefe comunal- , el Ejecutivo municipal de dicha localidad debió intervenir económicamente, para garantizar los servicios vitales que presta la entidad. Los 980 mil pesos provinieron de las arcas municipales.

El juicio laboral, que fue llevado adelante por un exgerente de la Cooperativa que reclamaba una indemnización, llegó a su instancia final por lo que el juez competente resolvió darle lugar a la solicitud del extrabajador; intimando a la entidad a abonar $ 1.187.000.

Ante esta delicada situación, el Ejecutivo municipal y la propia Cooperativa se vieron obligados a tomar cartas en el problema y sumaron la cantidad de dinero necesaria. El servicio no sólo se vería afectado para la gente de Dolavon, sino también para los habitantes de 28 de Julio y del Dique Florentino Ameghino, quienes también son abastecidos por la cooperativa.

El hermano de la titular de la Cooperativa e intendente, Bortagaray, dijo que Provincia se comprometió a reintegrarle el dinero a la Municipalidad debido a que, según precisó, el concesionario de la entidad no es el Ejecutivo municipal sino el Estado provincial, ya que nunca se firmó un acuerdo de transferencia. Cabe recordar, sin embargo, que se trató de un juicio laboral en el que en principio, Provincia no debiera tener injerencia.

Al tratarse de una abultada suma para una comuna tan pequeña, Bortagaray fue consultado acerca del impacto económico. Pero no habría afectado las arcas del municipio, aunque reconoció que se trata de una cantidad muy importante de dinero.

La decisión de poner dinero para mantener la operatividad de la Cooperativa despertó ciertas reticencias, ya que habría especulaciones en torno a que el dinero para evitar el remate atrasaría el avance de obras que se ejecutan en la localidad valletana actualmente.

Versión de Provincia

La subsecretaria de Asociativismo y Economía Social, Joanna Peralta, dijo en cuanto a la situación que atraviesa la Cooperativa de Dolavon que “estamos trabajando intensamente en la normalización de la institución; es un tema que nos hemos propuesto y vamos a estar esta semana trabajando en reuniones con la Federación y con otros actores”.

Esto es necesario porque “debemos pensar que las instituciones no pueden estar de manera irregular con mandatos vencidos, que es uno de los mayores problemas que hay en las instituciones”, agregó Peralta.

“Estas irregularidades también cercenan la participación, porque toda organización que se mantiene en forma irregular no permite que las cosas se desarrollen en los tiempos que se tienen que desarrollar”, añadió.#

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
27 ABR 2015 - 21:28

La Municipalidad de Dolavon puso 980 mil pesos para evitar el remate de la Cooperativa Eléctrica de esa localidad. El dato lo confirmó el intendente, Martín Bortagaray, quien sostuvo que tamaña erogación no habría afectado las arcas del municipio, aunque reconoció que se trata de una suma importante para una comuna pequeña. El juicio que llegó a su instancia final fue iniciado por un exgerente a quien la entidad le debía retribuir 1.187.000 pesos.

Para evitar el remate de la Cooperativa –cuya presidente es Patricia Bortagaray, hermana del jefe comunal- , el Ejecutivo municipal de dicha localidad debió intervenir económicamente, para garantizar los servicios vitales que presta la entidad. Los 980 mil pesos provinieron de las arcas municipales.

El juicio laboral, que fue llevado adelante por un exgerente de la Cooperativa que reclamaba una indemnización, llegó a su instancia final por lo que el juez competente resolvió darle lugar a la solicitud del extrabajador; intimando a la entidad a abonar $ 1.187.000.

Ante esta delicada situación, el Ejecutivo municipal y la propia Cooperativa se vieron obligados a tomar cartas en el problema y sumaron la cantidad de dinero necesaria. El servicio no sólo se vería afectado para la gente de Dolavon, sino también para los habitantes de 28 de Julio y del Dique Florentino Ameghino, quienes también son abastecidos por la cooperativa.

El hermano de la titular de la Cooperativa e intendente, Bortagaray, dijo que Provincia se comprometió a reintegrarle el dinero a la Municipalidad debido a que, según precisó, el concesionario de la entidad no es el Ejecutivo municipal sino el Estado provincial, ya que nunca se firmó un acuerdo de transferencia. Cabe recordar, sin embargo, que se trató de un juicio laboral en el que en principio, Provincia no debiera tener injerencia.

Al tratarse de una abultada suma para una comuna tan pequeña, Bortagaray fue consultado acerca del impacto económico. Pero no habría afectado las arcas del municipio, aunque reconoció que se trata de una cantidad muy importante de dinero.

La decisión de poner dinero para mantener la operatividad de la Cooperativa despertó ciertas reticencias, ya que habría especulaciones en torno a que el dinero para evitar el remate atrasaría el avance de obras que se ejecutan en la localidad valletana actualmente.

Versión de Provincia

La subsecretaria de Asociativismo y Economía Social, Joanna Peralta, dijo en cuanto a la situación que atraviesa la Cooperativa de Dolavon que “estamos trabajando intensamente en la normalización de la institución; es un tema que nos hemos propuesto y vamos a estar esta semana trabajando en reuniones con la Federación y con otros actores”.

Esto es necesario porque “debemos pensar que las instituciones no pueden estar de manera irregular con mandatos vencidos, que es uno de los mayores problemas que hay en las instituciones”, agregó Peralta.

“Estas irregularidades también cercenan la participación, porque toda organización que se mantiene en forma irregular no permite que las cosas se desarrollen en los tiempos que se tienen que desarrollar”, añadió.#


NOTICIAS RELACIONADAS