Ponen en duda la rebaja de Ganancias a docentes

El futuro ministro de Educación de la Provincia, Fernando Menchi, adelantó en Actualidad 2.0 su oposición al proyecto que pretende excluir del impuesto a las ganancias el ítem por zona que actualmente se reconoce en los salarios docentes.

03 NOV 2015 - 22:20 | Actualizado

Aseguró que “el Estado es solo un agente de retención. Nosotros desde la provincia no podríamos hacer ningún tipo de modificación sobre Ganancias, porque la AFIP le podría presentar reclamos futuros a los docentes por no haber realizado el pago”.

De este modo se manifestó en contra de uno de los ítems incluidos en la paritaria docente en la gestión del actual ministro de Educación, Rubén Zárate. Sobre la transición del ministerio, Menchi adelantó: “No creo que sea una transición difícil pero hay cuestiones que pueden hacer un poco de ruido”.

Sobre el acuerdo paritario y cambio de denominación de Zona Patagónica y ubicación Geográfica para que los docentes no tributen ganancias, Menchi planteó que “estamos hablando de jurisdicción nacional. El responsable tributario es la persona, por lo que si el día de mañana AFIP pidiera que lo tributaran, lo tendrán que hacer”.

“Hay una ley que prohíbe el ítem remunerativo pero es evidente la trampa o búsqueda de una alternativa para no pagar el impuesto a las Ganancias. No lo veo como una solución ni una posibilidad, sí hay que trabajar el impuesto a las ganancias pero en el orden nacional”, sostuvo Menchi.

Sobre las políticas educativas a trabajar en el futuro, Menchi planteó que uno de los ejes será abordar el secundario rural ya que “es un compromiso serio porque le estamos diciendo a los chicos que cuentan con contenido que no están trabajando”, y aseguró que “en el secundario rural se retrocedió”.

Aseguró que con el actual ministro de Educación, Rubén Zárate, “no creo que sea una transición difícil pero hay cuestiones que pueden hacer un poco de ruido, como la distribución discrecional de cátedras en las horas docentes”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
03 NOV 2015 - 22:20

Aseguró que “el Estado es solo un agente de retención. Nosotros desde la provincia no podríamos hacer ningún tipo de modificación sobre Ganancias, porque la AFIP le podría presentar reclamos futuros a los docentes por no haber realizado el pago”.

De este modo se manifestó en contra de uno de los ítems incluidos en la paritaria docente en la gestión del actual ministro de Educación, Rubén Zárate. Sobre la transición del ministerio, Menchi adelantó: “No creo que sea una transición difícil pero hay cuestiones que pueden hacer un poco de ruido”.

Sobre el acuerdo paritario y cambio de denominación de Zona Patagónica y ubicación Geográfica para que los docentes no tributen ganancias, Menchi planteó que “estamos hablando de jurisdicción nacional. El responsable tributario es la persona, por lo que si el día de mañana AFIP pidiera que lo tributaran, lo tendrán que hacer”.

“Hay una ley que prohíbe el ítem remunerativo pero es evidente la trampa o búsqueda de una alternativa para no pagar el impuesto a las Ganancias. No lo veo como una solución ni una posibilidad, sí hay que trabajar el impuesto a las ganancias pero en el orden nacional”, sostuvo Menchi.

Sobre las políticas educativas a trabajar en el futuro, Menchi planteó que uno de los ejes será abordar el secundario rural ya que “es un compromiso serio porque le estamos diciendo a los chicos que cuentan con contenido que no están trabajando”, y aseguró que “en el secundario rural se retrocedió”.

Aseguró que con el actual ministro de Educación, Rubén Zárate, “no creo que sea una transición difícil pero hay cuestiones que pueden hacer un poco de ruido, como la distribución discrecional de cátedras en las horas docentes”.