Derrame de petróleo: Ambiente dice que no funcionaron medidas de prevención
Luego del sonado caso de la destrucción de un tanque de petróleo de YPF, el subsecretario Ricardo Murcia prometió “las sanciones que correspondan”. El abandono de pozos sigue siendo un grave problema. Ya hay 137 sumarios ambientales.
El subsecretaría de Ambiente, Ricardo Murcia, confirmó que se aguardan definiciones respecto al último incidente ambiental provocado por la destrucción de un tanque de petróleo en la Planta Deshidratadora de YPF en cercanías del Predio Ferial. “Se presentó el expediente hace diez días detallando las causas junto con un diagnóstico ambiental que incluía el alcance del derrame y cuáles habían sido los planes de remediación”. Se anexó una auditoría que elaboró la empresa con los motivos de lo ocurrido.
Murcia atribuyó el colapso al deterioro de los materiales. “El tanque estaba corroído y este grado de corrosión generó el siniestro. A partir de esto, hay que rever las resoluciones de la Secretaría de Energía de la Nación, la 785 y la 105, sobre auditorías en los tanques elevados. Hay que volver a mirarlo porque se planteaba que este tanque tenía una vida útil de 65 años y nos dimos cuenta de que no era así”.
El subsecretario puso en duda la respuesta de las medidas consideradas como preventivas. Es que tanto el muro y demás acciones de contingencia como las piletas de desborde o las canaletas no funcionaron. “Lo estamos evaluando. El expediente se cerrará con la sanción que se considere correspondiente”.
Grandes problemas
En cuanto al trabajo en Comodoro Rivadavia, Murcia detalló que se insiste en el control hidrocarburífero de operadoras y empresas de servicio.
“Estamos trabajando en conjunto con municipios como Comodoro que tiene un área de Ambiente específica para acordar que la jurisdicción incluya espacios verdes dentro del ejido y estén bien delimitados por el personal de Catastro”. Se avanza en el saneamiento de tierras en sectores específicos que permitirían una futura urbanización siempre cumpliendo parámetros y radios de seguridad.
“El otro gran problema es la remediación y el abandono de pozos petroleros. Es una tarea que se tendrá que hablar con las empresas, hay una gran tarea por hacer. Esto liberaría muchos espacios. El municipio debería plantear con las operadoras que tenían las áreas con el apoyo de nuestro Ministerio de Ambiente”.
Ya van 137 sumarios
En cuanto al funcionamiento de esta herramienta de control estatal, Murcia indicó que el 80 por ciento de Ambiente es profesional.
“Cada empresa tiene un expediente que se inicia por una situación ambiental en el cual llega un momento en el que el director operativo recomienda el inicio de un sumario. Es una vía administrativa en la cual se determina responsabilidad o no durante un período de prueba. Ese inicio sumarial nunca se había hecho en muchos casos”.
Según precisó el subsecretario de Ambiente, “nos encontramos con pozos teledirigidos que están en áreas pobladas sin haber presentado un estudio de impacto ambiental. Se han puesto en marcha 137 sumarios administrativos en total”.
De acuerdo al procedimiento administrativo, “tras la presentación de las pruebas, se vuelve a evaluar. Si se llama la atención se cobra una multa pecuniaria o algo más grave, como una clausura preventiva. En muchos casos, el sumario nunca se había iniciado y no había período de prueba ni sanción. Hay situaciones que venían así de mucho tiempo”.
El subsecretaría de Ambiente, Ricardo Murcia, confirmó que se aguardan definiciones respecto al último incidente ambiental provocado por la destrucción de un tanque de petróleo en la Planta Deshidratadora de YPF en cercanías del Predio Ferial. “Se presentó el expediente hace diez días detallando las causas junto con un diagnóstico ambiental que incluía el alcance del derrame y cuáles habían sido los planes de remediación”. Se anexó una auditoría que elaboró la empresa con los motivos de lo ocurrido.
Murcia atribuyó el colapso al deterioro de los materiales. “El tanque estaba corroído y este grado de corrosión generó el siniestro. A partir de esto, hay que rever las resoluciones de la Secretaría de Energía de la Nación, la 785 y la 105, sobre auditorías en los tanques elevados. Hay que volver a mirarlo porque se planteaba que este tanque tenía una vida útil de 65 años y nos dimos cuenta de que no era así”.
El subsecretario puso en duda la respuesta de las medidas consideradas como preventivas. Es que tanto el muro y demás acciones de contingencia como las piletas de desborde o las canaletas no funcionaron. “Lo estamos evaluando. El expediente se cerrará con la sanción que se considere correspondiente”.
Grandes problemas
En cuanto al trabajo en Comodoro Rivadavia, Murcia detalló que se insiste en el control hidrocarburífero de operadoras y empresas de servicio.
“Estamos trabajando en conjunto con municipios como Comodoro que tiene un área de Ambiente específica para acordar que la jurisdicción incluya espacios verdes dentro del ejido y estén bien delimitados por el personal de Catastro”. Se avanza en el saneamiento de tierras en sectores específicos que permitirían una futura urbanización siempre cumpliendo parámetros y radios de seguridad.
“El otro gran problema es la remediación y el abandono de pozos petroleros. Es una tarea que se tendrá que hablar con las empresas, hay una gran tarea por hacer. Esto liberaría muchos espacios. El municipio debería plantear con las operadoras que tenían las áreas con el apoyo de nuestro Ministerio de Ambiente”.
Ya van 137 sumarios
En cuanto al funcionamiento de esta herramienta de control estatal, Murcia indicó que el 80 por ciento de Ambiente es profesional.
“Cada empresa tiene un expediente que se inicia por una situación ambiental en el cual llega un momento en el que el director operativo recomienda el inicio de un sumario. Es una vía administrativa en la cual se determina responsabilidad o no durante un período de prueba. Ese inicio sumarial nunca se había hecho en muchos casos”.
Según precisó el subsecretario de Ambiente, “nos encontramos con pozos teledirigidos que están en áreas pobladas sin haber presentado un estudio de impacto ambiental. Se han puesto en marcha 137 sumarios administrativos en total”.
De acuerdo al procedimiento administrativo, “tras la presentación de las pruebas, se vuelve a evaluar. Si se llama la atención se cobra una multa pecuniaria o algo más grave, como una clausura preventiva. En muchos casos, el sumario nunca se había iniciado y no había período de prueba ni sanción. Hay situaciones que venían así de mucho tiempo”.