Península Valdés: la CAMAD le salió al cruce a las críticas de la Cámara de Turismo
“Del total de lo recaudado, el 20 por ciento debe transferirse con destino a otras áreas naturales de la provincia”, advierte el pronunciamiento.
La entidad salió al cruce de afirmaciones de la Cámara de Turismo de Chubut y dice que “para estre mes se espera la adjudicación de la obra de sanitarios en Caleta Valdés, ya concursada, con financiación asegurada y que recibió la oferta de construcción de $ 4.800.000”
“Ante la preocupación expresada públicamente por la Cámara de Turismo de Chubut y puntualmente referida a la carencia en Península Valdés, en referencia a la infraestructura sanitaria necesaria para brindar un buen producto turístico al visitante, esta Cámara que participa del directorio de la Administración de esa Área Natural Protegida, además de compartir esas inquietudes, considera oportuno formular algunas consideraciones”, dice un comunicado de la CAMAD.
Dice el comunicado que “la Administración de Península Valdés, fue creada por ley 4.617 y 4.722, es presidida por el ministro de Turismo y tiene bajo su responsabilidad hacer cumplir el Plan de manejo del Área y también dotar y mantener las instalaciones necesarias para un buen servicio al turista y al personal que cumple tareas en el lugar”.
“Es así como se brindan servicios sanitarios en el Istmo Ameghino, Isla de los Pájaros, Punta Norte, Caleta Valdés y Punta Pirámides”, puntualiza.
Expresa que “para este mes se espera la adjudicación de la obra de sanitarios en Caleta Valdés, ya concursada, con financiación asegurada y que recibió oferta de construcción por $ 4.800.000”.
Recuerda que “en el pasado, en Península se construyeron con fondos públicos, instalaciones en tierras privadas y hoy esas inversiones no tienen ninguna documentación que las respalde ante los derechos del propietario. El actual directorio se ha negado a continuar con esa práctica y en el caso de Caleta Valdés, se ha llegado con el propietario a un acuerdo de donación. La culminación de este trámite, desde hace tiempo, obra en manos de la asesoría legal del Ministerio de Turismo. No bien concluya podrá comenzar la ejecución de esta obra largamente requerida”.
“Para el cumplimiento de sus funciones -afirma- la administración sólo cuenta con el cobro del ingreso al Área.”
Agrega que “del total de lo recaudado, el 20% debe transferirse con destino a otras Áreas Naturales de la Provincia. Estas transferencias representaron desde el año 2012 a la fecha, más de 22 millones de pesos. De haber dispuesto la Administradora de esos fondos, no tenemos duda que hoy Península contaría con todos los servicios razonablemente exigidos y también con mejoras en las instalaciones destinadas al personal que en el Área cumple tareas”.
“Aparte de lo señalado, desde el año 2012, debe transferirse el 10% a la comuna de Puerto Pirámides, que hasta la fecha ha representado $ 3.800.000”, refiere la nota.
Pedido al Gobierno
“Queremos destacar –agrega- que el año pasado fue presentado al Gobierno provincial un pedido para que los fondos que se remiten a la Provincia quedaran en la administradora exclusivamente para su reinversión en obras de infraestructura y servicios”.
“El pedido fue firmado por los intendentes de Puerto Madryn; Puerto Pirámides; Cámaras Comercio de Puerto Madryn y Trelew; Hoteles Trelew; Turismo CAT; Asociación Agencias Viajes y Turismo Península Valdés; Ente Mixto de Turismo Puerto Madryn, PROPENVAL y Red de Alquileres Temporarios de Puerto Madryn”.
“En el mes de enero de este año, la entonces titular de Turismo le comunicó al directorio, que desde el Gobierno provincial se había desechado esa solicitud. De esa manera, lamentablemente quedó trunca, una concreta posibilidad de auténtica autofinanciación del Área Península, área que desde hace años es el principal motor del turismo chubutense y que como tal requiere las inversiones necesarias”, indica.
“Sobre el tema seguridad en Península, por gestión del directorio, oportunamente se han realizado varias reuniones con las máximas autoridades de esa área provincial. Se llegó incluso a la redacción de un protocolo a implementar. El avance de acciones concretas en esta materia, ha quedado en manos de funcionarios del Ministerio de Turismo, los que debían coordinar con los de seguridad. Hasta la fecha no se han registrado avances concretos”, afirma finalmente.#
La entidad salió al cruce de afirmaciones de la Cámara de Turismo de Chubut y dice que “para estre mes se espera la adjudicación de la obra de sanitarios en Caleta Valdés, ya concursada, con financiación asegurada y que recibió la oferta de construcción de $ 4.800.000”
“Ante la preocupación expresada públicamente por la Cámara de Turismo de Chubut y puntualmente referida a la carencia en Península Valdés, en referencia a la infraestructura sanitaria necesaria para brindar un buen producto turístico al visitante, esta Cámara que participa del directorio de la Administración de esa Área Natural Protegida, además de compartir esas inquietudes, considera oportuno formular algunas consideraciones”, dice un comunicado de la CAMAD.
Dice el comunicado que “la Administración de Península Valdés, fue creada por ley 4.617 y 4.722, es presidida por el ministro de Turismo y tiene bajo su responsabilidad hacer cumplir el Plan de manejo del Área y también dotar y mantener las instalaciones necesarias para un buen servicio al turista y al personal que cumple tareas en el lugar”.
“Es así como se brindan servicios sanitarios en el Istmo Ameghino, Isla de los Pájaros, Punta Norte, Caleta Valdés y Punta Pirámides”, puntualiza.
Expresa que “para este mes se espera la adjudicación de la obra de sanitarios en Caleta Valdés, ya concursada, con financiación asegurada y que recibió oferta de construcción por $ 4.800.000”.
Recuerda que “en el pasado, en Península se construyeron con fondos públicos, instalaciones en tierras privadas y hoy esas inversiones no tienen ninguna documentación que las respalde ante los derechos del propietario. El actual directorio se ha negado a continuar con esa práctica y en el caso de Caleta Valdés, se ha llegado con el propietario a un acuerdo de donación. La culminación de este trámite, desde hace tiempo, obra en manos de la asesoría legal del Ministerio de Turismo. No bien concluya podrá comenzar la ejecución de esta obra largamente requerida”.
“Para el cumplimiento de sus funciones -afirma- la administración sólo cuenta con el cobro del ingreso al Área.”
Agrega que “del total de lo recaudado, el 20% debe transferirse con destino a otras Áreas Naturales de la Provincia. Estas transferencias representaron desde el año 2012 a la fecha, más de 22 millones de pesos. De haber dispuesto la Administradora de esos fondos, no tenemos duda que hoy Península contaría con todos los servicios razonablemente exigidos y también con mejoras en las instalaciones destinadas al personal que en el Área cumple tareas”.
“Aparte de lo señalado, desde el año 2012, debe transferirse el 10% a la comuna de Puerto Pirámides, que hasta la fecha ha representado $ 3.800.000”, refiere la nota.
Pedido al Gobierno
“Queremos destacar –agrega- que el año pasado fue presentado al Gobierno provincial un pedido para que los fondos que se remiten a la Provincia quedaran en la administradora exclusivamente para su reinversión en obras de infraestructura y servicios”.
“El pedido fue firmado por los intendentes de Puerto Madryn; Puerto Pirámides; Cámaras Comercio de Puerto Madryn y Trelew; Hoteles Trelew; Turismo CAT; Asociación Agencias Viajes y Turismo Península Valdés; Ente Mixto de Turismo Puerto Madryn, PROPENVAL y Red de Alquileres Temporarios de Puerto Madryn”.
“En el mes de enero de este año, la entonces titular de Turismo le comunicó al directorio, que desde el Gobierno provincial se había desechado esa solicitud. De esa manera, lamentablemente quedó trunca, una concreta posibilidad de auténtica autofinanciación del Área Península, área que desde hace años es el principal motor del turismo chubutense y que como tal requiere las inversiones necesarias”, indica.
“Sobre el tema seguridad en Península, por gestión del directorio, oportunamente se han realizado varias reuniones con las máximas autoridades de esa área provincial. Se llegó incluso a la redacción de un protocolo a implementar. El avance de acciones concretas en esta materia, ha quedado en manos de funcionarios del Ministerio de Turismo, los que debían coordinar con los de seguridad. Hasta la fecha no se han registrado avances concretos”, afirma finalmente.#