Científicos preocupados por recorte presupuestario

La decisión del gobierno nacional se refleja en el proyecto de presupuesto 2017.

01 OCT 2016 - 21:51 | Actualizado

En las últimas semanas se conocieron los detalles del proyecto de Presupuesto 2017 enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional.

En el borrador se aprecian decisiones del Estado respecto a su política de ciencia y tecnología que pusieron en alerta a los investigadores por detectarse una rebaja en las partidas asignadas para el próximo ejercicio económico.

Ante ello, los miembros de la comunidad científica y tecnológica denunciaron que el proyecto del presupuesto 2017 asesta un duro golpe al corazón de la ciencia argentina.

Ciencia en zona de riesgo

Los integrantes del grupo afirmaron que el mismo “pone en riesgo los logros de la última década y atenta contra cualquier política de fomento del desarrollo económico soberano”.

Asimismo, plantearon que las partidas proyectadas “son elocuentes y evidencian el enorme retroceso impulsado por el gobierno del Presidente Macri”.

El Presupuesto es la “ley de leyes” y, como tal, define las prioridades sosteniendo el grupo de investigadores que “no cabe otra actitud más que rendirse ante la evidencia de que estamos en presencia de un gobierno que impulsa un gran ajuste en el sector”. Los números muestran que el Presidente Macri “no sólo se encamina a incumplir la promesa electoral de llevar la inversión en ciencia y tecnología al 1.5% del PBI sino que, peor aún, propone reducir significativamente la participación del sector en el presupuesto nacional”.

Reducción presupuestaria

En efecto, el presupuesto del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (que incluye no solamente al Conicet sino también a la ANPCyT y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales) pasa del 0.71 por ciento del total del presupuesto nacional en 2016 al 0.59 por ciento del total en 2017.

De este modo, un organismo emblemático como el Conicet, verá seriamente afectada su capacidad de incorporar nuevos investigadores y becarios así como también la de financiar sus tareas.

La reducción no afecta sólo a los organismos dependientes del Ministerio que encabeza Lino Barañao. En este contexto describieron que “la función Ciencia y Técnica del Presupuesto, que determina el financiamiento de todos los órganos descentralizados del sector, reduce su participación en el presupuesto en un 13 por ciento (pasando del 1.5 por ciento al 1.3 por ciento del total).

En valores reales, descontando la inflación, el ajuste es muy importante. Por ejemplo, el INTA, organismo clave en la búsqueda de soberanía en tecnologías vinculadas al agro, reduce su presupuesto en un 25 por ciento mientras que el INTI, su análogo para la industria, sufre un ajuste del 27 por ciento. En el ámbito de la defensa, organismos como Citedef y Fabricaciones Militares se reducen entre el 7 por ciento y el 15 por ciento mientras que otras instituciones como el Instituto Nacional del Agua y la Comisión de Energía Atómica ven disminuido su presupuesto real en un 17 por ciento y un 12 por ciento respectivamente.

Hipotecar proyectos

Los científicos denunciaron que esta decisión política “es la manifestación palpable de la decisión del Presidente Macri de iniciar un nuevo ciclo de reprimarización de nuestra economía e hipotecar proyectos que, como el encabezado por la empresa satelital ARSAT, buscaban encauzar a la Argentina hacia el desarrollo soberano”.

Convocan a manifestarse

Ante esta situación que se aprecia en el análisis del borrador del presupuesto del año próximo, el grupo Ciencia y Técnica Argentina convoca a la comunidad científica a “manifestarse y exigir al Congreso Nacional el aumento sustancial en las partidas destinadas al sector de Ciencia y Tecnología impidiendo la reducción de la participación del mismo en el presupuesto nacional”.

Los miembros del grupo Ciencia y Tecnología que han hecho pública su preocupación por la siuación son Adrián Paenza; Alberto Kornblihtt; Ana Franchi; Andrea Gamarnik; Andrés Kreiner; Carolina Mera; Daniel Filmus; Diego Hurtado; Diego Tatian; Dora Barrancos; Eduardo Dvorkin; Federico Robledo; Felix Requejo; Graciela Morgade; Hugo Aimar; Jorge Aliaga; Jorge Geffner; José Paruelo; Juan Pablo Paz; Luis Alberto Quevedo; Marcelo Ruiz; Mirta Susana Iriondo; Osvaldo Uchitel; Pablo Nuñez; Raquel Chan; Roberto Salvarezza; Rolando González-José; Sandra Carli.

01 OCT 2016 - 21:51

En las últimas semanas se conocieron los detalles del proyecto de Presupuesto 2017 enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional.

En el borrador se aprecian decisiones del Estado respecto a su política de ciencia y tecnología que pusieron en alerta a los investigadores por detectarse una rebaja en las partidas asignadas para el próximo ejercicio económico.

Ante ello, los miembros de la comunidad científica y tecnológica denunciaron que el proyecto del presupuesto 2017 asesta un duro golpe al corazón de la ciencia argentina.

Ciencia en zona de riesgo

Los integrantes del grupo afirmaron que el mismo “pone en riesgo los logros de la última década y atenta contra cualquier política de fomento del desarrollo económico soberano”.

Asimismo, plantearon que las partidas proyectadas “son elocuentes y evidencian el enorme retroceso impulsado por el gobierno del Presidente Macri”.

El Presupuesto es la “ley de leyes” y, como tal, define las prioridades sosteniendo el grupo de investigadores que “no cabe otra actitud más que rendirse ante la evidencia de que estamos en presencia de un gobierno que impulsa un gran ajuste en el sector”. Los números muestran que el Presidente Macri “no sólo se encamina a incumplir la promesa electoral de llevar la inversión en ciencia y tecnología al 1.5% del PBI sino que, peor aún, propone reducir significativamente la participación del sector en el presupuesto nacional”.

Reducción presupuestaria

En efecto, el presupuesto del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (que incluye no solamente al Conicet sino también a la ANPCyT y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales) pasa del 0.71 por ciento del total del presupuesto nacional en 2016 al 0.59 por ciento del total en 2017.

De este modo, un organismo emblemático como el Conicet, verá seriamente afectada su capacidad de incorporar nuevos investigadores y becarios así como también la de financiar sus tareas.

La reducción no afecta sólo a los organismos dependientes del Ministerio que encabeza Lino Barañao. En este contexto describieron que “la función Ciencia y Técnica del Presupuesto, que determina el financiamiento de todos los órganos descentralizados del sector, reduce su participación en el presupuesto en un 13 por ciento (pasando del 1.5 por ciento al 1.3 por ciento del total).

En valores reales, descontando la inflación, el ajuste es muy importante. Por ejemplo, el INTA, organismo clave en la búsqueda de soberanía en tecnologías vinculadas al agro, reduce su presupuesto en un 25 por ciento mientras que el INTI, su análogo para la industria, sufre un ajuste del 27 por ciento. En el ámbito de la defensa, organismos como Citedef y Fabricaciones Militares se reducen entre el 7 por ciento y el 15 por ciento mientras que otras instituciones como el Instituto Nacional del Agua y la Comisión de Energía Atómica ven disminuido su presupuesto real en un 17 por ciento y un 12 por ciento respectivamente.

Hipotecar proyectos

Los científicos denunciaron que esta decisión política “es la manifestación palpable de la decisión del Presidente Macri de iniciar un nuevo ciclo de reprimarización de nuestra economía e hipotecar proyectos que, como el encabezado por la empresa satelital ARSAT, buscaban encauzar a la Argentina hacia el desarrollo soberano”.

Convocan a manifestarse

Ante esta situación que se aprecia en el análisis del borrador del presupuesto del año próximo, el grupo Ciencia y Técnica Argentina convoca a la comunidad científica a “manifestarse y exigir al Congreso Nacional el aumento sustancial en las partidas destinadas al sector de Ciencia y Tecnología impidiendo la reducción de la participación del mismo en el presupuesto nacional”.

Los miembros del grupo Ciencia y Tecnología que han hecho pública su preocupación por la siuación son Adrián Paenza; Alberto Kornblihtt; Ana Franchi; Andrea Gamarnik; Andrés Kreiner; Carolina Mera; Daniel Filmus; Diego Hurtado; Diego Tatian; Dora Barrancos; Eduardo Dvorkin; Federico Robledo; Felix Requejo; Graciela Morgade; Hugo Aimar; Jorge Aliaga; Jorge Geffner; José Paruelo; Juan Pablo Paz; Luis Alberto Quevedo; Marcelo Ruiz; Mirta Susana Iriondo; Osvaldo Uchitel; Pablo Nuñez; Raquel Chan; Roberto Salvarezza; Rolando González-José; Sandra Carli.


NOTICIAS RELACIONADAS