Sarmiento: Condena por robar cerveza, champagne y un tetrabrick
Jonathan Emanuel Taboada, de 25 años, fue condenado como autor penalmente responsable del delito de robo agravado y fue condenado a un año y seis meses de prisión en suspenso luego de que fuera atrapado tras robar de un bar de Sarmiento una caja de vino tetrabrick, dos botellas de licor, una botella de champagne y otra de café al cogñac y la restante de granadina, más botellas y latas de cerveza, y botellas de vodka y vino tinto.
El juez Alejandro Rosales homologó la propuesta de juicio abreviado, solicitada por la Fiscalía y de la Defensa Pública, respectivamente.
Según la pieza acusatoria, la causa se inició el lunes 26 de junio del año pasado, a las 4.15 en el Pub “Las Tres Hermanas” del barrio Juan XXIII.
En esa ocasión, Jonathan Taboada, junto a dos sujetos - que aún no fueron identificados- rompieron el vidrio de un ventanal, y luego ingresaron al local, detalló un parte de Fiscalía.
En la denuncia efectuada por la encargada del local, informó que le sustrajeron: dos botellas de licor, una caja de vino tetrabrick, una botella de champagne, una botella de café al cogñac, una botella de granadina, dos botellas de cerveza, una botella de vodka, dos botellas de vino tinto, y dos latas de cerveza.
Asimismo, los investigadores indicaron que mediante un llamado telefónico anónimo a la comisaría, se denunció el ilícito. En forma inmediata, los policías llegaron al lugar y observaron a tres personas, cuando salían por la ventana del pub.
Los sospechosos llevaban bebidas alcohólicas en sus manos. Al percatarse de la presencia policial, escaparon corriendo del lugar y dejaron caer los elementos sustraídos. En este contexto, los empleados policiales pudieron detener a Taboada. En tanto, los otros dos integrantes del grupo se dieron a la fuga.
Así las cosas, el representante del Ministerio Público Fiscal detalló los medios de prueba testimoniales y documentales propuestos para esta instancia judicial.
Por su parte, los abogados Oyarzun y Catalano, adhirieron a la petición de la Fiscalía e indicaron que habían explicado el alcance y contenido de la propuesta a su asistido. En ese contexto, Taboada manifestó que estaba de acuerdo con la propuesta y el monto de la pena acordado entre las partes.
También reconoció ante el tribunal, la existencia del hecho y su participación en el grado que le endilgó la parte acusadora.#
El juez Alejandro Rosales homologó la propuesta de juicio abreviado, solicitada por la Fiscalía y de la Defensa Pública, respectivamente.
Según la pieza acusatoria, la causa se inició el lunes 26 de junio del año pasado, a las 4.15 en el Pub “Las Tres Hermanas” del barrio Juan XXIII.
En esa ocasión, Jonathan Taboada, junto a dos sujetos - que aún no fueron identificados- rompieron el vidrio de un ventanal, y luego ingresaron al local, detalló un parte de Fiscalía.
En la denuncia efectuada por la encargada del local, informó que le sustrajeron: dos botellas de licor, una caja de vino tetrabrick, una botella de champagne, una botella de café al cogñac, una botella de granadina, dos botellas de cerveza, una botella de vodka, dos botellas de vino tinto, y dos latas de cerveza.
Asimismo, los investigadores indicaron que mediante un llamado telefónico anónimo a la comisaría, se denunció el ilícito. En forma inmediata, los policías llegaron al lugar y observaron a tres personas, cuando salían por la ventana del pub.
Los sospechosos llevaban bebidas alcohólicas en sus manos. Al percatarse de la presencia policial, escaparon corriendo del lugar y dejaron caer los elementos sustraídos. En este contexto, los empleados policiales pudieron detener a Taboada. En tanto, los otros dos integrantes del grupo se dieron a la fuga.
Así las cosas, el representante del Ministerio Público Fiscal detalló los medios de prueba testimoniales y documentales propuestos para esta instancia judicial.
Por su parte, los abogados Oyarzun y Catalano, adhirieron a la petición de la Fiscalía e indicaron que habían explicado el alcance y contenido de la propuesta a su asistido. En ese contexto, Taboada manifestó que estaba de acuerdo con la propuesta y el monto de la pena acordado entre las partes.
También reconoció ante el tribunal, la existencia del hecho y su participación en el grado que le endilgó la parte acusadora.#