Suspendieron el SEM y deberán devolver la plata de las infracciones mal cobradas
La Secretaría de Gobierno confirmó las irregularidades que había denunciado el concejal Pasquini. Se cobraron multas sin cumplir con una ordenanza vigente. Piden a los vecinos no pagar el “papelito rojo” que marca las infracciones.
En el radio que comprende el Sistema de Estacionamiento Medido en Esquel ayer se suspendió su vigencia hasta que se puedan aplicar las modificaciones establecidas en la ordenanza Nº 166/018 promulgada el 25 de septiembre. Se decidió tras la denuncia del concejal de Chubut Somos Todos, Crhistian Pasquini, de irregularidades en el cobro de multas, sin el cumplimiento de lo que establece la ordenanza de estructuración del sistema que se aprobó.
La Municipalidad temprano, a través de la Secretaría de Gobierno, informó mediante un comunicado que la ordenanza N° 166/18 de estructuración del SEM, modifica varios aspectos técnicos. La realización de estas modificaciones implica un determinado tiempo por parte de la Universidad de la Plata, que es la proveedora del soporte técnico, razón por lo cual y hasta que se puedan aplicar las modificaciones establecidas en la normativa, se suspende el cobro del estacionamiento medido.
Pasquini en su exposición en la sesión del jueves del Concejo Deliberante, enumeró una serie de pautas de la ordenanza 166 que no se cumplieron. La principal: el cobro de las infracciones a razón de 3 módulos ($ 120) por presentación espontánea, cuando se debían calcular en base a 2 módulos ($ 80).
El concejal de CST señaló que el juez de Faltas Municipal, Juan Colihueque, les habría advertido la irregularidad al secretario de Gobierno Municipal, Julio Ruiz, y a la subsecretaria Evelin Austin. Pero se prosiguió con la aplicación de multas, y ahora la Municipalidad debe proceder a la devolución de los importes percibidos.
Pasquini recomendó a quienes pagaron multas de $ 120, contenidas en el llamado “papelito” rojo que dejan los operadores del SEM en el parabrisas de los vehículos cuando se comete una infracción, que generalmente es la de exceso en el tiempo de estacionamiento de una hora que estipula la aplicación en los celulares, más 10 minutos de tolerancia, que “rompan el papelito y no paguen porque no corresponde”.
El propio edil exprofeso cometió una infracción en el centro para hacerse multar, y potenciar el planteo de irregularidad e incumplimiento de la ordenanza Nº 166/018.
Al conocer la denuncia, muchos automovilistas que pagaron la multa de 3 módulos en los últimos días fueron a presentar el reclamo en las oficinas del SEM, y otros pidieron información en los medios. Pero en el lugar de funcionamiento del sistema colocaron un cartel: “El sistema no se encuentra en funcionamiento, por reestructuración del mismo”.
Desde la promulgación de la ordenanza de reestructuración del sistema de estacionamiento medido se labraron 1.500 infracciones, y 500 habrían sido anuladas por haber estado mal hechas.
Si fuera 1.000 la cantidad de infracciones cobradas a un valor de $ 120, que finalmente surja de la revisión, el municipio tendría que restituir alrededor de $ 120.000. No obstante en el área de Hacienda estarían calculando la devolución de solo 1 módulo ($ 40) por infracción mal aplicada, mientras el concejal Pasquini sostiene que el “papelito rojo” no es válido para sancionar con una multa, y por ende el reintegro tiene que ser completo, no parcial, más aún cuando fueron las propias autoridades municipales las que no atendieron la vigencia de la nueva ordenanza del SEM, y multaron con 3 módulos.
De la Municipalidad dejaron trascender que el intendente Sergio Ongarato, que se reincorpora a sus actividades el lunes tras su semana de descanso, llamaría urgente a reunión de Gabinete, para pedir explicaciones al área de Gobierno principalmente, de la irregularidad cometida. Pasquini pide sumario administrativo a Ruiz y Austin, que tienen bajo su órbita el sistema. El jefe comunal también pretenderá escuchar al juez de Faltas. El centro de la ciudad tuvo estacionamiento libre, y el malhumor de la gente que pagó una multa de buena fe se manifestó de distintas maneras.
En el radio que comprende el Sistema de Estacionamiento Medido en Esquel ayer se suspendió su vigencia hasta que se puedan aplicar las modificaciones establecidas en la ordenanza Nº 166/018 promulgada el 25 de septiembre. Se decidió tras la denuncia del concejal de Chubut Somos Todos, Crhistian Pasquini, de irregularidades en el cobro de multas, sin el cumplimiento de lo que establece la ordenanza de estructuración del sistema que se aprobó.
La Municipalidad temprano, a través de la Secretaría de Gobierno, informó mediante un comunicado que la ordenanza N° 166/18 de estructuración del SEM, modifica varios aspectos técnicos. La realización de estas modificaciones implica un determinado tiempo por parte de la Universidad de la Plata, que es la proveedora del soporte técnico, razón por lo cual y hasta que se puedan aplicar las modificaciones establecidas en la normativa, se suspende el cobro del estacionamiento medido.
Pasquini en su exposición en la sesión del jueves del Concejo Deliberante, enumeró una serie de pautas de la ordenanza 166 que no se cumplieron. La principal: el cobro de las infracciones a razón de 3 módulos ($ 120) por presentación espontánea, cuando se debían calcular en base a 2 módulos ($ 80).
El concejal de CST señaló que el juez de Faltas Municipal, Juan Colihueque, les habría advertido la irregularidad al secretario de Gobierno Municipal, Julio Ruiz, y a la subsecretaria Evelin Austin. Pero se prosiguió con la aplicación de multas, y ahora la Municipalidad debe proceder a la devolución de los importes percibidos.
Pasquini recomendó a quienes pagaron multas de $ 120, contenidas en el llamado “papelito” rojo que dejan los operadores del SEM en el parabrisas de los vehículos cuando se comete una infracción, que generalmente es la de exceso en el tiempo de estacionamiento de una hora que estipula la aplicación en los celulares, más 10 minutos de tolerancia, que “rompan el papelito y no paguen porque no corresponde”.
El propio edil exprofeso cometió una infracción en el centro para hacerse multar, y potenciar el planteo de irregularidad e incumplimiento de la ordenanza Nº 166/018.
Al conocer la denuncia, muchos automovilistas que pagaron la multa de 3 módulos en los últimos días fueron a presentar el reclamo en las oficinas del SEM, y otros pidieron información en los medios. Pero en el lugar de funcionamiento del sistema colocaron un cartel: “El sistema no se encuentra en funcionamiento, por reestructuración del mismo”.
Desde la promulgación de la ordenanza de reestructuración del sistema de estacionamiento medido se labraron 1.500 infracciones, y 500 habrían sido anuladas por haber estado mal hechas.
Si fuera 1.000 la cantidad de infracciones cobradas a un valor de $ 120, que finalmente surja de la revisión, el municipio tendría que restituir alrededor de $ 120.000. No obstante en el área de Hacienda estarían calculando la devolución de solo 1 módulo ($ 40) por infracción mal aplicada, mientras el concejal Pasquini sostiene que el “papelito rojo” no es válido para sancionar con una multa, y por ende el reintegro tiene que ser completo, no parcial, más aún cuando fueron las propias autoridades municipales las que no atendieron la vigencia de la nueva ordenanza del SEM, y multaron con 3 módulos.
De la Municipalidad dejaron trascender que el intendente Sergio Ongarato, que se reincorpora a sus actividades el lunes tras su semana de descanso, llamaría urgente a reunión de Gabinete, para pedir explicaciones al área de Gobierno principalmente, de la irregularidad cometida. Pasquini pide sumario administrativo a Ruiz y Austin, que tienen bajo su órbita el sistema. El jefe comunal también pretenderá escuchar al juez de Faltas. El centro de la ciudad tuvo estacionamiento libre, y el malhumor de la gente que pagó una multa de buena fe se manifestó de distintas maneras.