Declararon nula una pericia informática contra Eguillor
Es una acusación contra el extitular del ISSyS por presuntas “negociaciones incompatibles con la función pública”.
El juez de garantías Marcelo Nieto Di Biase hizo lugar este jueves a un pedido de la defensa del extitular del ISSyS, Cristian Eguillor, en el marco de una causa que investiga presuntas irregularidades en la obra social Seros.
El pedido había sido realizado por el abogado del exfuncionario, Federico Ruffa, y lo que el juez decidió fue declarar la nulidad de la pericia informática llevada a cabo por el licenciado Guillermo Figueredo, del departamento de Informática Forense del Ministerio Público Fiscal.
Para los fiscales, la pericia efectuada en los aparatos electrónicos secuestrados es fundamental para demostrar la responsabilidad de Eguillor en el presunto delito de “negociaciones incompatibles con la función pública”.
Según los acusadores, Eguillor cuando era presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS) benefició económicamente a la empresa Tesla Imágenes Médicas.
Días atrás, el mismo Di Biase también había dictado una medida que favoreció al exministro Alejandro Pagani y a empresarios acusados por presuntas irregularidades en contrataciones de obra pública.
Los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams, a cargo de la investigación de Tesla -que se desprendió de los secuestros de la denominada causa “El Embrujo”-, se mostraron disconformes con las resoluciones adoptadas por el juez, expresó el Ministerio Público Fiscal a través de un comunicado oficial.
El juez de garantías Marcelo Nieto Di Biase hizo lugar este jueves a un pedido de la defensa del extitular del ISSyS, Cristian Eguillor, en el marco de una causa que investiga presuntas irregularidades en la obra social Seros.
El pedido había sido realizado por el abogado del exfuncionario, Federico Ruffa, y lo que el juez decidió fue declarar la nulidad de la pericia informática llevada a cabo por el licenciado Guillermo Figueredo, del departamento de Informática Forense del Ministerio Público Fiscal.
Para los fiscales, la pericia efectuada en los aparatos electrónicos secuestrados es fundamental para demostrar la responsabilidad de Eguillor en el presunto delito de “negociaciones incompatibles con la función pública”.
Según los acusadores, Eguillor cuando era presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS) benefició económicamente a la empresa Tesla Imágenes Médicas.
Días atrás, el mismo Di Biase también había dictado una medida que favoreció al exministro Alejandro Pagani y a empresarios acusados por presuntas irregularidades en contrataciones de obra pública.
Los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams, a cargo de la investigación de Tesla -que se desprendió de los secuestros de la denominada causa “El Embrujo”-, se mostraron disconformes con las resoluciones adoptadas por el juez, expresó el Ministerio Público Fiscal a través de un comunicado oficial.